Vom 24.12.2012 bis 2.1.2013 findet zum vierten Mal das große GamersGlobal-Feiertage-Gewinnspiel statt. Täglich könnt ihr einen neuen Hauptpreis der Firmen Activision, Ubisoft, 2K Games, Koch Media, Mad Catz, Daedalic, Nintendo, Bethesda, Sony und EA gewinnen. Zum Mitmachen müsst ihr nicht bei GamersGlobal registriert sein.
Tag 6, 29.12.: Daedalic / Chaos auf Deponia, Soundtracks
Mit Tag 6 beginnt die zweite Hälfte unserer großen Feiertage-Verlosung – als Sponsor fungiert heute Daedalic, die uns die Spiele Chaos auf Deponia (GG-Test: 9.0) und Satinavs Ketten zur Verfügung stellen, jeweils signiert von den Machern! Zudem liegen die Soundtracks zu den Spielen Deponia (GG-Test: 9.0), Harveys neue Augen (GG-Test: 9.0) und A New Beginning (GG-Test: 8.5) – und zwar nicht als schmucklose MP3-Beilage auf einem USB-Stick, sondern ganz traditionell als CD. Darüber hinaus erfreut sich der Gewinner noch über einige Ansteck-Pins und mehrere Bastelbögen zur Deponia-Serie.
Und hier die Preisfrage: Angenommen, eine protanopische Lilli würde einen nackten Harvey erschießen wollen. Worauf müsste sie zielen, um ihn zu treffen, und weshalb?
Sende den Lösungsbegriff an gewinnspiel@gamersglobal.de und gib als Betreff "Tag 6: Daedalic" und in der eigentlichen Mail deine Adresse und dein Alter an. Die Adresse dient ausschließlich dazu, im Gewinnfall deinen Preis zuzuschicken, sie wird von uns nicht an Dritte weitergegeben oder langfristig gespeichert. Einsendeschluss ist der 29.12. 23:59 Uhr. Viel Erfolg!
Teilnahmeregeln: Da einige der Pakete "ab 18er"-Spiele enthalten, tauschen wir bei Gewinnern, die noch nicht volljährig sind oder uns ihr Alter nicht auf Anfrage schnell nachweisen können, entweder durch ein anderes Spiel derselben Firma aus oder lassen sie ganz weg, nach unserem Ermessen. Merchandising-Produkte (T-Shirts etc.) sind davon nicht betroffen. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen, die Teilnahme von Mitarbeitern von GamersGlobal oder von Mitarbeitern von Firmen, die Preise sponsern, ist ausgeschlossen. Alle Preise befinden sich bereits bei GamersGlobal und werden in der Woche vom 7.1.2012 verschickt. Jeder Teilnehmer erklärt sich bereit, im Gewinnfall mit dem ersten Buchstaben des Vornamens, dem vollen Nachnamen und dem Wohnort genannt zu werden. Die Bekanntgabe der Gewinner und Auflösung der Fragen erfolgt am 7.1.2012.
102 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Prota was? Ihr seid doch KRANK :D
Das Wort "protanopisch" gibt es nicht. Zumindest nicht laut meiner Suchmaschine. Sicher, dass dieses Wort in Harveys Neue Augen vorkommt?
Das Wort gib es.Man muss nur wissen wo man suchen muss.
Komisch bei mir zeigt Google einige Ergebnisse zu diesen Wort.
Vielleicht mal die Suchmaschine wechseln oder deine Suchmaschine ist noch nicht ausgereift,also zurück zum Zeichenbrett und noch mal anfangen;p
Gibt es schon, nutzt nur kaum jemand so ;)
Ich bin relativ sicher, dass es nicht in Harves neue Augen vorkommt. Wieso sollte es?
Seid ihr sicher, dass ihr das Substantiv zum Adjektiv richtig verstanden habt? Ich verstehe nicht, weshalb die Info mit dem protanopisch kommt. Ich habe selber einen Stoff-Harvey und den könnte prinzipiell jeder erschießen, der Konturen sehen kann.
konnte zuerst auch nichts mit den Begriff anfangen, jetzt weiß ich es aber :P
Bist du sicher, dass du die Frage vollumfänglich verstanden hast?
Genau so geht es mir auch.
Bin aber froh das ich den Gewinn eigentlich nicht brauch da ich das meiste schon hab, haben die andren mehr Chance xD
ich verstehe auch nicht, was das damit zu tun haben soll...
ich weiß was das wort bedeutet, nur hier spielt es irgendwie keine rolle...
Oh doch. Jedes Adjektiv in der Frage ist wichtig...
Vor allem sollte man entweder das Spiel kennen oder unseren Test dazu.
Ich versteh den Sinn der Gewinnspiele nicht, wenn man teilweise die Spiele gespielt haben muss um diese zu beantworten? Dann brauch man doch das Gewinnspiel nicht mehr.
Man kann die Frage beantworten auch ohne die Spiele gespielt zu haben,einen Test durchlesen reicht hier auch aus.Zum Beispiel bei Feiertage-Verlosung 2012, 26.12.: 2K Games,die Antwort steckt im Test zu Borderlands 2,http://www.gamersglobal.de/test/borderlands-2
"Interessantes Element dabei: Ihr könnt den Goliath auch für euch „arbeiten lassen“: Versetzt ihr ihn in seine Amok-Phase, während um ihn herum Banditen oder Monster stehen, geht er auf diese los."
Nur noch Goliath+Borderlands 2 in die Suchmachine eingeben und man weißt zu welcher Fraktion sie gehören.Ähnlich bei der Ubisoftfrage, im Netz gib es zig Seiten mit Komplettlösungen,Let´s Plays und so weiter,wo auch Waffen und Endgegner genannt werden.Bei der Activisionfrage reichte ein Blick in Onkel WIKI.Bei der Nintendofrage würde ein durchspielen auch nix bringen.
Oh noes man muss was tun,wie gemein.Ich geh mal ich geh mal ritzen.*
Macht doch nicht alles Mies ,nur weil bei Gamersglobal die Fragen vom Schema der privaten TV-Sendern abweichen.
Um es mit den worten Trapattoni zu sagen:http://www.youtube.com/watch?v=yU5bqG9Fx8g
*Könnte Ironie enthalten.
Und BTW,GamersGlobal tut noch was zur Bildung beitragen,gerade eben durch solche Fragen.;)
Wow, da hast du dich aber richtig rein gesteigert. Meine Meinung bleibt; derartige "Gewinnspiele" wirken eher abschreckend.
Wer bei seinen Gewinnspielfragen auf RTL Niveau bleiben will, kann das ja trotzdem tun.
Wenn du bei deiner Meinung bleibst dann liegt es daran, dass du die falsche Ansicht hast. Man muss auch in diesem Fall keins der Spiele gespielt haben!
Seine wichtigste Aussage steht gleich im ersten Satz :-)
Du konntest bisher jede Frage mit ein bisschen Internetrecherche herausfinden ;)
Keine Ahnung ob meine Antwort richtig ist. Doof, denn ausgerechnet dieses Paket würde mir besonders gut gefallen ! Habe bisher nur Edna bricht aus. Also wäre schön wenn mir das Glück hier hold wäre =]
Das war ja mal wieder eine der leichteren Fragen... :)
bis auf Satinavs Ketten, welches ich schon habe, interessiert mich nichts davon. Viel Spaß / Erfolg den "Anderen"
ich bin auf den richtigen Weg, aber noch nicht 100%ig bei der richtigen Lösung. muss mir das heute Nachmittag auf der Arbeit noch mal durch den Kopf gehen lassen ^^
edit: Geistesblitz! ich glaube ich hab es :)
Das sind tolle Gewinne diesmal, da wird direkt mitgemacht. Die Frage erscheint mir jetzt auch nicht so schwer...wenn ich da jetzt nichts falsch verstanden habe. Werds ja erfahren... ^^
Na da wart ich lieber mal bis Bethesda was sponsert, vlt gibt´s ja die Skyrim Premium-Edition
Nix für mich, ich setze aus.
Oh das wär echt ein Traumgewinn, nur erstmal auf die Lösung kommen
Bin ich mal gespannt, ob ich die Hinweise richtig zusammengebracht habe um das Rätsel zu Lösen ;)
Da ich die Spiele schon habe, verzichte ich heute, auch wenn die Frage diesmal nicht so schwer ist.
Viele Erfolg allen Teilnehmern :)
Schon interessant der Gewinn, aber was die Lösung angeht stehe ich echt auf dem Schlauch. Einen "nackten Harvey" (wie immer der nun wieder aussieht) erschießen, was spielt es für eine Rolle wohin sie zielt?
Warte mal bis 0:01 Uhr;)
Und schon drauf gekommen?
was war denn jetzt die lösung? :P
Direkt mal mitgemacht. Und nun viel Glück, mir und allen Anderen ;-)
Die Frage erinnert mich stark an das Quiz-Spiel "You don't know Jack".
Klasse! :D
hätte ich vielleicht mal spielen sollen...
Kleine Verständnisfrage: Müsste man nicht noch annehmen, dass Harvey vor einem Gegenstand mit einer gewissen Eigenschaft steht?
Nein, eine andere Annahme ist nötig, die sich aus a) einem Spiel-Element, b) einem Adjektiv in der Frage sowie c) der Protagonistin ergibt.
Mag jetzt jemand die Lösung posten? Über ein paar Theorien bin ich leider nicht hinausgekommen.
Ich weiß auch nicht, was das sollte. Eine "rotblinde" Person nimmt v.a. gewöhnlich als rot und grün wahrgenommene Wellenlängen des Lichts anders wahr:
http://www.colblindor.com/wp-content/images/Protanopia-Color-Spectrum.jpg
Eine blaue "Zielperson" wie Harvey kann also problemlos vor jedem Hintergrund erkannt werden. Darüber hinaus sehen Farbenblinde natürlich auch alle Konturen. Lilli könnte auf jede Körperpartie von Harvey zielen. Ihr einziger Nachteil wäre, dass sie die roten Augen nicht sicher als solche erkennen könnte.
Ja so gings mir auch. Satz 1 interpretiere ich als "Der Harvey mit den roten Augen, die Lilli nicht erkennt" - zielen kann sie auf jede Stelle. Ich schätze hier ist statt Logik irgendein Geistesblitz gefragt, der bisher leider ausblieb.
Lilli ist durch ihre Blockaden aber eigentlich nicht in der Lage auf jemanden zu schießen. Um Harvey zu treffen müsste sie auf irgend etwas schießen, das nicht Harvey ist.
Zählte ein Schusswaffenverbot auch zu den Verboten? Ich glaube nicht. Außerdem könnte das eine normal sehende Lilli doch genausowenig, oder?
Ich hab ehrlich gesagt keinen wirklichen Plan aaaaber: Wenn man Wikipedia glauben schenken darf, sehen besagte "Protanopen" Rottöne bestimmter Wellenlängen als ein sattes Blau. Ein nackter Harvey ist für mich einer ohne Fell und demnach zartrosa. Womoglich sieht die "farbenblinde" Lilli also tatsächlich die Augen am besten und sollte daher darauf zielen?!
Das ist allerdings soweit hergeholt, dass ich das nicht als Antwort einsenden mochte.
Von den Störungen des Farbsehens existieren alle möglichen Schweregrade, die dementsprechend unterschiedlich starke Beschwerden verursachen. Schau dir mal die Vergleichsvideos bei Youtube an oder werfe einen Blick auf dieses Vergleichsbild:
http://www.colblindor.com/wp-content/images/Protanopia-Color-Spectrum.jpg
Rosatöne erscheinen gelb-grau und die leuchtend roten Augen wären eher schwarz. Ich vermute mal, dass Lili auf die Hypnose-Augen zielen soll. Die würde sie aber mit jeder Farbsehstörung erkennen können.
An die "Was soll das"-Fraktion: Solange ihr ignoriert, dass hier nicht einfach nach Rot-Grün-Blindheit gefragt wurde, sondern im Kontext von Harveys Neuen Augen, und dass es darin ein prominentes Element gibt, das mit einer Farbe zu tun hat, sehe ich ja .. äh .... schwarz für euch...
möge er uns erleuchten
Möge er bis zum 7.1. warten. :P
das einzige Problem war für mich der nackte Harvey. wie ist ein Stoffhase nackt? was sieht man da noch? da frage ich mich, ob ich richtig interpretiert habe
der Rest war halbwegs klar: die Augen+Farbe+spezielle Farbblindheit...
nuja, man wird es am 7.1. erfahren
Jetzt machs nicht so spannend! Sonst hab ich den Eindruck, dass du nur bluffst.
naja, ich hab mir gedacht, ein nackter Stoffhase => nur noch Augen und Zähne sichtbar, weil ist ja nur Stoff drunter, Augen sind rot+Rotblindheit, bleiben die Zähne übrig und auf die schießt sie. ka, ob das stimmt ^^
Darauf wäre ich jetzt nicht gekommen. Ich halte das aber auch nicht mehr für ausgeschlossen.
Im Test gibt es ja 2 Bilder mit Harvey, einmal in Hemd während eines Mini-Spiels und einmal ohne "menschliche" Kleidung. Vielleicht war es ja darauf bezogen.
ich hoffe nicht, dass das ins Gewicht fällt ^^
Noch 'ne Idee: http://www.gamersglobal.de/sites/gamersglobal.de/files/imagecache/galerie_140/galerie/3779/HarveysNeueAugen-20.jpg
Wenn ich "einen" Harvey als "einen speziellen" (statt "einen beliebigen") Harvey verstehe und dort den wütendenden (roten) Harvey nehme, bleibt als Ziel nur der goldene Nasenring...
Da bleibt noch das Problem, dass rotblinde durchaus die roten Strukturen sehen können, aber nicht nicht unbedingt als rot wahrnehmen.