 |
| An jedem Raumhafen unterscheidet sich das Angebot an Raumschiffen etwas. |
| Name | Hülle/ Schild |
Waffen | Fracht | Reaktor/ Sprung- distanz |
Treib- stoff |
Crew | Masse | Preis |
| UC Gefängnis- Shuttle |
418/ 0 |
– | 1090 | A / 15 LY | 200 | 1 | 476 | 57.000 |
| Crimson Fleet Phantom II |
515/ 455 |
LAS 5 BAL 20 RAK 38 |
390 | A / 27 LY | 50 | 2 | 381 | 101.500 |
| Crimson Fleet Haunt II |
589/ 520 |
PAR 22 RAK 40 |
430 | A / 27 LY | 160 | 3 | 394 | 129.000 |
| Crimson Fleet Specter II |
734/ 610 |
LAS 20 BAL 26 RAK 58 |
520 | B / 28 LY | 280 | 5 | 786 | 184.000 |
| Crimson Fleet Reaper II |
770/ 690 |
PAR 28 PAR 32 |
1160 | B / 25 LY | 140 | 4 | 788 | 192.000 |
| Crimson Fleet Wraith |
855/ 705 |
LAS 26 BAL 43 RAK 149 |
1760 | C / 26 LY | 560 | 6 | 1457 | 245.000 |
| Crimson Fleet Wight |
853/ 860 |
LAS 26 BAL 43 EM 1 |
870 | C / 19 LY | 900 | 6 | 1950 | 312.000 |
| Name | Hülle/ Schild |
Waffen | Fracht | Reaktor/ Sprung- distanz |
Treib- stoff |
Crew | Masse | Preis |
| Wanderlust | 1228/ 610 |
PAR 60 | 2375 | B / 24 LY | 400 | 3 | 1348 | 166.000 |
| Asphalt CB | 656/ 545 |
LAS 5 BAL 23 |
3625 | B / 23 LY | 500 | 4 | 1501 | 192.000 |
| Naginata | 669/ 545 |
LAS 10 BAL 3 EM 1 |
750 | B / 29 LY | 200 | 5 | 774 | 233.000 |
| Dragonfire | 836/ 680 |
PAR 64 BAL 92 |
2790 | C / 25 LY | 1550 | 7 | 1928 | 309.000 |
| Name | Hülle/ Schild |
Waffen | Fracht | Reaktor/ Sprung- distanz |
Treib- stoff |
Crew | Masse | Preis |
| Responder | 430/ 340 |
PAR 12 EM 36 |
410 | A / 17 LY | 350 | 3 | 444 | 66.000 |
| Narzissus | 433/ 440 |
LAS 8 BAL 18 |
320 | A /26 LY | 210 | 4 | 459 | 108.000 |
| Falcon | 627/ 505 |
LAS 14 BAL 23 RAK 68 |
620 | B / 30 LY | 280 | 5 | 753 | 133.000 |
| Galileo | 484/ 405 |
PAR 8 BAL 34 RAK 36 |
200 | A / 25 LY | 1100 | 4 | 527 | 133.000 |
| War Horse | 548/ 550 |
LAS 8 PAR 18 RAK 40 |
675 | A / 18 LY | 550 | 2 | 675 | 133.000 |
| Privateer | 675/ 570 |
PAR 26 BAl 57 |
710 | B / 29 LY | 100 | 4 | 765 | 146.000 |
| Trebuchet | 519/ 440 |
PAR 18 BAL 10 RAK 38 |
200 | A / 24 LY | 210 | 4 | 594 | 150.000 |
| Roanoke | 678/ 545 |
PAR 60 | 2375 | B / 21 LY | 420 | 4 | 1351 | 154.000 |
| Caravan | 659/ 545 |
LAS 20 | 1840 | B / 18 LY | 580 | 4 | 1013 | 199.000 |
| Conqueror | 676/ 525 |
RAK 68 LAS 14 BAL 23 |
2240 | B / 17 LY | 1100 | 6 | 1736 | 273.000 |
| Name | Hülle/ Schild |
Waffen | Fracht | Reaktor/ Sprung- distanz |
Treib- stoff |
Crew | Masse | Preis |
| Rambler | 478/ 340 |
PAR 12 RAK 47 |
260 | A / 26 LY | 50 | 2 | 242 | 58.000 |
| Achilles | 478/ 340 |
LAS 8 BAL 13 RAK 47 |
446 | A / 22 LY | 50 | 2 | 360 | 67.000 |
| Rambler II | 502/ 455 |
PAR 18 RAK 40 |
260 | A / 30 LY | 50 | 2 | 264 | 88.000 |
| Responder II | 604/ 520 |
PAR 11 EM 1 |
410 | A / 16 LY | 275 | 3 | 448 | 105.000 |
| Sparrow II | 589/ 520 |
PAR 22 RAK 40 |
960 | A / 25 LY | 160 | 3 | 490 | 116.000 |
| Galileo | 484/ 405 |
PAR 8 BAL 34 RAK 36 |
200 | A / 25 LY | 1100 | 4 | 527 | 133.000 |
| Galileo II | 563/ 485 |
PAR 11 BAL 24 RAK 40 |
200 | A / 24 LY | 1110 | 4 | 546 | 163.000 |
| Orca | 855/ 705 |
LAS 26 BAL 43 RAK 149 |
1760 | C / 26 LY | 560 | 6 | 1457 | 221.000 |
| Crossbow | 853/ 680 |
LAS 26 BAL 43 EM 1 |
1000 | C / 18 LY | 900 | 6 | 1962 | 278.000 |
| Shieldbreaker | 940/ 610 |
LAS 24 BAL 28 RAK 58 |
2280 | B / 25 LY | 550 | 5 | 1328 | 280.000 |
| Name | Hülle/ Schild |
Waffen | Fracht | Reaktor/ Sprung- distanz |
Treib- stoff |
Crew | Masse | Preis |
| Discovery | 365/ 325 |
BAL 13 LAS 6 |
450 | A / 16 LY | 75 | 2 | 362 | 46.000 |
| Vagabund | 502/ 685 |
PAR 18 RAK 40 |
260 | A / 22 LY | 50 | 2 | 262 | 91.000 |
| Rambler II | 502/ 455 |
PAR 18 RAK 40 |
260 | A / 30 LY | 50 | 2 | 264 | 100.000 |
| Kfir II | 513/ 440 |
BAL 34 | 785 | A / 19 LY | 210 | 2 | 669 | 116.000 |
| Roanoke | 678/ 545 |
PAR 60 | 2375 | B / 21 LY | 420 | 4 | 1351 | 154.000 |
| Phalanx | 626/ 525 |
LAS 10 BAL 34 |
200 | B / 18 LY | 800 | 5 | 692 | 170.000 |
| Carry ALL | 774/ 570 |
LAS 14 BAl 23 |
3340 | B / 21 LY | 700 | 5 | 1550 | 180.000 |
| Conqueror II | 846/ 690 |
LAS 18 RAK 52 BAL 31 |
2280 | B / 15 LY | 1100 | 6 | 1736 | 310.000 |
| Dragonfire | 836/ 680 |
PAR 64 BAL 92 |
2790 | C / 25 LY | 1550 | 7 | 1928 | 310.000 |
| Vanquisher | 908/ 730 |
LAS 6 PAR 34 RAK 149 |
4120 | C / 21 LY | 1110 | 6 | 2078 | 312.000 |
| Name | Hülle/ Schild |
Waffen | Fracht | Reaktor/ Sprung- distanz |
Treib- stoff |
Crew | Masse | Frei- schalten |
| Wanderwell | 505/ 455 |
BAL 26 BAL 26 EM 36 |
880 | A / 30 LY | 200 | 2 | 620 | Geschenk der Eltern bei Merkmal "Kinderkram" |
| Guardian (Nicht modifizierbar) |
649/ 756 |
SON 24 TOR 70 |
950 | ? / 30 LY | 1500 | 5 | 348 | New Game Plus |
 |
| Manche Händler wie diese Stroud-Eklund-Filiale finden sich nicht in Städten, sondern auf Orbitalstationen. |
157 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Wir wünschen viel Spaß beim Umsetzen der Tipps aus dem Guide!
N guide... habt ihr überhaupt geschlafen die letzten 2 Wochen? xD
Prima, den Guide werde ich zu meinem morgigen Start mit Starfield gut gebrauchen können. :)
Schade, der Link zum Test geht noch nicht;) ich werde dann nächste Woche mal querlesen. Die Einstiegtipps gebe ich mir schonmal.
Dann nur an der Stelle: Wähl Kinderkram bei den Merkmalen. Es lohnt sich in mehrfacher Hinsicht. =]
Klingt ... interessant
Hoi, der Guide kommt vor dem Test? Jörg ist wohl noch dran. Danke für euren Einsatz Jörg und Hagen :).
Überraschend, da stimme ich dir zu. Und schade, da ich mir das Spiel durch den Guide nicht selbst spoilern möchte, am Test aber sehr interessiert bin. :/
Dauert aber sicher nicht mehr lange.
Überlegt Jörg, ob er wirklich 7.0 drunterschreibt? ;)
Oder gar die 10.0? Bin aber auch gespannt :).
Ich auch. ;)
So geht's mir auch. Respekt für die Arbeit die in so einem Guide steckt.
Bin auch gespannt wie es hier ausfällt, da gibt es ja einiges an verschiedenen Wertungen. Wird wohl recht kontrovers diskutiert.
Auf jeden Fall krasse Leistung, schon für heute solch einen Guide rauszuhauen. Danke!
Wird es einen Wertungsvergleich geben?
Davon gehe ich aus.
Der Guide vor dem Test? Die Wertungen International fallen ja sehr positiv aus, freu mich drauf, das am Wochenende anzufangen:)
GameStar hat eine XX vergeben...bin gespannt auf eure Wertung:-)
Am 6. gehts los auf der XBOXSX ;)
Ich starte bereits morgen auf der Xbox Series X. *freu*
Ich auch. :) Und mein "Starfield - Premium Upgrade Steelbook" ist heute schon angekommen. *vorfreu*
Mein Wahl des Premium Upgrade fiel auch auf die Steelbook-Variante. Geliefert wird morgen. ;-)
Wann (ungefähr) dürfen wir denn mit Jörgs (vermutlich umfangreichem) Test rechnen?
Jo. Ich weiß, in eure Tests fließen immer viel Mühe aber warum zur Hölle schafft ihr es mal wieder nicht, einen Test mit Fall des Embargos zu liefern? Den Key gabs ja scheinbar (für die, die einen bekommen haben), sehr früh.
Dann haut wenigstens einen 5 Zeiler raus mit „wo bleibt unser Test“. Ist bessere Kommunikation an eure treuen Leser als gar keine.
Ich würde ja vermuten, dass ein Guide viel mehr Arbeit macht als ein Test. Hätte frühestens nächste Woche mit dem Guide gerechnet. Außerdem war Hagen ja noch auf der gamescom.
Immerhin gibt es ein Vorschau-Update:
20 Stunden mehr Spielzeit als bislang angekündigt floßen in den Test (jetzt 120).
Dafür verschieben sich Video, SDK und Wertungsdiskussion um je einen Werktag.
Um 20 Uhr laut Vorschau.
Hat auch nicht so geklappt ;)
5 Minuten später oder so ;)
Zu spät, jetzt hat die Eintracht Vorrang!
In dem Vorschau Artikel vom Juni 2023 steht nichts.
Meinst du einen anderen Artikel?
Vorschau hier auf und von der Seite, wann alle Artikel, Tests und Co. in der Woche online gehen. ;)
Guide vor dem Test? Ja bin ich den hier bei der GS?
Für Interessierte: Das Spiel hat kein Achievement für den gespielten Schwierigkeitsgrad. Das komplettieren sollte damit relativ einfach sein, ca. 100 Stunden werden dafür aktuell veranschlagt.
Digital Foundry hat sich die beiden Xbox-Versionen angeschaut:
https://youtu.be/LlStOHRI56o
Sie sind zufrieden mit der Technik.
Ihr seid ja verrückt. Wird hier ein riesen Guide direkt zum Release rausgeballert!
Wow - Da ist sicher super viel Arbeit auch außerhalb der "Kernarbeitszeiten" hinein geflossen. Die Taktik beim Schlossknachken wird sicher auch Heinrich helfen, der ja zumindest in der ersten Stunde des SDK, dieser Herausforderung noch nicht wirklich gewachsen war. Wird sicher den Start für mich beschleunigen.
Vielen Dank für deinen Guide Hagen, da sind einige für mich nützliche Tipps dabei :)
Mit dem Elternperk hatte ich zuerst noch überlegt, konnte das mir den Credits aber noch nicht einschätzen. Bereue ich jetzt etwas mich nicht dafür entschieden zu haben aber hey, das Spiele ich irgendwann eh noch mal :D
Schade das es Prima nicht mehr gibt, die hatten immer sehr umfangreiche Bücher zu den Bethesda Spielen. Daher hilft der Guide hier um so mehr :)
Habe es jetzt vor dem Start des Spiels geschafft die Tipps zu lesen. Ist denn dazu auch ein Video geplant? Einigen Beschreibungen konnte ich nur schwer oder nicht folgen. Im Video als "Show, don't tell."-Prinzip wäre das sicher wesentlich einfacher zu erfassen.
Was ich mich gerade frage, welchen Einfluss haben die Begleiterfähigkeiten? Das scheinen ja keine passiven Boni zu sein oder sowas? Also was nützt es denn wenn einer gut bei "Schildsystemen" ist, er wird doch eh nie mein Schiff fliegen und ich habe nix davon oder? Sind die Begleiter skills wirklich komplett nutzlos oder übersehen ich was?
Du bekommst wohl Boni auf die Waffenleistung bzw. bei Barrett (der hat Fliegen 4 oder so) bekommst du einen Bonuspunkt auf den Antrieb, also 1 Energiebalken mehr, als du eigentlich hättest. Aber es gibt keinen Statusscreen, wo das mal Schwarz auf Weiß stünde.
Gilt das für den aktiven Begleiter oder abhängig davon, ob die meinem Schiff zugewiesen sind? Das erklärt das Spiel wirklich nirgendwo und ich hab das mit dem Balken nicht bemerkt (was ja auch ein lächerlich kleiner Bonus ist).
Dem Schiff zuweisen und die Boni, die auf Schiffskills wirken, werden aktiv.
Das sind die gleichen Boni, die du hättest, wenn du den Skill gelevelt hättest. Was genau das bewirkt, kann man dann bei den eigenen Skills nachschauen.
Das kann eigentlich nicht sein, weil vieles ja passiv ist wie der Zugang zu besseren Schiffsteilen. Den kriegt man glaube nicht nur weil jemand aus der Crew den Skill hat oder?
So wie ich das System verstehe, sollte es genau so sein, solange das Crewmitglied dem Schiff zugewiesen bleibt.
Hier wird das etwas erklärt
https://www.pcinvasion.com/what-do-companion-skills-do-in-starfield/
Habe das ausprobiert und es ist nicht so. Barett hat Stufe 4 Fliegen, im Raumschiffeditor steht bei besseren Teilen "Fliegen 4 benötigt" etc.
Ok, dann scheint es da doch etwas unterschiedliche Auswirkungen zu geben. Im Text, den ich verlinkt hatte, macht es den Eindruck es gilt wirklich für alles, was mit den Skills kommt.
Hab nochmal rumprobiert und würde sagen, dass die Begleiter den jeweiligen Perk um genau eine Stufe erhöhen, aber nicht mehr. Die Höhe ihrer Stufe in dem Perk sagt lediglich, was das Maximum ist. Also wenn ich Fliegen 1 habe, erhöht Barett das auf Fliegen 2 (obwohl er 4 hat). Ein Begleiter mit einem Perk mit der gleichen oder niedrigeren Stufe als man selbst hat gar keine Auswirkungen. Ich meine, dass es so funktioniert. Aber Wahnsinn, dass das Spiel nix davon erklärt...
Generell hält sich das Spiel mit Erklärungen von Mechanik ziemlich bedeckt. Das kann man besser lösen.
So, ich fange morgen dann auch mal an. Spiel downloaded gerade und ich habe mal die ersten 5 Seiten der Tipps durchgelesen. Ich freu mich, wobei es auch gut passieren kann, dass ich das Spiel nach einigen Stunden wieder beiseite legen werde.
Tipp: Lest Bücher im Spiel. Da können Überraschungen bei rauskommen wie z.B. kleine permanente buffs (wie mit den Magazinen) oder, und das ist das beste daran, Landmarken auf der Erde und dem Mond zu bekannten Wahrzeichen. Wenn ihr z.B. das Buch "Moby Dick" lest, bekommt ihr einen Landepunkt nach London.
Für New York muß man "Unser Verlorenes Erbe" lesen. Ich fand das beim ähem rumschnüffeln und ähm nun ja stehlen im Büro der Präsidentin Alexandra Dingenskirchens (Namen vergessen) im MAST-Gebäude. Das lag da auf dem Tisch. Zahlt die Strafe und gut ist. Für Ägypten bisher auch (hab da aber vergessen, welches Buch es war und wo ich eins fand).
Einen weiteren Landepunkt, ich will nicht spoilern, kriegt ihr, wenn ihr "Sir Livingstones Zweites Tagebuch" lest. Das liegt zufällig in Matteos Zimmer rum. Ein Souvenir zum einsammeln bei jedem Wahrzeichen gibt's da gleich auch noch.
Ist unter den gefühlt tausenden von Büchern nix dabei, könnt ihr sie gleich wieder fallen lassen. Ansonsten sagt es auch das Spiel und bei den Wahrzeichen wird euch das Ziel unter den Aktivitäten zum Besuchen vermerkt.
Da gibt es garantiert noch mehr. Bestimmt auch für Mars oder so. Soooooo viel zu entdecken. Also fleißig Bücher lesen ;).
Gibt es eine notification, dass man einen neuen Landepunkt kriegt? Habe Moby Dick gelesen/aufgesammelt, aber nix bemerkt. Wobei manche Notifications ja kaum merkbar klein oben rechts nur sind.
Toller Tip!
Ja, direkt beim Lesen (geht aber immer so schnell weg diese Einblendungen wie ich finde, egal ob links oder rechts oben). Es triggert quasi eine neue Quest. Die sind dann unter Aktivitäten zu finden. Da steht dann "Besuche die Landmarke X auf Y". Und auf dem Planeten selbst ist ein neuer (Lande-)Punkt zu sehen.
Ah, super, dann finde ich es da drin, sehr gut :)
Was ich cool finde und eigentlich immer mitkriege (habe aber auch subtitle an, weil manchmal wird es einfach zu leise / weit weg, manchmal reden auch mehrere gleichzeitig, z.B. auf meinem Schiff, was ziemlich dämlich ist), das sind die Quests die triggern, wenn man Gespräche mitbekommt. Finde ich sehr cool und besser als ein Ausrufezeichen über dem Kopf oder wahllos alle anlabern.
Ja, das ist auch mitunter mein Grund die Untertitel anzulassen (spiele englischen Ton und deutsche Untertitel/Hud). Manchmal reden die Leute auch alle auf einmal oder Begleiter wenn unterwegs beim vorbeilaufen Missionen getriggert/aufgeschnappt werden. Das "Problem" habe ich allerdings auch schon in anderen Spielen erlebt.
Ja, genau das. Nervt schon. Und es ist halt auch eine Frage der Audioabmischung. Es ist ja gut, wenn Personen, die weiter weg sind, schlechter zu hören sind (habe 5.1). Aber dass die dann, wenn alles andere auf Zimmerlautstärke läuft, unhörbar werden ist halt Murks. Ja, betrifft nicht nur Starfield
London-Landmarke war ich auch eben. Aber das gibt mir jetzt wirklich gar nix was es da zu finden gibt. Ist das bei den anderen ähnlich?
Du siehst halt jeweils ein bekanntes Wahrzeichen und sammelst entsprechend etwas ein. Entdecker- und Sammelding vermutlich mit ah, das kenne ich Effekt. Keine Ahnung ob es da ein verstecktes Achievement gibt (glaube nicht).
Ok, dann spare ich mir das. Danke. :) (Achievements jucken mich auch nicht.)
Das habe ich mich auch gefragt. Habe bisher die Apollo-Landmark auf dem Mond getriggert und dort gab es dann eine Schneekugel, die aber nichts macht und sonst war da auch nichts. Ich war etwas enttäuscht. Ich hätte wenigstens erwartet, dass das so wie die Wackelpuppen in Fallout ist, die irgendeinen permanenten Buff gaben. So hab ich da eigentlich auch keine große Motivation.
Schneekugel war das in London auch. Und ein einsamer Wolkenkratzer mitten in einer Wüstenlandschaft. Sonst nix. Gar nix.
Vor allem ergibt das ja mal so gar keinen Sinn, dass die komplette Erde eine Wüste ist, aber der eine Wolkenkratzer in London steht halt noch.
Komisch ist auch, dass man aus dem All durchaus noch den Himayala oder den Marianengraben oder die Alpen sieht, aber vor Ort dann alles eine flache Wüste ist.
Sprich, Bethesda hat es sich einfach nur so einfach wie möglich gemacht, die Erde zu integrieren. Man wollte vermutlich unser Sonnensystem unbedingt drin haben, aber hatte halt das Problem, dass man prozedural generiert keine glaubwürdige Erde hinbekommt. Also hat man einfach alles zur flachen Wüste gemacht, denn das geht prozedural dann simpel.
Wäre besser gewesen, unser Sonnensystem einfach wegzulassen.
Wobei es durchaus was hatte, schon vor den zugehörigen Missionen zur Erde zu fliegen und dann einen Wüstenplaneten vorzufinden, das war ein netter WTF-Moment bei mir. Aber die eigentliche Umsetzung könnte kaum billiger und liebloser sein.
Es hätte ja gereicht, wenn man auf der zerstörten Erde einfach nicht landen kann, wie bei vielen anderen unbewohnbaren Planeten.
Eine vollständig zerstörte Erde, also nur noch ein Haufen Asteroiden, die kleineren würde der Mond in seine Schwerkraftsenke ziehen, der Rest würde unser Sonnensystem etwas durcheinander wirbeln und die Möglichkeit mit dem Alienartefakt das alles wieder Rückgängig zu machen und die alte, neue Heimat wiederherstellen und einen Neustart für die Menschheit zu ermöglichen!
Ja, am besten in Kombi mit einer komplett umgekippten Atmosphäre, die aus der Erde eine zweite Venus machte. Dann würde es auch einen Sinn ergeben, dass man dort nicht landen kann und dass wirklich alles zerstört ist.
Dass restlos alles eine Wüste ist und von Städten - bis auf ein paar Wahrzeichen - überhaupt keine Reste mehr zu sehen sind, ist schon unglaubwürdig.
Das ist nicht das Einzige was in dem Spiel unglaubwürdig ist. Von daher nur konsequent. :D
Tipp: Ich hab eine Lösung gefunden, daß das Platzieren der Objekte bei den Außenposten einfacher und präziser mit Maus/Tastatur macht. In den Einstellungen -> Steuerung -> Außenposten-Items die Drehgeschwindigkeit runterdrehen. Quasi das Feintuning, das ich bisher vermißt/übersehen habe. Kein Gefrickel mehr. Juhu!
Guter Tipp, danke.
Das ging mir bei meinem ersten Outpost so dermaßen auf den Senkel.
Darum habe ich es gelassen.
Am Raster ausrichten kennt man bei Bethesda nicht ;-)
Guter Tipp! Allgemein finde ich den Einsatz eines Gamepads beim Outpost-Bau sehr hilfreich, man kann auch nahtlos wechseln von M/T und zurück.
...danke für den SuperGuide! :-)
Hat jemand eine Ahnung wie ich an meine alten Schiffe komme?
Habe es mit allem nur denkbaren versucht.
nachdem ich zufällig über die Razorleaf gestolpert bin, war die Frontier weder zuzuweisen noch sonst irgendwie auffindbar.
Das selbe Spiel, als ich die Kepler R Megawumms abgeholt habe.
Was ein Brocken, musste um die fliegen zu können viele Piraten abschießen ;-)
Hatte extra Barret und Vasco der Razor zugeordnet.
Im Schiffsmenu sind die alten Kisten noch sichtbar. Aber man kann ihnen niemand zuweisen. Denn sobald man mit der neuen Kiste einen Hypersprung macht, wird dieser automatisch der Heimatschiff Status verliehen und Crew mit Zeug dem Neuen zugeordnet. Mäh.
Die Zuweisung ist immer für dein Heimatschiff. Entweder sind die Begleiter auf dem Heimatschiff (sofern Crew-Plätze vorhanden und der Skill Schiffsbefehl freigeschaltet ist, um mehr an Bord zu haben), auf einem Outpost zugewiesen oder bei ihren "Aufgabelpunkt" (z.B. Lodge) zu finden. Die Schiffe können immer in einem Raumhafen, bzw. wo ein Techniker zum konfigurieren ist, oder auf dem großen Landepad im Outpost gewechselt werden. Meines Wissens kannst du nicht 2 auf Schiff A parken und 2 auf Schiff B während du mit Schiff C rumfliegst. Mit Außenposten geht das, Leute da zu parken - sofern Crewstationen vorhanden. Sobald du also das Schiff wechselst, kommt die Crew und Fracht mit - auch wenn bei der Fracht eigentlich kein Platz dafür sein sollte (weniger Frachtraum). Du kannst dann halt nichts mehr in den Frachtraum tun, hast aber wenigstens alles dabei und nichts geht verloren.
Ansonsten mal Spiel kurz beenden und neu starten, wenn mal was nicht so tut. Das half bei mir, als ich nicht mehr in mein fancy Apartment in New Atlantis konnte.
Sieht so aus, das deckt sich mit meiner Erfahrung.
Danke für die Bestätigung.
Finde nur leider keine Möglichkeit eins der alten Schiffe wieder zur Heimat zu machen.
Die Kepler R ist einfach zu riesig ^^
Da war mir die ausgemaxte Razorleaf am Liebsten.
Die Kepler R ist momentan auch mein Hauptschiff, wegen Frachtplatz ^^. Hat auch gute Feuerkraft. Hab mir vorne noch einen Satz Raketen hingemacht und so kämpft es sich momentan auch ganz gut. Nicht so gut wie mit der Star Eagle, mein derzeitiges Lieblingsschiff, aber erfüllt gut ihren Zweck.
Hab meine ausgemaxt.
Die ist fast unkaputtbar. Da überlebt man auch die spezielle Schlacht;-)
Max. Schilde und die dickste Autocannon und Laserwumme.
Beide mit krassem Hüllen und Schild Schaden.
Super Guide, hilft mir sehr! Danke!