Nach von Problemen mit den Konsolenversionen geprägten Monaten stellt sich für Cyberpunk 2077 (im Test) langsam so etwas wie der Normalbetrieb ein: So wurde am Montag bekannt, dass das Werk aus dem Hause CD Projekt wieder in den PlayStation-Store zurückkehren darf, auch wenn eine Warnung für die PS4-Version erhalten bleibt. Jetzt reagierte auch Microsoft und kündigte an, für die digital erworbenen Xbox-Versionen ab dem 6. Juli keine gesonderten Rückerstattungen mehr anbieten zu wollen.
Stattdessen werde Microsoft Cyberpunk 2077 dann wie jedes andere Spiel auch behandeln. Das bedeutet, dass das Unternehmen digitale Käufe grundsätzlich als endgültig betrachtet, Rückerstattungsansprüche aber dennoch zur individuellen Prüfung vorgebracht werden können. Das betrifft sowohl ab dem Stichtag getätigte Käufe von Cyberpunk 2077 als auch bereits abgeschlossene Transaktionen.
57 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Also jetzt noch schnell kaufen, durchspielen und zurück geben. Ich mache mal den Urlaubsantrag fertig :)
Das habe ich mir auch gerade gedacht :D
Oder wie man es in Fachkreisen nennt: "Den Golmo machen".
Wer die Titanic jetzt noch nicht verlassen hat, ist selbst Schuld wenn er mit dem Schiff untergeht...
Du bist doch auch bis zum Schluss auf der Titanic gebliebn und dich sogar noch in der ersten Klasse rumgetrieben, bevor du dich ganz mannesgleich als erster vor Frauen und Kindern in ein Rettungsboot gesetzt hast.
Es stand jedem frei es mir gleich zu tun, allein schon um ein Zeichen zu setzen das so ein Schiff nie wieder gebaut wird.
Irgendwie hinkt dein Sinnbild, denn du bist ja mit dem Schiff einmal bis zum Zielhafen gefahren und anschliessend mit dem gesamten Kahn zurück, um dann zu behaupten, dass das Schiff zurecht sinkt, weil die Cocktailschirmchen nicht die Farben der Reederei haben…
Ich glaube, Ihr verfahrt Euch alle gerade in Eurer Metapher...
Metaphern, die am nächsten Eisberg zerschellen ...
Ich hätte da noch so ein Beispiel mit Auto und Lenkrad ;)
Lass hören ;)
Also! Wenn ich mir ein Auto mit kaputtem Lenkrad, rostenden Bremsen und ohne Türen (wurden nicht rechtzeitig fertig) würde ich ja auch erwarten, dass ich das zurückgeben kann, logisch! Die Rückgabe würde ich dann nach einem ausführlichen Roadtrip machen. Auch klar :)
Genau, ein Raodtrip, der sogar richtig Spaß gemacht hat, bis zum Ende gefahren und dann festgestellt, dass die Türen fehlten, geht doch gar nicht, da hätte man doch voll die Erkältung weg, oder?
Sehr schön erklärt. :)
Sollte eigentlich bei jedem Auto so sein: Die Probefahrt ist ein 6000km Roadtrip und wenn einem dann das Auto nicht mehr gefällt, kann man es gegen Vollpreis zurück geben.
Eine Probefahrt, die ursprünglich auf viel weniger Kilometer angelegt hatte und dann noch extra verlängert hat, weil man ja so viel "Spaß" damit hatte.
Zu meiner Verteidigung: Ich habe nicht mit dieser Metapher angefangen ;)
Sie aber gut fortgeführt ;-)
Danke :)
Jaja Golmo, wir haben verstanden dass du das Spiel nach dem Durchspielen voll schlimm fandest, und ein Held bist weil du es zurückgabst. Dieses Zeichen von dir wird heldenhaft lodern, du tapferer Refunder. :D
... auf dem Scheiterhaufen der Geschichte :)
Tapferer Refunder ist jetzt nicht was mir dazu einfällt. Das dann noch als "for the greater good" verkaufen, ist bestenfalls unverschämt.
Na hör mal, er ist eben sozial eingestellt!
Ich möchte einen Vokal kaufen und lösen.
Ich kaufe ein „e“ und möchte lösen: Currywurst!
Herbert wäre stolz ;)
Bitte niemanden, auch nicht verklausuliert, als asozial bezeichnen.
Ok
Man kann es nicht oft genug erwähnen:D
Ja aber Titanic verlassen und zu Cyberpunk rüber gesprungen. One of the best games.
Ich würde sogar die XBOX-Series-Version kaufen, hätte schon Lust das nochmal zu spielen. DIe 1060 hat damals doch schon sehr geschwitzt und HDR ging über GeForce Now leider nicht.
Ich merke gerade bei Control, wie toll das Spiel auf nem OLED-TV auf der Series X aussieht.
Naja, ich habe mittlerweile meinen Frieden damit gemacht. Glaube nicht, dass die das über nem halben Jahr nach Release nochmal groß rumreissen. Bugs fixen vielleicht, spielerisch umkrempeln eher nicht. Die große No Man's Sky-Redemption-Arc wird es hier nicht geben.
Immerhin hab ich was draus gelernt: Bestelle nie wieder vor, glaube keinem Hype und hinterfrage Reviews noch kritischer als eh schon. Keine gute Spielerfahrung bekommen, aber mir wurde was fürs Leben mitgegeben. Welcher Titel kann das schon von sich behaupten?
Das hängt ja eindeutig von der Erwartungshaltung ab. Meine wurde voll erfüllt und daher hatte ich nicht nur eine einzigartige Unterhaltung, ich erwarte sogar mit Freude kommende DLCs. Und auf meiner GF 1070 lief es in 1080 völlig zufriedenstellend. Ob die Polizei ungünstig spawnt, oder Passanten ähnlich aussehen, wäre mir ohne die YT-Videos der Kritiker gar nicht aufgefallen, weil ich tatsächlich der Story gefolgt bin und Nebenaufgaben gelöst habe und nicht ziellos durch die Gegend gebummelt bin.
Wenn der Verkehr auf den Straßen mal weniger dicht ist, kommt mir das sogar entgegen, dann ramme ich nicht ständig andere Verkehrsteilnehmer und wenn eine merkwürdige Konstellation auftreten kann, wenn jemand die Mission verlässt, 3 andere macht und zurückkehrt, betrifft mich das auch nicht, weil ich zielstrebig so eine Aufgabe erst beende, bis ich eine neue beginne.
Also ist auch die Spielweise ausschlaggebend. Allerdings halte ich es für verfehlt, bei dem RPG CP2077 einen Open-World-Sandkasten zu erwarten. Letzteren wiederum erhält man in Perfektion bei Elite Dangerous, das ich diesbezüglich auch empfehlen kann, ja, auch Odyssee und auch mit GF 1070, trotz der Kritik britischer Spieler, die gerne auf noch schwächerer Hardware die Siedlungen und Dutzende von NPCs überfallen wollen.
Irgendwo gibt es halt Grenzen, offensichtlich ist die Standard PS4 eine Grenze für CP2077.
Hattest du das jetzt als Vordruck oder wo kommt der Rant plötzlich her? Ich hab noch nichtmal konkret irgendwas angesprochen und was hat die PS4 damit zu tun, wenn ich es auf ner Series X angespielt hatte?
Ne Leute, ich weiss die üblichen Verdächtigen tummeln sich immer unter den CP-News auf GG um sich zum 20. mal die gleichen Argumente aufs Brot zu schmieren. Aus dem "Täglich grüßt das Murmeltier"-Spielchen halt ich mich lieber raus.
Ich seh da keinen Grund gleich so angepisst zu reagieren. Ein Rant sieht anders aus und je nach Perspektive ist hier jeder ein üblicher Verdächtiger. Da hebt sich dein Beitrag erstmal nicht ab.
Wer ist denn hier angepisst, ich bestimmt nicht. Ich habe mit dem Titel wie gesagt abgeschlossen und beteilige mich auch sonst nicht an Diskussionen zu dem Thema. Da war mein Kommentar hier die große Ausnahme. Das übliche Argumentations-Karussell spiele ich eigentlich nicht mit.
Find's aber trotzdem faszinierend wie persönlich einige das Desinteresse an einem Spiel immer noch nehmen. Bestätigt mal wieder alles, was ich über diesen ganzen Themenkomplex hier auf GG denke.
Wenn du dein "Desinteresse" ins Gespräch bringst, ist es eher ein Zeichen von Respekt, auf dich persönlich einzugehen.
Man hat mir pauschal Sachen aufgezählt, weswegen ich vermeintlich von dem Spiel enttäuscht war, inklusive des PS4-Arguments, obwohl ich die mit keinem Wort erwähnte hatte. Das ist für mich 100% das Gegenteil von persönlichem Bezug. Das setzt sich dann unten noch weiter fort. Großkotziger Ton und pseudo-witzigkeit mit inbegriffen. Sowas entspricht leider nicht meiner gewohnten Diskussionskultur, weshalb ich mich jetzt auch endgültig aus dem Strang verabschiede.
Womit die Sache mit der Großkotzigkeit ja anschaulich geklärt wäre ;)
Ich habe das ganz entspannt und aus meiner Sicht kommentiert. Mir war klar, dass weder Elite Dangerous noch die PS4 direkt auf dich bezogen sind. Ich wollte nur ganz allgemein klarstellen, dass es abhängig von Erwartung und Spielweise andere Perspektiven gibt.
Diesen Text habe ich das erste mal so verfasst. Verdächtig bin ich als CP2077-Fan vermutlich ein wenig.
Die Länge meiner Texte ruht daher, dass ich mal 10-Finger-Maschineschreiben auf einer elektromechanischen Schreibmaschine in einer Bildungseinrichtung gelernt habe. Das geht ähnlich schnell, wie sich meine Gedanken entwickeln und ist weder böse noch persönlich gemeint.
Du kannst gerne anderer Meinung sein, das empfinde ich nicht als schlimm, eher als Meinungsvielfalt, die ich im Übrigen begrüße, auch in Medien und Politik, wo sie mir ein wenig zu einseitig erscheinen, aber ich schweife schon wieder ab :D :P
Man muß aber auch zugestehen, daß wenn jemand unter einer CP2077 nicht im Kanon eines Awesome! und/oder Breathtaking! seine Meinung kund tut, es sich immer jemand findet, der drauf anspringt, um ihm quasi vom Gegenteil zu überzeugen will oder derjenige das Spiel einfach falsch spielt :).
War nur meine Meinung. Du kannst es auch gerne "falsch" spielen. Aber mal im Ernst: Wer Elite-Dangerous als Adventure spielen will, wird nicht glücklich genauso wie jemand mit einem RPG nicht glücklich wird, wenn er eigentlich eine Survival-Aufbausimulation erwartet, um es mal etwas zuzuspitzen.
Ich bin einfach noch aus der Generation, die damals jedes Genre gespielt haben und sich darauf eingelassen haben, ohne zu meckern, dass Command and Conquer nicht so wie Dune 2 ist oder kein Shooter geworden ist :)
Uns trieb damals eine Begeisterung für diese neuen Erfahrungen an.
Ich weiß immer noch nicht, warum du da immer noch ein Elite Dangerous ins Spiel bringst. Davon hat Sciron doch nie gesprochen. Dennoch impliziert deine Meinung, daß er es falsch spielt. Wer also nicht strikt schlauchartig den Story- und Nebenmissionen folgt und vllt. mal zwischendrin in der großen Open-World-Stadt es wagt einen Spaziergang zu machen oder die Open-World für die Missionen nutzt (soll ja mehrere Herangehensweisen geben), spielt es demnach falsch. Also Schlauchlevel-Open-World-RPG? Oder GG ändert mal ganz schnell die Kategorie von dem Spiel. Jedenfalls bringen da deine sinnfreien Vergleiche keinen Mehrwert an Verständnis.
Das ist bei fast jedem Spiel so...
Und nach dem 6. Juli? Erscheint da der versprochene Wunder-Patch? :D
Naja, wer bis zum 6. Juli nicht mitbekommen hat, wie das Spiel ist, dem ist dann auch nicht wirklich zu helfen.
Na wenn es jetzt jemand nach dem 6 Juli kauft, hat er das gleiche Problem wie vor einem halben Jahr, denn CD Projekt ist es ja nicht gelungen, das ganze mit Patches wesentlich zu verbessern.
Ja, die Probleme ändern sich, aber sie sind bekannt - im Gegensatz zum Release, wo sie dann doch etwas überraschend um die Ecke kamen.
Wie soll man auch ein Spiel, das hier mit 10.0 bewertet wurde, wesentlich verbessern können? ;-)