Die Tech-Website wccftech.com will aus eigenen Quellen erfahren haben, dass die neuen diskreten Intel-Desktop-Grafikkarten der "Alchemist"-Reihe zwischen 99 und 399 US-Dollar ohne Steuern kosten werden. Gleichzeitig zeigen sie Grafiken, die die Arc-Grafikkarten im Vergleich zu AMD- und Nvidia-Grafikkarten-Modellen darstellen.
So positioniert Intel ihre Arc A310 als Einstieger-Grafikkarte auf dem Niveau einer Nvidia Geforce GTX 1050 beziehungsweise 1050 Ti und das zweitkleinste Modell Arc A380 passend zu einer GTX 1650, wie erste Benchmarks zeigen, kann die Arc A380 allerdings noch nicht mit der angepeilten Nvidia-Grafikkarte mithalten. Das nächste größere Modell Arc A580 mit 8 GB VRAM und einer TDP von 175 W soll ungefähr so schnell wie eine AMD Radeon RX 6500 XT oder eine Geforce RTX 3050 sein. Das kleinere Modell der A700er-Serie hat bereits in Intels eigenen Benchmarks die Nvidia RTX 3060 in ausgewählten Spielen geschlagen und ist damit ebenfalls auf Höhe einer AMD Radeon RX 6600. Die Arc A750 besitzt 8 GB VRAM und eine TDP von 225 W. Die gleiche TDP hat Intels bisherigeres Topmodell Intel Arc A770 und kann zudem auf 32 Xe Cores und bis zu 16 GB VRAM zugreifen und soll so schnell sein wie eine AMD Radeon RX 6650 XT und Nvidia Geforce RTX 3060 Ti.
Intel Arc A310 | Intel Arc A380 | Intel Arc A580 | Intel Arc A750 | Intel Arc A770 | |
GPU-Chip | ACM-G11 | ACM-G11 | ACM-G10 | ACM-G10 | ACM-G10 |
Xe Cores | 4 | 8 | 16 | 24 | 32 |
Speicher | 4 GB GDDR6 | 6 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8-16 GB GDDR6 |
Speicherbandbreite | 64 bit | 96 bit | 128 bit | 256 bit | 256 bit |
TDP | 75 W | 75 W | 175 W | 225 W | 225 W |
Vergleich mit AMD | - | circa RX 6400 | cica RX 6500 XT | RX 6600 | RX 6650 XT |
Vergleich mit Nvidia | GTX 1050 (Ti) | GTX 1650 | RTX 3050 | RTX 3060 | RTX 3060 Ti |
Preis | circa 100 $ | 125 - 149 $ | 200 - 249 $ | 279 - 349 $ | 349 - 399 $ |
Intel bringt damit für die Alchemist-Reihe keine Oberklasse- oder High-End-Grafikkarten auf den Markt. Es bleibt zudem abzuwarten, ob diese Angaben offiziell bestätigt werden und wie unabhängige Benchmarks die Performance der Grafikkarte einschätzen, wie die Qualität und Optimierung der Treiber voranschreitet und wie gut die Verfügbarkeit sein wird und wie sich die Preise bei Veröffentlichung auf dem Markt verhalten werden.
Crizzo ballert eine Hardware-News nach der anderen raus. Vielen Dank dafür. :)
Prego!
Danke für die hohe Frequenz an Hardware-News, Crizzo. :)
Bitte gerne :)
Ja, das ist sehr lobenswert, ich liebe vor allem News zu GPUs.
Wenn die Karten dann auch verfügbar sind, wäre für mich sicher einer Alternative dabei.
Da bin ich auch gespannt, ob das ein Paper-Release oder ein echter wird und wie sich dann die Preise darstellen.
Aber ein bisschen Abwarten schadet dann nicht, die Treiber können gar nicht auf dem Niveau von AMD/Nvidia sein und wenn man älteres oder weniger beliebtes zockt, wartet man evtl. länger auf einen Bugfix.
Vielen Dank für die Hardware Infos!
Ach, ein dritter Anbieter für Grafikkarten, ein Träumchen!
Wenn die Intel-Treiber von gewohnter Qualität sind, dann lässt man besser die Finger weg. Wenn man aktuelle Titel spielen möchte ist der Ärger geradezu vorprogrammiert.
Davon abgesehen wäre ein dritter Spieler am Markt natürlich schön. Ich vermisse Matrox.
Mein Gott ist das lange her dass ich eine Matrox Mystique oder gar eine Matrox Millennium im Rechner hatte.... bzw letztere im FamilienPC meines Vaters steckte.
Die werden einige Zeit brauchen um ihren Platz zu finden, aber ein dritter Teilnehmer im Markt kann nicht schaden. :)
Und die Preise sind ok.