Assassin's Creed Mirage erscheint eine Woche früher als geplant. Ursprünglich war die Veröffentlichung für den 12. Oktober 2023 vorgesehen, nun wird das Action-Adventure bereits am 5. Oktober für PC, Playstation und Xbox erhältlich sein. Der neue Termin wurde von Ubisoft Montreal via Twitter verkündet. Im selben Tweet wurde auch bekannt gegeben, dass das Spiel den Goldstatus erreicht hat, die Entwicklung also abgeschlossen ist.
Die deutsche Übersetzung des Tweets:
Assassin's Creed Mirage hat GOLD erreicht! Das Spiel ist jetzt bereit zum Start! Wir gratulieren unseren Teams, die zusammen mit unseren Freunden von @UbisoftBordeaux an dem Spiel gearbeitet haben! Vielen Dank für eure Leidenschaft und euer unglaubliches Talent!
Aber wir haben noch eine weitere GROßE Neuigkeit für euch, liebe Fans...
Trommelwirbel
DAS NEUE VERÖFFENTLICHUNGSDATUM FÜR ASSASSIN'S CREED MIRAGE IST DER 5. OKTOBER! Dann könnt ihr euch noch schneller in das neue Abenteuer stürzen und Basims legendäre Mission entdecken, und das schon sehr, sehr bald! Wer ist HYPED?!
94 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Das Spiel ist fertig entwickelt, aber man wartet noch sieben Wochen mit dem Release?
6. September wäre auch ein schönes Release Datum noch gewesen :D
Da das Spiel auch in einer physischen Form erscheint, werden sie entsprechende feste Termine mit den Presswerken & Co. haben. Da werden sie nicht viel dran rütteln können.
Und vergiss mal nicht die gut koordinierte Marketing-Kampagne, heute auch ein Erfolgsfaktor für ein Spiel. Selbst mit so einem bekannten Namen...
Auch ein Faktor ist denke ich das Freigabe-Prozedere seitens Sony und Microsoft für die jeweiligen Konsolen.
Ja, aber die werden meist deutlich früher abgeschlossen. Einfach, damit man noch Luft hat, wenn mal einer schief geht. Das geht nicht auf Zuruf, sondern muss bei ihnen Termine buchen. Zumindest wir wussten das, vielleicht hat Ubisoft da andere Sonderkonditionen...
Der Day-One-Patch will schliesslich auch vorbereitet sein. ;)
Ich setze da mal aus, keine Lust den Mega Unsympath Basim zu spielen.
Die können es rausbringen wann sie wollen.
Ich werde es auf jeden Fall spielen. Schon allein deswegen, weil man es in ca. 20 Stunden durchspielen können soll. Sehr angenehm.
Der Punkt wäre auch für mich ein positiver Aspekt, würde mir vollkommen reichen von der Spielzeit. ;)
Ich mit 15: Nur 20 Stunden??? Da kriegt man ja nichts für sein Geld!
Ich mit 35: 20 Stunden? Super, dann kann ich wieder mal ein Spiel durchspielen!
So in etwa, nur dass ich noch ein paar Alters-Jahre bei mir draufschlagen muss. ;-))
Mit 15: 20 Stunden? Dat spiele ich locker in 15h
Mit 48: Ok, ich brauch dann wohl eher 25h
Auch für mich eine Aufwertung von 1.0 Punkten zur GG Wertung wert :)
Und was ist an einer Woche so besonders? Wird da was anderers interessantes veröffentlicht, was sie aus dem Weg gehen wollen?
Spider-Man 2 ercheint am 20.10. Je mehr beide Veröffentlichungstermmine voneinander entfernt sind, desto höher die Wahrscheinlichkeit, dass Playstationkunden auch bei Mirage zugreifen. So meine Vermutung, dass Ubisoft ein wenig Abstand gewinnen wollte.
Das würde Sinn machen. SM2 hatte ich nicht auf dem Schirm und war die ganze Zeit am überlegen, welches Spiel da der Auslöser sein könnte.
Fiel mir jetzt auch lediglich spontan ein, weil ich beide Sammler-Editionen mit der Figur vorbestellt habe. Die von Spider-Man 2 wird - insbesondere im Vergleich zur schäbigen CE von Teil 1 - scheinbar richtig hübsch. Ist diesmal allerdings nur über Playstation Direct vorbestellbar. Vielleicht erscheint in dem Zeitraum aber noch andere potenzielle Konkurrenz.
Dafür rücken sie jetzt näher an den Cyberpunk DLC. Es wird allgemein sehr voll September bis November dieses Jahr.
Nun, wenn es an Spider-Man 2 liegt, vermute ich eher, dass es im Zusammenhang mit dem Review-Embargo steht, denn ob jetzt ein zwei oder drei Wochen früherer Release, was soll das groß für einen Unterschied machen? Ich vermute, dass Sony, hoffentlich zurecht, sehr von Spider-Man 2 überzeugt ist und sowohl die Bemusterung als auch das Review-Embargo recht früh erfolgen werden, so ähnlich wie etwa bei TLOU Part 2. Aber wer weiß, was die sich genau dabei denken. Vorgezogene Releases gibt es eher selten. Gab natürlich einige, aber spontan fällt mir nur Mafia ein. Das wurde, nachdem es zunächst mehrfach verschoben wurde, doch eine Woche früher veröffentlicht. Konnte es noch circa 1,5 Stunden vor meiner Abschlussfahrt nach Polen spielen, den Rest dann erst eine Woche nach allen Erstkäufern.
Der Trend geht zur früheren Veröffentlichung.
Mag jetzt ein wenig zynisch sein, aber irgendwie riecht das nach PR Stunt, weil Larian damit gepunktet hat.
Ich würde sagen, du möchtest nicht eine Woche vor Spider-Man 2 rauskommen. Finde zwar auch 2 Wochen etwas knapp aber zumindest bisschen mehr Luft zwischen den Tests ist gut. Wer weiß wann die Tests für Spider-Man live gehen dürfen.
Auch wieder wahr. Wie gesagt, bin vielleicht nur etwas zynisch.
Dieser Ableger interessiert mich nicht mehr so sehr. Wirkt zu sehr nach „Back to the Roots“. Odyssey war mein persönlicher Leuchtturm.
Fänd es interessanter, wenn sie sich Mal mit den Leuten von Hitman zusammen setzen würden. Eine Variante die etwas vielseitiger in den möglichen Methoden wäre, würde dem Spielprinzip und der Fantasie dahinter nicht schlecht stehen.
Für mich genau andersrum. Gerade dieses back to the roots macht Mirage so interessant, dass ich weiter überlege es mir zu Release zu holen.
Ich mochte Odyssey auch sehr. Das einzige AC, das ich auf 100% gespielt habe.
Das wievielte Assassins Creed ist das jetzt? Ich meine das keineswegs abwertend, reines Interesse. Ich hab' ein AC angespielt, es hat mich 2h gereizt und dann war's wieder vorbei :) Deswegen ist das Spiel nicht schlecht, nur einfach nicht mein Ding.
Ist das eigentlich direkt in Ubi plus? Wäre ein Grund mal 1 Monat abzuschließen.
Dann könntest du mir verraten, ob es so grottig ist wie Unity ;)
Ich hatte mit Unity viel Spaß :-) Aber Teil 1 fand ich sehr sehr öde
Unity war mein erster Kontakt mit AC und ein Hauptchar, der sich kaum steuern lässt, weil er an jedem Fensterbrett festhängt... Nee, schlechtes Spiel!
Die Atmosphäre, die Grafik und Animationen haben all die Fehler ausgeglichen ;-) War gut
Unity hat so seine Fehler, aber grottig...
Die Steuerung macht es grottig, da sie mir jeden Genuss am ansonsten offensichtlich hoch gelobten Drumherum versaut.
Es ist doch nicht Ubis Schuld daß du damit nicht klarkommst! :D
War glaube ich eines der ersten Spiele am PC, wo ich auf den Controller gewechselt habe ;)
Ich fand die Maus-Tastatur-Steuerung gelungen, konnte Unity jedenfalls problemlos und mit Spaß damit durchspielen. :) Und die Macken, wie das Arno sich gern mal weigert, durch ein Fenster zu klettern, existieren ja unabhängig von der Eingabemethode.
Die gehören dazu. Altes raues Mauerwerk, da schürft man sich schon mal die Knie auf!
Grottig? Ich fand die Stimmung im lebendig wirkenden Paris grandios. Die Steuerung war doch trotz einiger Ecken schnell erlernt. Doof war der instabile Multiplayer und der Ubitypisch nur nervige Endkampf.
Kann mich nicht entsinnen daß der Endkampf sonderlich nervig gewesen wäre.
Mir ist das immer zu langwierig. Meist hat man irgendwelche Kugelschwämme oder bei AC eben was vergleichbares, kein Spielwitz im Kampf und die Schwerigkeit passt überhaupt nicht zum Rest vom Spiel.
Ich kenne den Endkampf von Unity nicht, stimme dir aber grundsätzlich zu, dass Ubi einen Hang dazu hat den Kampf gegen Endbosse zu versauen. FarCry 3 bis 5 zum Beispiel.
New Dawn war auch so ein Fall. Völlig moderates Spiel bis zum Schluss und dann plötzlich Kugelschwämme die endlos einstecken.
Den Schlusskampf von Far Cry 5 fand ich ok, den von New Dawn habe allerdings auch noch in eher zweifelhafter Erinnerung. Andererseits war es dann ein Erfolgserlebnis, als ich den Kampf mit den letzten Patronen und schmalen Gesundheitsbalken gewinnen konnte. Einen weiteren Anlauf hätte ich allerdings auch nicht gemacht, dafür war der Kampf zu stupide.
Bis dahin allerdings ein unterhaltsamer und gut aussehender Fun Shooter.
Ja, ist es. Überleg darum auch, dann für das Spiel mal einen Monat zu buchen. Da es nicht so lang sein soll, wird der dann auch locker zum Durchspielen reichen. :)
Cool, so mach ich das auch.
Hatte ich auch überlegt, wahrscheinlich warte ich noch auf den Release von diesem Avatar Spiel, dann könnte man beide für 14,99 spielen.
Zwei Open-World-Spiele in einem Monat? Was ein Stress. ;-)
Irgendwie erwarte ich nicht viel.
Mich verwundert der Preis von *nur* 50€ noch dazu sieht es in manchen Bildern/Videos auch nach einem Grafik downgrade zu Origin/Odyssey aus, und das setting/Charakter jucken mich auch null...
Das Spiel sollte ursprünglich ein DLC für Valhalla werden, deshalb der geringere Umfang und vermutlich auch Preis.
das hatte ich bisher gar nicht auf den Schirm :D
nice to know, danke für die Info
Ja mei..paar Tage früher..oder eine Woche...freut mich iwie nicht so besonders. Werde es mir wohl holen so oder so.
Zu der Zeit bin ich eh mit anderen Titeln beschäftigt. ;-)
Vielleicht werde ich mal mit meiner Tradition brechen und den Titel dann nach AC Odyssey spielen, statt dann noch zu warten, bis ich mir Valhalla vorgenommen habe. Sind wir mal realistisch, bis ich beide durch habe, ist schon AC Red und Hexen draußen. Aber normal spiele ich die Reihe nach den Veröffentlichungen. Hinke aber etwas hinterher, nachdem ich bereits bei Brotherhood etwas die Nase voll von der Formel hatte. Macht mir aber trotz dessen nach wie vor viel Spaß. Brauche nur meinen Free Space zwischen den Teilen. Und so gesehen kenne ich, bis auf Origins, auch nur die alte Formel. Bin schon ein wenig heiß auf diesen Happen, muss ich gestehen.
Nachdem Amazon jetzt endlich die 5-Euro-Porto-Sperre entfernt hat, weil das Spiel FSK 16 wird, habe ich es tatsächlich vorbestellt. Das erste Mal seit Jahren, dass ich so etwas mache. Ich freue mich, mal wieder ein "altes" Spiel in die Finger zu bekommen - auch wenn meine letzten Erfahrungen damit noch kein Jahr her ist.
Hab schon durchaus Bock auf Mirage, aber Valhalla steht noch aus. Und das würde ich schon gerne zuerst spielen, da Basim dort ja als Charakter eingeführt wird, soweit ich das verstanden habe. Außerdem halte ich mich lieber an die Reihenfolge der Veröffentlichungen.
Allerdings ist mein Bedarf an Assassin's Creed nach Odyssey auch erst einmal wieder gestillt.
Odyssey ist schon ein Brett. Im Grunde hätte ich mit Valhalla auch erst mal warten müssen, Odyssey saß mir ja geradezu noch in den Knochen ;)
Schade, wäre sonst genau an meinem Geburtstag erschienen.