Teaser
Jörg konnte endlich Dune: Part 2 sehen, aber darüber spricht er erst am Ende. Zudem hat die Redaktion mehrere Ankündigungen im Gepäck, von denen eine auch den MoMoCa betrifft.
Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer:
Hilf auch du mit!
Hörern des jüngsten Wochenschluss-Podcasts haben wir unsere anstehende Änderung für den Montagmorgen-Podcast schon verraten, hier sprechen Jörg und Hagen nun nochmal für alle darüber. Dazu gibt es zwei weitere Neuigkeiten und Jörg berichtet von seinem jüngsten Dune-Kinoerlebnis – das aber erst am Ende für alle unter euch, die den neuen Film noch ohne Vorwissen im Kino sehen wollen. Natürlich fehlt auch wieder nicht der Blick voraus auf die Inhalte der Woche und es gibt Antworten auf eure Fragen.
Die Timecodes dieser Folge:
- 00:36 Es grüßen Jörg und Hagen
- 03:24 Drei Neuerungen, von denen eine den MoMoCa selbst betrifft
- 17:46 Die Sonntagsfrage: Wie wichtig ist euch eine deutsche Tonspur in Spielen?
- 20:22 Die GG-Woche in der Vorschau: Freut euch auf We Are Football 2024 im Test von Thomas Schmitz, sowie Kurztests zu The Thaumaturge (mit Meinungskasten von Thomas Schmitz) und der neuen Konsolenversion von Manic Mechanics. Außerdem stehen euch die Fotos des Monats und der Wochenschluss-Podcast ins Haus
- 26:00 Die erste User-Frage von Maikeru dreht sich um Paul Kautz als Neuzugang für das Retro Gamer-Team
- 27:30 toxoplasmaa wüsste gerne, ob wir schon Perfect Days gesehen haben
- 30:28 Wir folgen der Bitte von rowert nach einer groben Prognose, in welchem Monat das potentielle diesjährige GG-Grillfest stattfinden würde
- 33:10 Anlässlich des Tests von Final Fantasy 7 Rebirth fragt euph: Wenn die eigene Note von vielen anderen Tests abweicht, zweifelt man dann an sich oder den anderen?
- 36:57 Zur Abwechslung stellen wir diesmal erst am Ende die Frage: Was haben wir am Wochenende gemacht? Hagen spielte Resident Evil 4: Seperate Ways, während Jörg Papierkram bändigte...
- 40:39 und sich dann Dune: Part 2 im Kino gönnte. An der Stelle nur mit leichten Spoilern
- 48:59 Achtung Spoiler: Eine gewisse Detailentscheidung kann Jörg nicht erklären, ohne auf Elemente aus der Vorlage zu referieren, die noch nicht in beiden Filmen stattfanden
- 51:50 Danke fürs Zuhören, startet gut in die Woche und bis bald!
104 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
GG-Podcast (616)
Und da ist die neue Folge.
Jetzt muss er leider bis Feierabend warten.
Userfrage hat sich erledigt: Riskiert ihr einen (privaten) Blick auf Unicorn Overlord?
Montag Morgen (pod) Cast um 14:15 Uhr und fast eine Stunde lang. Die Welt ist wieder in Ordnung:)
Donnie Darko nehme ich morgen auch mit. Freu ich mich drauf! Und Perfect Days kann ich nur wärmstens empfehlen. Nichts für ungeduldige Leute, aber ich fand den wirklich toll und Koji Yakusho kann man gar nicht genug loben für diese Darstellung.
Ich hab übrigens nix dagegen, wenn Retro Gamer und GG - User zusammen grillen. Ich und sicher viele andere hier sind ja sowieso beides.
Dune: Part 2 habe ich mittlerweile zwei mal gesehen. Das erste Mal Mittwoch abend völlig übermüdet und unfähig das ganze zu genießen. Und das zweite mal wohl ausgeruht am Sonntag mittag. Da hat es mir dann auch gleich viel besser gefallen. Ich werde nun auch endlich mal das Buch lesen. Das schiebe ich schon wortwörtlich Jahrzehnte vor mir her.
So, jetzt habe ich Zeit für den neuen XL-MoMoCa. :-)
*Play*
Also kommenden Freitag schaue ich mir auch Dune 2 im Kino ab. Kann ich danach den Spoiler-Teil problemlos hören? Weil der Satz "Eine gewisse Detailentscheidung kann Jörg nicht erklären, ohne auf Elemente aus der Vorlage zu referieren, die noch nicht in beiden Filmen stattfanden" klingt danach, dass man das frühestens nach dem dritten Film sich anhören dürfte ;)
Es gibt beim Hören je eine mehrsekündige Vorwarnung bei Spoilerstufe 2 (Film 2 gesehen) und Spoilerstufe 3 (was nach dem Ende von Film 2 wartet).
Möchte auch unbedingt einen 3. Teil von Dune. :) Gehe die nächsten Wochen nochmal rein.
Bei Stephen Colbert hat Denis Villeneuve letzte Woche durchblicken lassen, dass er auch einen weiteren machen will und das auch fast sicher ist.
Bei uns im Kino Magazin stand schon, dass es einen dritten Teil geben wird. Hat uns auch überrascht, weil das zuletzt ja ein hin und her war.
Beim ersten Teil war das lange in der Schwebe, bis klar war, dass er an den Kinokassen gut lief. Ich hoffe das ist diesmal auch so, weil ich schon beim ersten mit dem Gefühl aus dem Kino gegangen bin "das muss jetzt weitergehen, das ist kein richtiger Abschluss". Aber scheint ja ziemlich safe zu sein, auch wenn die richtige Ankündigung noch fehlt.
Hab letzte Woche in meinem Filmpodcast ein Interview mit Denis Villeneuve und Hans Zimmer gehört und Zimmer meinte, er schreibt schon den Soundtrack obwohl der Film offiziell noch gar nicht fest ist. aber er kann halt nicht anders, weil er den schon im Kopf hat :D
Es würde mich auch sehr wundern, wenn es nicht dazu kommt. Zumindest die kreativen wollen offensichtlich. Muss nur noch das Studio mitmachen, aber so erfolgreich wie der gerade gestartet ist, dürfte die das sicher auch überzeugen.
Userfrage: In den nächsten Tagen werden die ersten User 15 Jahre bei GG registriert sein. Wird es dazu eine neue Plakette geben?
Frage für einen Freund? :D
Nö, pures Eigeninteresse. Da bin ich ehrlich. :)
So wars gemeint :)
Hallo Maverick, herzlichen Glückwunsch. Absolut verdient :).
Finde ich auch. Da werde ich dann auch nochmal durchstöbern sobald die Kategorie da ist
Freut mich! :)
Ich gebe (dir) Bescheid, wenn die bisherigen Ausgaben mit der Serie verknüpft und dann gelistet sind. ;)
Vielen Dank, Gucky. :)
Schade, der MoMoCa war das letzte Format, das mich auf der Seite gehalten hat. Ich verstehe und respektiere eure Beweggründe, der Premiumpreis allein dafür ist mir gerade mit Blick auf Konkurrenzangebote viel zu hoch.
Ich wünsche euch alles Gute und dass andere anders empfinden, damit sich die finanzielle Lage verbessert.
Geht mir genauso.
Ich kann die Entscheidung mit dem MoMoCa gut nachvollziehen und will sie daher auch gar nicht kritisieren. Dadurch, dass viele interessante Inhalt (zurecht) hinter der Paywall sind und sich das Forum eher in einem untoten Status befindet, habe ich aber ohne MoMoCo das Gefühl, dass ich ohne Abo im Wesentlichen von der Seite/Redaktion abgeschnitten bin und komplett "Out of the loop" bin.
Damit hält mich dann tatsächlich nichts mehr hier. Aus Eurer Sicht ist das sicher verkraftbar, weil ihr (bis auf niedrige Werbeeinnahmen) durch mich eh nichts eingenommen hat. Dennoch ist es schade und widerspricht irgendwie auch dem Grundgedanken einer Mitmachseite. Wirtschaftlich kann ich es aber wie gesagt gut nachvollziehen.
Ich werde Euch im Laufe der Woche ein Monatsabo da lassen, quasi als dankeschön für die bisher erbrachte Leistung, insbesondere die Reaktion von Antworten auf meine Kommentare und Jörgs persönlichen Nachruf auf Mick Schnelle, der im Gegensatz zu dem auf Gamestar sehr gut gefallen hat. Langfristig lohnen sich die 7-8 Euro pro Monat leider nicht für mich.
Ich wünsche Euch aber auch alles Gute.
Über das Abo würde ich mich sehr freuen, und meine Hoffnung wäre, dass wir dich doch überzeugen zu können, es dann fortzusetzen.
Premium kostet bei jährlicher Zahlung 6,99 Euro im Monat, das entspricht 1 Frappuccino Venti bei Starbucks.
Dann kannst du dich zumindest kurzfristig freuen.
Ich weiss, dein Starbucks-Beispiel ist nur daher gesagt, aber vielleicht dazu zwei Punkte:
- Selbst 84 Euro im Jahr sind wahrscheinlich mehr als ich heutzutage pro Jahr für Videospiele ausgebe.
- Jeden Monat einen oder zwei Frappuccino Venti bei Starbucks "einfach nur so" aus Gewohnheit ist für mich Geldverschwendung, wenn ich mir daheim selbst einen (oder ähnliches) machen kann. Mit meiner Frau freitagabends lecker essen und danach etwas trinken zugehen und dabei das Zehnfache auszugeben, ist es nicht. Falls das Sinn macht.
Finde ich toll von dir, dass du zum Abschluss noch ein Monats-Abo vorhast.
Wenn es soweit ist, dann schau doch mal, ob das, was du dann vorfindest, nicht doch genug für eine Abo-Verlängerung ist.
Hier findest du alle GG-Exklusivserien (also wirklich alle, letzte Tabelle)
https://www.gamersglobal.de/news/164662/10-jahre-gg-redaktion-community-das-herz-von-gamersglobal
Noch mehr dazu über die Eventseite zum 10. GamersGlobal-Geburtstag (dieses Jahr steht übrigens der 15. Geburtstag an)
https://www.gamersglobal.de/event/10-jahre-gamersglobal
Falls es noch nicht bekannt sein sollte: die GG-Test werden auch über die Steam-Kuratoren-Seite angeboten, wenn man denn möchte. Ganz praktisch, um so beispielsweise gute Spiele einfach im jeweils gültigen Steam-Angebot erkennen zu können.
https://store.steampowered.com/curator/909567-GamersGlobal/?l=german
Der MoMoCa war auch das einzige was ich konsumiert habe, nur dafür ist mir das Abo zu teuer.. vl. wäre es ja möglich ein günstiges Abo nur für die Podcasts einzuführen?
Ich spende zum Beispiel manchmal etwas bei der Weihnachtsaktion und hab die Retro gamer auch hauptsächlich abonniert um euch zu unterstützen.. ohne den Podcast hätte ich aber wahrscheinlich nichtmal etwas davon erfahren..
Günstige Abos hat GG schon mal probiert. Totaler Reinfall, wenn ich mich richtig erinnere.
Gleiches gilt für Zahlungsmodelle, wo man was freiwillig in die Kasse wirft, wenn es einem gefällt.
Das mit dem "Werbepodcast" ist meiner Meinung nach ein valider Punkt.
Die Vorschau und Ankündigungen brauchen ein Sprachrohr "nach draussen".
Kontakt zur Redaktion, interessante Internas oder tiefere Betrachtungen von Themen brauchen ein Preisschild.
Ich glaube man konnte auch mal Artikel einzeln kaufen und dann immer in Paketen bezahlen. Hat alles nix gebracht.
Mein Eindruck ist mittlerweile dass es halt erstmal eine große Gruppe gibt die grundsätzlich nicht bereit ist etwas zu zahlen, und wenn es nur fünfzig Cent im Monat wären.
Danach sind die Abstufungen dann gar nicht mehr soo groß. Ob es dann 2-3€ oder doch 6-7 im Monat sind macht den Braten doch im Endeffekt für die meisten auch nicht fett. Die Zielgruppe hier ist 30+, da steht man ja i.d.R. mitten im Berufsleben und hat auch das entsprechende Geld im Monat zur Verfügung.
Die Vorschau findet ja auch auf der Website statt und wird auch schon seit einiger Zeit auf Twitter gespiegelt. Große Ankündigungen können wir auch separat vom MoMoCa nochmal kommunizieren.
Aushang und Ausrufen sind noch zwei unterschiedliche Qualitäten. Aber klar, da gibt es keine "es geht nur im Podcast"-Einschränkungen. Am Ende des Tages solltet ihr alles mal in Frage stellen und challengen.
Twix ist ansonsten aber jetzt Raider, oder so ähnlich. ;)
Dem kann ich mich ebenfalls anschließen, wünsch euch natürlich definitv eine bessere finanzielle Zukunft - nur ich seh auch grad keinen Grund ein Abo abzuschließen.
Hatte sehr lange eins und sehr gerne die SdKs und Tests geschaut, aber meine Zeit dafür ist aktuell sehr geschrumpft, komme auch kaum dazu, mal in die neue Retrogamer zu schauen. :(
Möchte noch zwei Dinge dazu sagen: ich sehe jetzt nicht, was das Verstecken des Momoca hinter der Paywall für die Abos bringen soll - auch wenn die Erläuterungen dazu von Hagen verständlich klingen.
Den Woschca fand ich schon immer relativ unnütz, war zwar nett euch nochmal zu hören und gab ja auch immer wieder nette Themen - ansonsten aber brachte der nicht so viel Mehrwert, wenn man ohnehin die ganze Woche alle eure Inhalte konsumiert hatte - nettes Plus ja, aber auch kein extra Grund für ein Abo.
Habe dann mal bei Minute 40 abgebrochen.
So werde ich es auch machen.
Ab Minute 40 werde ich wohl nach dem Kinobesuch nachher hören. :)
Ich habe ähnlich agiert, und damit Hagens Überbrückungsworte zu einem Gutteil verpasst. :D
Da ich den Film gestern Abend noch gesehen habe (deshalb woschca erst heute), bin ich Teufelskerl bis Minute 46 dabei geblieben. Aber mehr muss erstmal nicht sein, das soll dann der dritte Film richten ;)
Nachdem ich gestern endlich den Film gesehen habe, konnte ich die 10 Minuten jetzt nachholen.
Ich musste während des Films einige Male an Das Leben des Brian denken. ;)
Ich bin Brian!
Ich glaube "Folgt der Sandale!" ist hier passender :D
Er ist der Messias - Ich muss es wissen, ich bin schon einigen gefolgt!
Hab im Supermarkt laut "aua" gesagt nach dem Einstiegsgag. Gab ein paar verwunderte Blicke. ;)
Ziel erreicht!
Userfrage: Wie wichtig sind euch Infos zu Film- und Serieninhalten ?
Mir persönlich wird das ja leider auf den meisten Gamingwebsites zu viel.
Wäre das dann nicht was für die nächste Sonntagsfrage?
War auch so gemeint. Habe es falsch platziert. ;-)
Ich persönlich empfinde die Offtopic Infos zu Filmen, Serien, Büchern und Musik als sehr wertvoll. Wie viele tolle Inspirationen ich da schon von bekommen habe. Die Buch Tips im Spieleveteranen Podcast von Heinrich sind auch immer super.
Ich lese auch gerne, aber im Moment scheint es mir fast überall so zu sein, dass Off-Topic Themen manchmal schon die Hälfte der Berichterstattung ausmachen.
Ich muss dazu sagen, dass ich fast ausschließlich in der GG, SVP, Retrogamer Bubble unterwegs bin. Daher weiß ich nicht wie es "draußen" so aussieht. Hier empfinde ich die Gewichtung jetzt nicht als zu stark. Aber das ist natürlich auch rein subjektiv.
GS, PCG und Eurogamer gefühlt zu viel, 4Players erträglich.
"Wichtig" ist das nicht, aber oft interessant, wenn es ehrlich und ungezwungen ist. Von der Shogun Serie habe ich jetzt was gehört und die werde ich mir bestimmt auch mal ansehen. Solche kleinen Tipps uns Empfehlungen finde ich gut. Aber es muss jetzt nicht regelmäßig jeder Kinostart besprochen werden, da gibt es ja andere Experten für.
Nachvollziehbare Entscheidung mit dem Momoca. Könnte auch, wie schon an anderer Stelle hinterlegt, auf einen der beiden Podcasts verzichten (zb Woschca) - gerade wenn euch das Freiräume für andere Projekte liesse. Auf Dune 2 freue ich mich sehr. War etwas skeptisch, da ich die zweite Hälfte des ersten Bandes eher schwächer fand (etwa bisweilen esoterischen Fremen-Passagen).
Dune 2 werde ich mir erst nächste Woche geben, wenn der erste Ansturm sich gelegt hat.
Ich war gestern Abend mit nur zwei anderen Leuten im Kinosaal. Aber wer geht auch Montag um 17:15 auf dem Land ins Kino...
Drei Leute ;)
Ich häufig nach der Arbeit. Da ist der Saal nicht nur fast leer, sondern die Karte kostet auch nur 5-6 Euro - gestern für Dune 2 hab ich für 20:30 Uhr 5,90 Euro bezahlt (6,90 Euro abzgl. Cineplex-Bonus ab 4.500 Punkte in der App (ich müsste so 16.000 Punkte haben)).
Oh, ich habe gerade mal die 4000 geknackt :D Hab aber auch erst in der Pandemie damit angefangen und erst Mitte letzten Jahres wieder angefangen, oft ins Kino zu gehen. Allein diese Woche (Mittwoch bis Heute) vier mal. Wobei das natürlich nicht der Normalfall ist.
Aber der Ticket-Rabatt ist dann ja auch nicht mehr so fern.
Denk aber dran: Der Ticketrabatt gilt nur für ein Ticket, nicht für mehrere gleichzeitig (z.B. für dich und einen Kumpel).
Wir haben erst Ende letzten Jahres mit den Punktesammeln angefangen und sind noch auf dem Weg zu den 2000.
Da Cineplex der einzige Anbieter in meinem Kaff ist und ich nur 400 Meter bis ins Kino zu Fuß gehe, sollte ich da wohl mal mitmachen...
Einer der besten Boni für mein Patenkind: 1x kostenlos Popcorn nachfüllen.
Ich war letztes Jahr sogar mitten in Berlin am Alex alleine im Kino. Montag 15 Uhr in der Originalversion von The Fabelmans.
Sorry, das mit dieser Serie, unmöglich. Wundere mich, dass noch niemand Mistgabeln austeilt.
Ne, Scherz, gehöre da ja zu den Befürwortern, finde ich richtig gut :)
Momoca hinter die Paywall wird denke ich nicht viele User bringen, Momoca vor die Paywall hat halt auch nix gebracht. Und durch die ganzen Insider ist er hinter der Paywall vielleicht sogar besser aufgehoben. Dass jetzt aber gar keine Podcast-Abholung vor der Paywall mehr stattfindet, finde ich nicht gut, da wäre imho sowas wie ein Reviewformat (statt Tests/Previews) mit einer Ausgabe vor, einer Ausgabe hinter der Paywall vllt eine Lösung.
Das Editorial war bislang keine Quartalsserie? :-O ;-) Finde das gut und auf jeden Fall besser, als zwangsweise alle zwei Monate etwas zu liefern. In drei Monaten dürfte auch immer genug anfallen. Dann aber bitte jetzt mal regelmäßig ;-)
Ich drücke uns die Daumen für steigende Abozahlen, unabhängig von den Maßnahmen. Aktuell ist es überall etwas im Sinkflug.
Ich wünsche euch viel Spaß bei Donnie Darko. Der Film ist einer meiner All-Time-Favorites. Und wie sympathisch und nachvollziehbar hat Hagen bitte die Userfrage von Euph beantwortet? Ihr seid gut so wie ihr seid. Hoffentlich sehen das auch noch mehr Leute so, und geben sich einen Ruck, was die finanzielle Unterstützung anbelangt. Gamersglobal ist für mich persönlich inzwischen eine der wichtigsten Anlaufstellen im Deutschen Gamingjournalismus geworden. Auf viele weitere Jahre. Meine Unterstützung habt ihr, und ich werde, soweit es mir weiterhin möglich ist, auch finanziell etwas dazugeben.
Vorab: Ich war ja selbst noch nie bei einem Grillen dabei, und auch dieses Jahr ist es unsicher, wenn es tatsächlich um Juli stattfinden wird.
Ich hätte persönlich null Komma null gegen weitere aus dem RetroGamer Umfeld. Letztens gab es hier in Nürnberg ein wunderbares Treffen von Leuten aus der Umgebung Nürnberg, das wurde über das StayForever Forum initiiert. An dem Abend wurde auch fleißig über RetroGamer und GamersGlobal gequatscht (es waren auch ein paar Kern-GG User dabei).
Also, beim klassischen GG Treffen wird auch sicher RetroGamer ein Thema sein. Da stören denke ich RG Leser nicht.
Stimme dir zu. Abgesehen davon, dass es ohnehin eine große Überlappung geben dürfte, können wir die dann auch mal gleich nach 3-4 Bier zum Abo überreden (Formular und Stift unter jeder Tischplatte zu finden, wer am meisten Abos abschließt wird der Grillkönig respektive die Grillkönigin und braucht nicht am Abwasch teilzunehmen) :)
Es wurde schon öfters versucht, Retro Gamer Leser zu GG zu bringen, mit bescheid m Erfolg. Wäre zwar gut, aber ich würde nicht darauf bauen.
Ich würde auch nicht darauf bauen, aber es ging ja darum die Kosten für die Teilnahme pro Person für das Grillfest zu senken. Und wer weiß, vielleicht finden sich ja einige Retro Gamer Leser in und um München (oder weiter entfernt), die gerne vorbeischauen würden. Es gibt schon einen Overlap in der Gruppe, aber sicherlich ist nicht jeder Retro Leser generell interessiert an einem aktuellen Online Magazin.
Vor allem, wenn vllt auch der ein oder andere Autor oder Übersetzer dabei ist, der (auch) für die RG schreibt.
Termin im Juli klingt prinzipiell gut, was nicht heißt, dass ich definitiv dabei wäre. Aber gegen die Kombination mit Retro Gamer hätte ich absolut nichts.
Ich habe als Abonnent kein Thema damit, dass der MoMoCa exklusiv wird, aber die Überlegung Podcasts zu reduzieren war schon bei den Spieleveteranen ein Fehler. Bitte nicht! Jörg hat doch selbst schon in der Vergangenheit gesagt, dass Podcasts im Aufwand relativ überschaubar sind.
Insofern wäre ich natürlich auch für ein neues zusätzliches Podcast Format, wenn es dafür irgendwann wieder mehr Ressourcen geben sollte.
Hätte ich ein Abo, würde ich es jetzt kündigen.
Oder ich schließe eins ab, das ich dann kündige, um es euch so richtig zu zeigen. Haha.. HAHAHA!
Richtig bösartig wäre der Abschluss samt Kündigung eines Jahres-Diamant-Abos. ;)
Die bisherigen 26 Artikel der "Heute vor..."-Serie sind jetzt alle mit dem entsprechenden Serieneintrag geflaggt und nach Erscheinungsdatum gelistet, zu finden unter dem "Exklusiv"-Reiter und dann der letzte Punkt in der Auswahl-Liste -> Heute vor...
Oder auch direkt via folgendem Link:
https://www.gamersglobal.de/exklusiv/heute-vor%E2%80%A6
Viel Spaß beim Stöbern und Lesen. :)
Coole Sache, Mav. :-)
Danke auch nochmal an dich für deinen Einsatz, Ganon! :)
Verdient ist verdient!
Stark!
Super!
Schön, da schau ich rein, hab ein paar Ausgaben verpasst.
Freut mich sehr, eine tolle Serie!
Gratulation, lieber Maverick! Das ist bei Deiner tollen Serie absolut verdient!
Glückwunsch! Das ist eine tolle Serie, die Du da machst.
Übrigens, in der Mobilansicht taucht die Serie unter "Exklusiv" nicht auf. Ich sehe sie nur in der Desktopansicht. Da müsste vielleicht Jörg oder Fabian noch mal ran. :)
Toll, dass du für eine Serie a) lang genug durchgehalten hast, b) so viel Energie aufbringst, und c) für würdig unter "Exklusiv"-geführt erachtest wurdest. Das schaffen wahrlich nicht viele, Andy.
Hut ab, und weiter so. :)
deserved, toll!
Nutzerfrage:
Nachdem Hagens Let's Play abgeschlossen ist, plant Jörg den Start eines eigenen?
Ideal wäre zum Elden Ring DLC am 21.06., sodass etwas zusätzliches Geld im Sommer reinkommt :)
Ich währe ja dafür, dass Harald und Jörg sich gegen Obulus gegenseitig mit Retro quälen. Da kämen sicher ein paar köstliche Folgen bei raus, wenn der einem dem anderen einen Fluch, äh, einen Flugsimulator aufdrücken würde, oder ein Action-Adventure alter Machart.
Eine wundervolle Idee! :D
Oder "Jörg vs. Harald - das Retromultiplayerduell. Folge 1: Space Taxi"
Man könnte auch Haralds just eingestellte Serie weiterlaufen lassen: Kinder quälen mit Retro. Jörg ist ja (noch) nicht so groß, dass passt also weiterhin ;)
Hehe, das habe ich zwar gedacht, aber mich nicht getraut zu schreiben ^^
Thaumaturge-Test laut Plan am Montag, also heut!!!111einself
Wo Thaumaturge Test?
xD
Um zur Podcaständerung auch etwas positives zu sagen.
Ich finde es gut, dass ihr die Streichung des MoMoCas für nicht Abonnenten nun erst ab nächster Woche vollzieht und nicht schon ab heute. Dadurch gibt es wenigstens eine ordentliche Ankündigung, das gefällt mir kommunikationstechnisch wesentlich besser, als der ursprüngliche Plan.
Ja, ohne die Ankündigung im Cast wäre es schon etwas seltsam gewesen.
Volle Zustimmung, alles andere wäre richtig schlechte Kommunikation gewesen. Und mal ehrlich, das hat nun jetzt wirklich niemanden geschadet, dass der noch öffentlich ist :)
Stimmt, das begrüße ich auch. Und die Begründungen hier finde ich nachvollziehbarer als zuvor.
Schaut noch jemand Shogun und hat das Gefühl die Kamera blinzelte? Es wird ständig ganz kurz schwarz.
Edit: ich glaube der Stream war nicht stabil, hatte ich bei Disney+ auch noch nie.
Hatte ich nicht.
Für sowas wie Dune 2 gibt es Kino. Alleine den Sound bekomme ich zu Hause nicht hin. *schwärm*
@Jörg:
Das Thema Djihad war zu Zeiten der Entstehung der Romane weniger vorbelastet. Daher die erwähnte Abänderung, denke ich.
Dann möchte ich mich an dieser Stelle auch bedanken für den MoMoCa. Hab ihn zwar nur selten gehört und wenn nur einzelne Segmente aber der Austausch in den Kommentaren waren immer interessant.
Ist aus GG Sicht natürlich nachvollziehbar und absolut ok.
Von dem her nochmal vielen Dank :) und da man auch nicht mehr kommentieren kann ab nächster Woche auch ein Good Bye.
leichter Dune Spoiler ahead…
@Jörg, zur „Hungersnot“: Ich hoffe Denis Villeneuve löst Pauls Visionen aus Part 2 auf ähnliche Weise auf, wie er die Visionen aus Part 1 (Pauls direkter Blick in die Kamera, das blutige Messer) in Part 2 aufgelöst hat.
Die Auflösung der „direkten Blick Vision“ in Part 2 ist für mich die beste Szene des Films.
Vielen Dank noch für die Beantwortung meiner Userfrage und den interessanten Blickwinkel von Hagen. Ich war mit meinem Dad in dem Film und wir hatten eine wunderbare Zeit. Die Cinematographie und besonders der Einsatz der Musik ist ganz toll. Ich hatte ohne es vorher zu wissen fast jeden der Songs schon in meiner Every-Day Playlist.
Diese Woche folgen noch The Zone of Interest und Dune 2. Puh soviel Kino wie lange nicht.
Übrigens sehe ich im Exklusiv-Menü über "Heute vor..." jetzt auch die Serienliebe. Hat ja eine Weile gedauert. ;-) Aber da geht doch noch mehr! Darauf freut sich die Redaktion, Steam Blind Date, eShop Selection, DU... Aber ich ha ja schon öfter geschrieben, den Menüpunkt finde ich jetzt schon überladen und unübersichtlich. Müsste man dann echt mal aufteilen, etwa in Premium und User-Inhalte.
Ich als LangzeitaboEnte hätte mal eine ketzerische Idee:
Die Abozahlen sinken immer weiter, Jörg spricht gar von einem Tiefststand, sprich auf GG tummelt sich der "harte Kern". Das sind die User, die die Redaktion unterstützen möchten, denen die Seite und Inhalte wichtig sind und die oft über das Abo hinaus noch unterstützen. Was aktuell passiert ist, dass man diesen Kreis immer weiter verengt und "Gelegenheitsusern" weniger Content bietet.
Wie wäre es, wenn man sich das Stimmungsbild der zahlenden Kundschaft abholt in die Richtung gehend: Würdet ihr weiterhin ein Abo bezahlen, wenn die Inhalte XY zukünftig frei für alle wären?
Ich bin ehrlich, ich bezahle mein Abo um euch zu unterstützen und weil ich möchte, dass GG am Laufen gehalten wird! Welche Inhalte die anderen User sehen können bzw. ob ich ein Video oder einen Podcast für andere mitfinanziere ist mir egal. Die Frage ist: Würden wir nicht alle davon profitieren, wenn sich hier mehr User tummeln und auf Youtube&Co mehr Traffic wäre?
Als Ansatz: Jörg spielt, die Viertelstunde, MomoCa/WoschCa und die Meinungen/Kolumnen frei für ALLE!
Bezahlt wird für die Sdk und für redaktionsspezifische Inhalte z.B. Bilder des Monats. Den Abonenten wird dadurch nichts weggenommen aber der "Markt" den GG anspricht wird um einiges Größer. Im besten Fall steigen durch den Traffic die Werbeeinnahmen und GG wird mit der Zeit bekannter.
Vielleicht schreien jetzt 200 User "Nein! Dann würde ich sofort mein Abo kündigen und auch nur noch "Free" auf GG unterwegs sein" aber das glaube ich ehrlichgesagt nicht.
Gab es schon Überlegungen in diese Richtung bzw. wie ist denn die Meinung von anderen Usern zu dem Thema?
Also noch mehr Umsonst soll zu mehr Abos führen? Mal ketzerisch geantwortet. Du bist Bäcker und verschenkst jeden Montag Brezen in der Hoffnung auf mehr Kunden. Das machst du jahrelang, aber die "Kunden" kommen dann immer nur am Montag, den Rest der Woche kaufen sie bei SB Shop des Supermarktes ein. Würdest du den Service einstellen, oder nun Dienstag auch noch Semmeln, Mittwochs Brote und zur Krönung der Woche am Samstag Kuchen anbieten? Aber es wird ja niemanden etwas weggenommen, weil den Preis bezahlen die Kunden, welche seit Jahr und Tag bei dir ihrer Backwaren holen:). ich zahle hier gerne für die tolle Arbeit der Redaktion, aber nicht damit sich irgendwelche "User" an "Gratisinhalten" der Redakteure laben können. Kannst du egoistisch sehen, aber ich nenne es normales Verhalten. Userinhalte sind ein ganz anderes Thema, die waren aber auch schon immer frei.
Ich gehe nicht davon aus, dass es zu mehr Abos führt. Aber wenn die Abozahl annähernd gleich bliebe und man dadurch die Reichweite/Klickrate steigern könnte wäre schon was gewonnen. Wenn sich hier jemand zweimal die Woche einen Inhalt durchliest/ein Video schaut und einen Podcast hört ist die Chance da, dass er auf LP aufmerksam wird oder bei der Weihnachtsaktion ein paar Euronen in das Säckel wirft.
Ich kann die Überlegungen von Jörg nachvollziehen und vielleicht ist es auch der richtige Weg. Aber je mehr Inhalte hinter der Paywall verschwinden desto kleiner wird der Besucherkreis. Weniger Besuche bedeutet weniger Reichweite, geringere Reichweite zieht weniger Werbeeinnahmen (die zu Vernachlässigen sind) und weniger Relevants nach sich, etc. etc. Wenn ich z.B. ein Entwickler wäre würde ich mir gut überlegen, ob ich einen Podcast besuche, der hinter einer Paywall liegt oder ob ich meine Zeit lieber in einen Podcast investiere, der mehr Leute erreicht weil frei für alle.
Dazu möchte ich zum einen anmerken, dass der Gedanke auch schon im Raum stand. In einer der früheren der großen Umfragen konnten die Teilnehmer schon für jedes Premium-Format angeben, ob und wie sehr es sie stören würde, wenn es nicht mehr Premium-exklusiv ist (vlt. war es auch näherungsweise wie wichtig die Formate für die eigene Abo-Entscheidung sind).
Zum anderen schlägst du damit just das Gegenteil der aktuellen Strategie vor. Aber ein Aspekt ist ja gerade, in einem ersten Schritt (!) nicht wieder da zu landen, dauernd auch etwas machen zu wollen, was "den Leuten da draußen" vermutlich gefallen könnte.
Edit: Nochmal verdichtet: GG hat es nicht geholfen, alles irgendwie abzudecken und mit einem breiten freien Angebot neue Kunden zu locken. Wenn uns also nicht alles gedankt wird, sollten wir schauen, was nicht funktioniert und stattdessen auf dem aufbauen, was uns (gerade in Form abgeschlossener Abos) gedankt wird.
Wie war denn das Ergebnis?
Ich persönlich finde, das Abo muss noch eine gewisse Wertigkeit an Inhalten haben, damit man auch das Gefühl hat, etwas dafür zu bekommen (auch wenn vermutlich viele der Leute, die noch da sind, einfach wegen des Gesamtkunstwerks hier sind).
Meine Couch-Meinung, außer die Umfrage sprach krass dagegen: Grundsätzlich jede 2. (vielleicht 3.) Ausgabe eines Formats kostenlos machen (Joergspielt, Momoca, Woschca, Bewusstseinsstrom usw.). Komplett hinter die paywall würde ich nur das Edi und vllt. einen größeren Teil der Galerie packen. So gäbe es mehr als genug Schnuppermöglichkeiten, aber bei Gefallen verpasst man doch viel. Ich würde dann sogar eher überlegen, einzelne (!) Tests (die eh nicht die Masse ansprechen) ins Abo zu stecken (und dann vielleicht nach 3 Monaten freizugeben, so wie früher die SDK, bei der es vllt. auch 1 Monat war). Nur meine Couch-Meinung, daher bitte nicht zu ernst nehmen :)
Ich schreie nicht "nein, dann kündige ich mein Abo", denn grundsätzlich geht es mir wie dir. Mir ist eigentlich egal, was ich hier exklusiv bekomme und was frei verfügbar ist - mein Abo-Beitrag kommt, weil ich GG und die Community hier unterstützen möchte.
Aber: Es hat sich in der Vergangenheit doch leider gezeigt, dass die freien Inhalte nicht zu mehr Abos geführt haben. Insofern ist die jetzige Ausrichtung wohl nötig, um mit den immer begrenzten Ressourcen noch etwas auf die Beine zu stellen.
Mehr Bezahlinhalte (alle Tests waren mal Bezahlinhalt) haben aber auch nix geholfen.
Ich glaube, wenn man wirklich, wirklich ehrlich ist, dann wird nichts helfen.
Die Abos sind, so wie ich es verstehe, dauerhaft rückläufig, egal was man veranstaltet hat.
Ich möchte wirklich niemandem den Tag versauen, die Zeit von GG ist mittelfristig gezählt, ohne LPs, Spendenaktion und Finanzierung durch Projekte wie Retro Gamer wäre es wahrscheinlich schon vorbei.
Jörg hat hier was tolles geschaffen, um so schlimmer, dass es nicht genug Nutzer anlocken kann, um es dauerhaft relativ sorgenfrei am laufen zu halten.
Das wahrscheinlich kannst du, wenn ich mich richtig entsinne und auch wenn man bedenkt, wie die schwarze 0 erreicht wird, sogar streichen.
Ich glaube, das einzige was hilft bzw helfen könnte ist mehr Reichweite. Dann greifen prozentual zwar trotzdem immer weniger zum Abo, aber es sind halt Prozente von immer mehr Leuten. Das ist denke ich der einzig gangbare Weg, zumal die Wale hier ja auch schon kräftig helfen.
Youtube ist auch auf Wachstumskurs. Das klappt durch gute Inhalte und Thumbnails (sowas wie bezahlen auf yt oder der Community Tab werden dabei leider nicht genutzt).
Apropos, war nicht mal eine bezahlte YouTube-Mitgliedschaft im Gespräch? Das war wohl irgendwie aus Zeitgründen "verschleppt" worden, aber klingt nach einer seltenen Möglichkeit, noch etwas zusätzlichen Umsatz zu generieren.
Ja, vor einem Jahr oder so.
Über mehr Reichweite reden wir, oder man ja auch schon etliche Jahre. Ich sehe auch nicht, oder vielmehr hab überhaupt keine Idee, wie man da etwas gegensteuern kann.
Privat während der Arbeit hab ich gerade durch viele Neueinstellungen in den letzten zwei Jahren viele, neue Mitarbeiter im Alter zwischen 20 und 28 Jahren kennengelernt. Wir reden da von mehr als 30 Leuten, fast alle haben Gaming als eines von ihren Hobbys. Da spricht man dann auch drüber, GG ist da völlig unbekannt, leider. Das ist schon bitter zu hören. Ich rege dann gern mal an sich das anzuschauen, aber meistens ist die Lust sich außerhalb von YouTube und Streaming zu informieren eher niedrig.
Reichweite kommt erstmal über Sichtbarkeit, theoretisch könnte man also auf SEO umstellen (macht man aber zum Glück nicht). Ich denke aber, sagte ich schon (in Bezug auf Twitch) vor vielen Jahren, GG müsste mehr dahin gehen, wo man Leute abholen kann. Tiktok ist bei jungen Leuten ein Riesending, die Social Media Offensive ist aus Gründen gescheitert. Der leicht gepimpte Youtube-Auftritt hat immerhin ein bisschen was gebracht. Twitch müsste imho zwingend mehr bespielt werden. (nur mit welcher Zeit, aber da müsste halt imho Zeit hinverteilt werden). Insgesamt sehr schwierig.
Den Fatalismus teilen wir logischerweise nicht. ;-] Genug Formate da draußen, auch im Gaming Bereich, zeigen ja, dass es genug Spieleinteressierte da draußen gibt, die auch bereit sind für Angebote zu zahlen.
Egal was man veranstaltet hat klingt, als wäre schon alles versucht worden. Das ist aber nicht so.
Bin mal gespannt, was noch versucht wird. Wünsche mir, ihr findet die richtige Antwort.
Die Untergangsrufe teile ich auch nicht, der erfolgreiche Start der Retro Gamer hat gezeigt das Menschen bereit sind sogar 14,90 Euro für ein Printmagazin zu zahlen und dieses sogar zu abonnieren. Ich hab da Vertrauen in deine Improvisationstalente und das "Durchhaltevermögen" von Jörg. Totgesagte leben länger:)
Wer Retro Gamer mit GG vermischt, macht meiner Meinung nach einen Fehler.
Dann macht Jörg seit 2012 einen Fehler.
Wow, wie kann man das soo falsch verstehen...
Das sehe ich wie du, Hagen.
Wichtig ist, aus dem Hamsterrad rauszukommen. Und das wird im ersten Schritt primär nur über das Reduzieren von Inhalten gehen.
Denn ihr braucht Zeit für Strategien, Vorbereitung, und Freiraum für Kreativität, und selbst fürs virtuelle Klinkenputzen.
.
Wie sowas gehen kann, habt ihr mit Retro Gamer grade beispielhaft demonstriert.
Und um bei solchen Aktionen dann aber nicht dauerhaft Schaden an Leib und Seele zu nehmen, braucht es initial mal für eine Zeitlang weniger Pflichtaufgaben.
Ja, da ist auch was dran. Patentrezept gibt es leider nicht
Leider :(
zUnd im Zweifel gehe ich einfach davon aus, dass Jörg unterstützt durch Hagen die richtigen Entscheidungen trifft.
Ich bin so ein "Gelegenheitsnutzer", aber keines der hinter der Bezahlschranke verschlossenen Angebote weckt meine Sehnsucht. Mag ja sein, dass ich mich einfach irre und nur nicht bereit bin, die verborgenen Qualitäten zu erfassen, aber keines der hiesigen Formate ist so einzigartig, als dass es nicht doch Vergleiche mit den Angeboten im übrigen Netz erlaubte. Und in diesem Vergleich kann sich GG für mich nicht positiv genug absetzen.
Prinzipiell bin ich bereit, für journalistische Inhalte zu zahlen (die FAZ lasse ich mir bspw. gern ein Vielfaches des hier verlangten Preises kosten), nur muss dann eben auch etwas locken. Entweder etwas Unvergleichliches oder - wenn man sich schon inhaltlich nicht groß abhebt - dann eben eine wirklich überlegene Qualität zur Konkurrenz (seien das nun andere Journalisten oder enthusiastische Hobbyisten).
Ich kurve immer wieder einmal hier vorbei. Sollte euch also ein entsprechendes Angebot einfallen, kriege ich das bestimmt mit. Viel Erfolg.
GG ist nicht SEO verseucht und damit sind die Texte schonmal von überlegener Qualität :)
Das ist für mich ein sehr wichtiger und großer Unterschied, zu so vielen Seiten da draußen. Ich fühle mich hier als Leser ernst genommen, fühle mich nicht wie #347, der hoffentlich auf den nächsten "Hätte ich das vor dem Kauf gewusst, dann..." Beitrag klickt und klickt und klickt und klickt und...
Das ist so im Groben auch was zum Auslaufen meines Abos neulich geführt hat. Für das Gebotene ist mir der Preis dann doch inzwischen viel zu hoch und ich sehe auch keine Entwicklung mehr zum Besseren. Woanders zahle ich die Hälfte und fühle mich aktueller und umfassender informiert.
Den Verlust den Montags-Podcasts werde ich verschmerzen können, meine Gedanken zur abgegebenen Begründung behalte ich besser für mich.
Kein Vorwurf, aber dann werden wird dich wohl auch nur noch schwer kriegen. Dir ist das Konzept eines nicht SEO-verschmutzten journalistischen Angebots nicht so wichtig oder erhaltenswert Wenn es diese Seite irgendwann nicht mehr geben sollte, dann ist es eben eine Seite weniger, die du hin und wieder ansurfen kannst.
Und gezielt kann man schwerlich Schattenboxen gegen ein wenig konkretes "ich weiß nicht, was genau mir ein Abo wert wäre, aber ich erkenne es, wenn es soweit ist". Da könnte es theoretisch drei neue interessante Exklusivserien geben, aber dann ist es vielleicht immer noch knapp nicht genug, was aber eben nur du selbst bestimmen kannst.
That said machen wir weiter, was wir für interessant/informativ/unterhaltsam halten und irgendwann kommt vielleicht doch der Punkt, an du denkst, dir würde ohne GG insgesamt etwas fehlen – oder durch Zufall erfinden wir doch genau das Premium-Ding für dich.
Es geht beim Abo ja nicht nur um die exklusiven Inhalte, sondern die Abos finanzieren ja auch die kostenlosen Inhalte mit.
Fallen davon zu viele weg, gibt es auch die clickbaitfreien News oder die User-Artikel nicht mehr.
So trägt ein Abo über die direkten Premium-Inhalte hinaus dazu bei, dass auch der Fortbestand an sich gesichert bleiben.
Das mit einzupreisen ist jedenfalls der Grund für viele Abos und für viele + hinter den Abos.
Naja GG hat halt erkannt das jeder Versuch nach hinten los gegangen ist und sie den niedrigsten Abo Stand seit 10 Jahren haben. Da wird halt auch Jörg realisiert haben, dass der Laden auf lange Sicht nicht mehr so zu führen ist. Und jetzt sich auf die Kern User zu konzentrieren um noch ein paar Monate vl. Jahre durchzuhalten ist doch schön. Als Erfinder von GG will sich halt Jörg nicht davon trennen was absolut nachvollziehbar ist.
Wenn man denkt das es die Gamestar heute noch gibt kann Jörg auf sich Stolz sein auch wenn es vl. Gamersglobal nicht überleben wird.
Vielleicht war auch der Ansatz einer Mitmachseite nie der, ewig groß zu sein. Der Großteil (weit über 90%) wollen ja nicht selbst Inhalte produzieren sondern wollen diese ja bekommen/lesen/konsumieren. Von dem her war der Grundgedanke nie der, so groß zu werden wie z.b. eine Gamestar. Und auch das "MMO" System mit dem Leveln ist wohl auch nicht Massentauglich.
Aber hey, er hat es probiert und GG seit über 10 Jahren zumindest über Wasser gehalten auch wenn die letzten Jahre die Wasserkante schon bis zur Nase ging.
Gamestar hat auch zig Transformationen hinter sich, dazu diverse Aufkäufe kleinerer Seiten. Und auch dort benötigt man den Plusbereich, um halbwegs sowas wie Tests finanzieren zu können. Leider ist der Podcastbereich echt nicht gut. Gerade so eine Gemeinschaft wie hier findet sich leider kaum noch. Zu Hochzeiten von WoW war Buffed echt gut, aber die Seite krebst ja auch nur noch herum. Ohne GG wüsste ich nicht, ob und ggfls. wo es eine kleine Spielergemeinschaft gibt.
Der Anspruch von GG war sicher groß. GamersGLOBAL, englische Version usw. Die Gamifizierung war sicher auch nicht verkehrt gedacht, hilft ja auch.
So richtig kommt GG imho eher unter die Räder durch die Aufrechterhaltung journalistischer Qualitätsstandards (sehr lobenswert!) und das Verpassen von z.B. Twitch, was aber da dann auch wegen Manpower schon schwierig geworden war. Sowas wie die SDK ist quasi ein Trendsetter für Let's Plays! Und der SVP einer der ältesten Gamingpodcasts Deutschlands. Naja, das Fax wurde ja auch in Deutschland erfunden, aber nicht monetarisiert. Der Erste sein hilft nicht immer.
Ich habe mal zum Jahreswechsel 2019/2020 (?) die 10 größten GG-Fehler thematisiert. Die gelten immer noch, denke ich.
Aber zu deinem Comment: Ich glaube bis heute, dass das Mitmachkonzept richtig gut und für eine Massen-Website geeignet war, jedoch durch meinen Versuch, den Usern redaktionelle Qualität aufzuzwingen, von Beginn an torpediert wurde. Das Ergebnis sieht man heute: Einige wenige, überwiegend richtig gut schreibende Userautoren, die man genau so gut bezahlen könnte oder zumindest rasch dorthin bringen könnte als Trainees z.B. – aber eben nicht die hunderte von Mitmachern, die wir für das Ursprungskonzept gebraucht hätten, die aber niemals dieses Niveau erreichen konnten.
Und aus wirtschaftlicher Sicht waren wir zu spät für das Anzeigen-Erlösmodell (gut, dann hätten wir die finanziellen Probleme trotzdem bekommen, nur halt etwas später, wenngleich vielleicht dann auf größerer Flughöhe, was wiederum Optionen geöffnet hätte) und zu früh fürs Abo-Modell. Da hatten es spätere Projekte, die auf Kickstarter oder Patreon aufgesetzt haben, leichter. Bei uns hieß es immer, "Wie, ihr wollt Geld haben? Für was, ihr dürft doch den ganzen Tag spielen, und dazu die kostenlosen User-Beiträge."
Andere mildernde Umstände sehe ich nicht, bin aber auch nicht der Meinung, weitere große Fehler gemacht zu haben. Es ist immer leicht, bei wachsendem Zuspruch das Produkt zu verbessern, Erfolg gebiert Erfolg etc. Viel schwerer ist es, jahrelang in einem nicht gerade günstigen Umfeld weiter zu machen. Weiß nicht, wie viele Parallelwelt-GamersGlobals heute erfolgreicher (oder überhaupt noch da) wären :-)
Den Tod auf Raten interpretierst du da hinein, das ist nicht, was wir sagen und glaub es oder nicht: Das ist auch sicher nicht die Zielvorstellung.
Schauen wir doch einfach "in einigen Monaten vl. Jahren" noch mal... Meine Wette ist, dass es hier dann weiterhin Programm geben wird, samt knurrigem Chefredakteur und mehreren dutzend Bundestrainern, die den aktuell neuesten Strategie-Fail beklagen.
Darauf ein Prost :)
Schöner Post der mir ein lächeln ins gesicht gebrahct hat :)
Es wird Zeit für eine Rückkehr der Babes-Galerien :)
Und von Langer lästert mit anonymen Comments…
Macht nur, ich sehe das ganz entspannt :)
"Endlich" Arbeit ;)
Da könntest Du dich mal so richtig austoben!
Würde an meinem Abo nichts ändern, hätte ich aber eventuell dann nicht abgeschlossen, da ich ja alle Inhalte bekomme.
Die freien Inhalte haben mich aber reingezogen.
Ich fände daher entweder eine zeitliche Begrenzung besser oder jeder 3. Podcast / SDK frei.
Vielleicht auch nur 24 h frei, dann hinter Paywall.
Dann füttere ich die Interessenten an und die Hoffnung ist, es kommt GTA 6, jetzt will ich die SDK (jetzt hinter Paywall) dazu sehen oder eine Podcast dazu hören und vielleicht lässt dann der ein oder andere ein Abo da.
Ich finde das Welt Online Modell sehr sympathisch.
Das sind diverse Inhalte für eine eher kurze Zeit (1 Stunde, vielleich etwas mehr oder weniger) frei, und danach sind sie hinter der Schranke.
Warum genau ist das sympathisch? Bis man mitbekommen hat, dass es die Inhalte gibt, sind die ja längst wieder verschwunden und später nachlesen (bei Spieletests/Guides ja gerne mal Jahre danach) geht auch nicht.
Vielleicht reicht die Stunde um die Artikel auf bestimmten Websites zu archivieren. ;-)
Die sind nicht verschwunden, sondern hinter der Paywall. Zahle, oder nutzte deine Chance, wenn sie sich bietet.
In meinen Augen stehen sich hier mehr potentielle Reichweite durch freie Inhalte und mehr kurzfristige Abos gegenüber.
Das was jetzt gemacht wird, sehe schon irgendwie als Tod auf Raten.
Vielleicht steigen kurzfristig die Abos, aber wo sollen langfristig neue Abonnenten herkommen ?
Darum bin auch ich für viel mehr freie Inhalte.
Gezahlt werden sie aktuell so oder so von den verbliebenen Abonnenten.
Die Ausrichtung der Inhalte sollte aber ausschliesslich von der Redaktion und den zahlenden Usern bestimmt werden.
Ebenso würde ich die Kommunikation mit der Redaktion nur zahlenden Usern ermöglichen.
Ich denke, das "mehr" Reichweite ergibt sich nur aus "gleichbleibender" Reichweite. Es wird ja eben nicht mehr, nur weil es frei ist.
Wird es weniger, wenn es was kostet? Vermutlich.
Macht es finanziell (kurzfristig) einen Unterschied? Nein, da Werbung eh nicht zu erwarten ist.
Ja mir ist bewusst, dass über die Jahre immer wieder versucht wurde die Reichweite zu erhöhen ... ohne signifikanten Erfolg.
Aber abschotten, daß kann es meiner Meinung nach nicht sein.
Ich vermute das viele Abonnenten Unterstützer von GG sind und nicht Preis mit Leistung aufwiegen.
Denn der Preis ist für das, was eine 2 Mann Redaktion + Freie + User schaffen, im Vergleich zu anderen Angeboten hoch.
Also warum nicht den redaktionellen Aufwand für Erhöhung der Reichweite minimieren, aber gleichzeitig die schon vorhandenen Ressourcen in Form von Inhalten nutzen.
Aber in welchen Maß siehst du hier Abschottung? Tests, News und vieles mehr sind da und da kann jeder, der ein Konto erstellt bei den erfreulich aktiven (und angenehmen!) Diskussionen hier mitmachen.
Der MoMoCa ist so ein Insider-Format, dass da die Abo-Exklusivität Sinn ergibt. Dass uns dadurch nun ein kostenloser Podcast für die Welt da draußen fehlt, ist uns klar, aber da war das MoMoCa-Format, wie es sich als Nabelschau entwickelt hat, sowieso nicht mehr die beste Wahl.
Ja, du hast Recht Hagen. Aber ist der MoMoCa nicht auch ein Inhalt.
Ein Inhalt, der einen persönlichen Einblick gewährt, wie in der Redaktion gearbeitet wird, der die Macher menschlich macht.
Wie gesagt, ich denke, dass man sich nicht mit Nicht-Abonnenten rumschlagen sollte, was Diskussionen und auch z.b. Userfragen angeht.
Aber den Inhalt oder "die Nabelschau" exklusiv zu machen, das sehe ich als Schritt in die falsche Richtung.
Ich will es gar nicht weiter vertiefen und weiter Zeit stehlen.
Von außen betrachtet, spielt es glaube ich keine große Rolle, wie viele Personen das hier stemmen. Das fragt bei Netflix, Disney+ etc. auch niemand. Es geht am Ende schon um P/L.
Für die User, die hier länger schon als Unterstützer dabei sind, spielt es bestimmt eine Rolle. Aber gerade neue oder Wenignutzer werden das P/L-Verhaltnis vermutlich hauptsächlich nach den Anzahl der interessanten Inhalte bewerten.
Ja, deshalb hab ich mit einem Teilsatz eingeleitet, der von "außen" enthält.
Meiner Meinung nach sind die Personenanzahl als auch die Art der Inhalte weniger wichtig, wenn es um GG geht. Die Annahme, man müsse nur sehr gut bis extrem gut sein, damit sich mehr und mehr User einfinden, dürfte längst widerlegt sein.
Wer GG nicht kennt, dem ist es eben untern Strich absolut unwichtig, wie gut oder schlecht die GG Inhalte sind.
Wie man Fische fängt brauche ich aber einem Jörg "Gratis-Spiel an die neue Gamestar kleben" Langer oder dem Jörg "Kunstdruck für die Retro Gamer beilegen" Langer nicht erklären.
Insofern bin ich froh, dass er und Hagen jetzt anfangen loszulegen. Ohne Änderungen geht es nicht. Und das ist allgemeingültig, nicht nur bei GG.
Also Attacke. Ran an den Speck, und her mit dem neuen Zuschnitt.
Gemeinsam für den Schritt nach vorne, weg vom Abgrund.
Dann wird das auch was.
Wie im Cast gesagt, ist unsere Erwartung nicht, dass durch diese Änderung signifikant die Abos ansteigen. Aber von all den Dingen, die wir kostenlos verfügbar machen, sorgen gewisse Tests und vor allem Guides für Reichweite, die sich aber auch nicht greifbar in Abos auf GG niederschlägt. Vielmehr sinken die Abo-Zahlen.
Darum ging es schon in dem im Cast angesprochenen Editorial, in dem auch um Feedback gebeten wurde. Unter diesen Zeichen kann nicht die oberste Priorität sein, weiter mit kostenlosen Inhalte auf Reichweite zu setzen, zumal wir vom Output her nicht nach oben skalieren können. Gerade funktioniert nicht alles, was wir gleichzeitig machen. Nun gilt es zu schauen, was wir zurückfahren können, um anderes zu machen (und das in erster Linie für unsere Abonnentinnen und Abonnenten) und so den Weg zu finden, um wieder attraktiver zu werden. Und das ist das eigentliche Ziel, auf das wir hinarbeiten: GG besser machen.
Dann wird auch wieder die Frage relevanter, wie wir Menschen da draußen auf GG aufmerksam machen.
Userfrage: Der Bericht zum zweiten Dune Film hat mir mal wieder Lust gemacht das Buch anzufangen. Vielleicht schaffe ich diesmal sogar mehr als 100 Seiten.
Lieber Jörg, welche Übersetzung sollte ich als Neuleser des Buches denn wählen? Die klassische aus den 70ern oder die neue von (ich glaube) 2013?
Die neue kenne ich gar nicht, aber ich bin in solchen Fällen *immer* für die ursprüngliche Übersetzung, wenn es da keine groben Fehler gab. Sie ist, gerade bei einem zeitlichen Abstand von etlichen Jahrzehnten, in jedem Fall näher an der Erlebniswelt des Autoren dran. Und wenn sich Dinge heute etwas antiquiert lesen, erhöht das eher meinen Lesespaß.
Ich habe mich mal ein bisschen eingelesen. Es gibt wohl drei deutsche Übersetzungen. Die erste aus den 60ern wurde allerdings vom Verlag gekürzt. Angeblich soll die die Stimmung des Originals wohl wirklich am besten einfangen, aber was bringt es, wenn sie nicht vollständig ist?
Ich gehe dann wohl mit der bekannten (und vollständigen) Übersetzung aus den 70ern los. Die neuere Übersetzung wurde ja auch nur für den ersten Band angefertigt und sollte ich es bis Band 2 schaffen, stände ich ja vor einem krassen Kulturschock ;-)
Quelle: https://redaktion42.com/2021/09/01/welche-ubersetzung-von-dune-der-wustenplanet-ist-die-beste/
Danke, dann kenne ich mit Sicherheit die aus den 70ern, mein Erstkontakt war nämlich mit den Bertelsmann-Buchclub-Ausgaben Mitte der 80er. Bin dann aber irgendwann aufs Original gewechselt :-)
Macht Spaß die "Heute vor" Beiträge an einem Ort gesammelt zu haben.
Etwas schade und verwirrend ist, dass die jeweiligen Überschriften in Form der Jahreszahl plus "Heute vor" quasi direkt einen Tag später nach Erscheinen veraltet sind und ein Jahr später dann auch um ein Jahr veraltet sein werden...
"Heute vor achtundvierzig Jahren, sieben Monaten, einunddreißig Tagen und dreinundzwanzig Stunden erschien...."
Damals am hat wohl leider nicht den gleichen Charme von Heute vor...
Eine kleine dynamische Übetschrift programmieren und die Überschrift passt sich tagesaktuell, jahresaktuell an... :D
Die jährliche Anpassung der Einzelinhalte sollte ein Archivar dieser Güteklasse mit Leichtigkeit hinkriegen... ;-)
Ja, ich denke, da gehört die Jahreszahl irgendwo mal mit in den Titel eingebaut
Mein Premium-Abo läuft morgen früh um 7:10 nach über fünf Jahren aus.
Ist eine rein finanzielle Abwägung. Geld - Kontent der mich kitzelt.
Werde dennoch öfter mal vorbeischauen, was es für mich Gelegenheitsbesucher hier noch zu sehen gibt.
Ich wünsche euch auf jeden Fall eine gute Zeit und viel Erfolg.
Lg
So, nächsten Dienstag geht es mit einer Freikarte nochmal in Dune 2 rein. Bei dem Film gönne ich es mir.
Im ersten Teil war ich auch zwei Mal, beim zweiten Teil bin ich mir noch unsicher. Will mir erstmal Zone of Interest anschauen. ABER das sollte mich eigentlich nicht vom Dune 2 Rewatch im Kino abhalten.
Zone of Interest ist auch unbedingt sehenswert. Aber danach war es mir ein paar Tage nicht so gut ... der hat mich nicht mehr losgelassen. Ich hab die Reihenfolge Dune 2, Zone of Interest, Dune 2 gemacht :D
Ich warte noch ein, zwei Wochen bevor ich mir Teil 2 anschaue. Dann habe ich mir den Erstling nochmal angesehen und im Kino sollte es dann auch ruhiger zugehen...
Kurz zu meiner Paul Kautz Frage: Erstens habe ich geschrieben, dass Jörg es bereits in einem Podcast beantwortet hat ^^ Das wurde wohl übersehen.
Und zweitens mit den Schrottspielen: Das war von Paul selbst bei OK Cool. Er war wirklich nicht glücklich über diese Zeit, weil er ja eingestellt wurde, als ein anderes Heft dicht gemacht wurde und er (als einziger) gegen die Daten eingetauscht wurde.
Ich verstehe es, dass du nicht mehr alles weißt. Gamestar muss ja damals mindestens 10 Redakteure gleichzeitig angestellt haben und jedes Monat musste ein Heft mit mehr als 200 Seiten fertig werden.
Ich hatte es schon unter dem WoSchCa geschrieben, dass ich die Entscheidung, den MoMoCa Premium-Exklusiv zu machen, für keine gute halte. Weil es nie gut aussieht, etwas, was vorher für alle zugänglich war, hinter die Paywall zu packen. Aber immerhin wurde es jetzt besser Kommuniziert, dann sehen wir mal, wie es weiter läuft.
Ich habe Montag Dune 2 gesehen und fand ich richtig stark. Ich kenne die Bücher nicht, hab deswegen die Wendungen nicht so gesehen. Ich fands spannend, mehr über die Fremen und die Harkonnen und ihre Lebensweise und Kultur zu lernen, und auch die Konsequenzen daraus. Dass der religiöse Fanatismus eine deutlich größere Rolle spielen wird wie im ersten Teil, wo das hauptsächlich über Visionen angedeutet wurde, aber wie schnell es dann wirklich ging, hat mich dann doch etwas überrascht. Insgesamt fand ich den Film auch düsterer als den ersten, den Vergleich mit Empire Strikes Back, der vorher teils gemacht wurde, halte ich nicht für komplett verkehrt. Bin gespannt, wie es weiter geht. Die Bücher werde ich erstmal nicht lesen, zumindest bist der dritte Teil von Villeneuve raus ist. Aber den Lynch-Film, der soweit ich das sehe bis zur selben Stelle geht, gebe ich mir mal. Auch wenn ich den Ausschnitten, die ich bisher gesehen haben, nicht so ganz weiß, was mich da erwartet.
Das Kommunizieren lag an Kommentaren wie deinem und an Hagen, denn ich fand nichts dabei, einfach den Schalter umzulegen. Bin aber auch froh, dass wir es nun so gemacht haben.
Selten, das mal soviel unter einem Podcast kommentiert wird. Ich drücke jedenfalls die Daumen für die Zukunft.
Im Gegensatz zu "normalen" WoSchCa und MoMoCa fände ich eine VÖ für alle von Podcasts mit "Industriegästen" als Werbung für GG sinnvoll. Gerade wir das Interview letztens. Das darf dann imo auch gerne (in Auszügen?) auf YT.
Von Ausnahmen hält uns ja niemand ab :-)
Richtige Entscheidung, die Podcasts Premium-Exklusiv zu machen. Den Podcast mag ich und er wird mir als nicht Premium-Abonennt fehlen und vergrösstert dadurch den Anreiz, ein Premium-Abo abzuschließen...
Was ich nicht verstehe: Warum ist denn der Artikel des Woschka halb ausgegraut, das macht wenig Sinn, denn so sehe ich nicht, was ich als nicht Premium-User verpasse. Wäre nicht schlau meiner Meinung nach, dass dann auch beim Momoca zu machen. Nur der Podcast ansich sollte Premium-Only sein. VG
Halb ausgegraut werden Inhalte, auf die du bereits geklickt hast - quasi als Merkhilfe, was du schon gelesen hast und was nicht. Das hat aber nichts mit Premium oder so zu tun.
Falls dich das stört, kannst du diese Funktion in deinem Profil abschalten:
Profil > Einstellungen > Benutzerkonto > "Gelesene News farblich markieren"
Vermeer meint das Ausgrauen des News-Textes für Nicht-Premium'ler, das siehst du nur ausgeloggt.
@vermeer: Findest du nicht, dass man genug von den Themen sieht, also im aktuellen WoSchCa? Hab es mir gerade angesehen, bis auf die letzten beiden Punkte ist für mich alles lesbar. Verstehe aber deinen Wunsch.
Ah okay, die "Paywall-Ausblende" innerhalb der News ist gemeint. So macht es Sinn, sorry :)
finde ich ein bisschen schade, aber schon ok.
Und wieder ein Abo abschließen wäre keine Option für dich?
vorerst nicht, ich habe in erster linie die podcasts gehört, aber das ist mir seit der preiserhöhung einfach zu teuer.
Als Nutzer ohne Abonnement habe ich nichts dagegen einzuwenden, dass der MoMoCa exklusiv wird. Ich habe tatsächlich, wie auch andere hier, im Wesentlichen nur noch den Podcast konsumiert. Ein Abo ist für mich also keine Option.
Ich finde aber, dass man den Podcast für alle zugänglich hätte bleiben lassen können. Ich habe ihn immer gern angehört, teilweise ein wenig aus Gewohnheit und natürlich weil ich euch mag. Aber ich fand für mich nicht, dass der MoMoCa ein Top-Premiumprodukt ist. Letztlich ging es doch meistens darum, was man am Wochenende gemacht hat, ein paar News zu kommentieren, die Umfrage und ein paar wenige Leserfragen zu beantworten und einen Ausblick auf die Woche zu geben. Ich hatte in den meisten Fällen nicht den Eindruck, dass z. B. hinsichtlich Vorbereitung des Gesprächs ein größerer zeitlicher Aufwand betrieben wurde. Manche MoMoCas waren ja auch extrem kurz, mit teilweise 20 Minuten oder man hat das auch mal ausfallen lassen - je nach Arbeitsanfall oder bei anderen Terminen
Ich verstehe, dass man Prioritäten setzen muss. Wenn der MoMoCa eingestellt worden wäre um anderen Vorhaben stärker anzugehen, dann wäre das nachvollziehbar. Aber, wie schon oben geschrieben, empfinde ich es nicht so, dass man nun einfach nur ein Premium-Produkt, dass bisher frei verfügbar war, hinter die Paywall gesteckt hat (was okay wäre). Ich hatte schon den Eindruck, dass der Podcast eher einen gewissen werbenden Charakter für Gamersglobal hatte, da man z. B. etwas von der Redaktion mitbekommen hat und auch wegen der Wochenvorschau. Als "Nabelschau", also inhaltlich gespickt mit lauter Insidern und für Außenstehende ungeeignet, habe ich den Podcast nicht wahrgenommen.
Zumindest bei dir hat der werbende Charakter ja leider nicht geholfen :(
Darf man fragen ob du auch andere Podcasts hörst, die aber kostenpflichtig sind?
Wie bereits oben erwähnt geht es mir genauso wie Foederalist; deshalb möchte auch ich auf diese Frage antworten, da die Kommentare ja zeigen, dass es mehrere hauptsächlich an den Podcasts Interessierte zu geben scheint.
Ich habe The Pod (10$-Tier) und Stay Forever (5,55€-Tier) jeweils im Jahresabo, was Podcasts angeht. Bis zur Folgenreduktion hatte ich auch noch die Spieleveteranen im Abo. Als primär an den Podcastinhalten Interessierter stimmt für mich da im Vergleich zu den anderen Angeboten das Preis-Leistungsverhältnis nicht (mehr). Das ist ja auch klar, da es ja kein Prodcastabo ist, sondern es beim Abo meiner Wahrnehmung nach hauptsächlich um viele Videoexklusiv- und Textformate sowie den Interaktionsaspekt geht, der im Abopreis eingepreist ist. Für mich als Konsumenten ist das eben nicht (so) interessant. Deshalb habe ich in der Vergangenheit zwei Mal sehr gerne die Aboaktion genutzt, um die Seite trotz vergleichsweise wenig konsumierten Inhalten (Podcasts, Editorial und Galerie des Monats) zu unterstützen. Der aktuelle Monatspreis ist mir dafür aber zu hoch im Vergleich zu den anderen von mir unterstützten kostenpflichtigen Angeboten, bei denen ich quasi jede Folge konsumiere.
Beim Spieleveteranenpodcast empfand ich ähnlich. 3 Folgen pro Monat (2 mehr als kostenlos) beim aufgerufenen Preis sind mir zu wenig Gegenleistung, als dass ich gewillt wäre, dafür zu backen.
Danke für den Kommentar, da kann ich mir meinen "sparen" (wie passend bei dem Thema ;-)). Bei mir siehts exakt so aus, außer dass ich anstatt Stayforever noch die Spieleveteranen unterstütze. Hier (GG) ist mir leider ROI (um wirtschaftlich zu bleiben) zu gering, aber das ist natürlich eine sehr subjektive Einschätzung meinerseits. Aber als Trostpflaster werd ich mir immer mal wieder bei interessanten Themen die Retrogamer (evtl. mal im Abo) holen, außerdem konnte ich meinen Bruder von einem RG-Abo überzeugen ;-)
Ich hab schon ein paar mal gelesen, dass Leute den SPV nicht mehr backen weil die Off-Topic-Folge weggefallen ist. Hat mich gar nicht gestört, weil ich sie ganz selten gehört habe. Und Folgen/Euro ist für mich die selbe Milchmädchenrechnung wie Spielzeit/Euro. Mir geht es um die Qualität des Content, bin mit hören sowieso bei fast allem gnadenlos hinterher ;)
Den OT-Teil an sich habe ich auch selten gehört, aber es gab ja auch den normalen Teil vorher, der fehlt halt jetzt 1x im Monat - das kann einen schon stören. Letztlich muss jeder selbst entscheiden, ob einem das gebotene den aufgerufen Preis wert ist oder nicht.
Bei der Wahrnehmung des MoMoCa kann ich dir nicht widersprechen. Ich kann höchstens darauf hinweisen, dass es mit Premium noch einen zweiten wöchentlichen Podcast am Freitag Abend gibt, der tendenziell etwas länger ist und oft spannende Gäste hat. Wäre das nicht ein Grund für das Abo, wenn du die GG-Podcasts doch immer gene gehört hast?
> Ich hatte in den meisten Fällen nicht den Eindruck, dass z. B. hinsichtlich Vorbereitung des Gesprächs ein größerer zeitlicher Aufwand betrieben wurde.
Das empfand ich in den vergangenen Jahren exakt genauso. Meinem Verständnis nach war der Momoca am ehesten ein Werbeformat für die Seite garniert mit etwas Tratsch zur Auflockerung. Im Prinzip OK, aus meiner Sicht hätte man für die Werbezwecke sogar noch etwas offensiver Inhalte von hinter der Paywall anteasern können.
Was ich daher auch nicht nachvollziehen kann ist, daß a) ausgerechnet das Format dann hinter die Paywall wandert und b) man dies ursprünglich sogar ohne für Nicht-Abonnenten zugängliche Ankündigung machen wollte.
Ich kann aber mit der Entscheidung leben.
Meine Meinung, nicht provokativ gemeint: den Momoca interessiert keinen mensch, der GG nicht bereits kennt. Wenn diese Personen weiterhin nicht bereit sind für die Inhalte der Seite hier zu bezahlen (ob frei verfügbar oder nicht), ist es auch egal.
Wir können gerne über Formate diskutieren, die für neue User auch komplett separat außerhalb des richtigen GG Kosmos konsumierbar sind. Ich denke der Momoca ist das nicht.
Userfrage:
In der aktuellen Folge des Happy-Hour-Podcasts von Heinrich Lenhardt analysiert Boris Schneider Johne in einem Interview mit Christian Genzel aus dem Jahr 2015, dass alle erfolgreichen Formate im Spielejournalismus immer etwas mit der "Personality" der Autoren zu tun hatten.
Mir sind unter euren YouTube-Videos einige sehr positive Kommentare von Nutzern aufgefallen, die dort Jörg wiederentdecken nach der Gamestar-Zeit.
Wie steht ihr zu der Aussage von Boris, und wie wichtig schätzt ihr die Rolle der Persönlichkeit heute im Allgemeinen und für Gamers Global ein?"
Da es mir schon einmal paar Mal in den Sinn kam schreibe ich es jetzt einfach mal: Kleine feine Änderung mit der lebhafteren Dachzeile bei den Checks, gefällt mir gut. :-)
Der MoMoCa ist mit seinen teilweise ziemlich speziellen Userfragen und ein paar anderen Elementen meistens sowieso eher für die langjährigen User interessant, schätze ich. Ihn dann Premium-exklusiv zu machen, ist der logische Schritt.
Denn dass mit diesem Format noch neue User angelockt werden, halte ich mittlerweile auch für unwahrscheinlich. Dass durch diesen Schritt viele Nicht-mehr-Abonnenten wieder ein Abo abschließen, ist ebenfalls ungewiss, aber irgendwo müsst ihr ja ansetzen. Ich wünsche euch viel Erfolg.
Userfrage: Wird es einen Test zu Unicorn Overlord geben?
Test eher nicht, aber womöglich eine andere Beschäftigung. Dieses "Rundenkampf direkt auf der Landkarte" erinnert mich ein wenig an Fire Emblem Genealogy of the Holy War, wo ich das sehr schön fand (also da waren halt die Karten riesig, und waren auf jeder Map mehrere Städte, contra den kleineren taktischen Kampfmaps in den jüngeren Serienteilen).
Danke für die schnelle Antwort.:-) Du bist ja zweifellos eine Koryphäe im Bereich der Rundentaktik. Während sich andere Magazine vor Begeisterung überschlagen, lästerst du gerne zu Recht über die dumme K.I. Wer soll einen denn vor einem potentiellen Fehlkauf bewahren, wenn es hier keinen Test gibt?
:-(
Persona 5 Tactica werde ich mir dann wohl auch blind zulegen müssen oder gibt es da noch einen Test?
Vielleicht @Vampiro in einem Check?
Laut Woschca macht Jörg ein Joergspielt vermutlich. Falls es dazu nicht kommt, biete ich mich hiermit an (habe meinen Rückstand bis dahin auch abgebaut). Würde meine Japan-Aversion angesichts der vermeintlich hohen Qualität überwinden ;)
P5 Tactica hatte ich mal für eine Viertelstunde ins Auge gefasst, aber das hat dann nicht hingehauen. Gespielt habe ich es aber einige Stunden: Profitiert wenig überraschend davon, wenn man die Persona-5-Gang schon kennt und mag. Der Ansatz für die Story, der sich andeutete, war interessant, aber hat eben schon etwas von Bonus-Episode.
Taktisch war das kurzweilig, nicht allzu schwer, durch einen gewissen Fokus auf stückweises Überwältigen der Feinde durchs heraus drängen aus der Deckung und besonders mächtige Folgeaktionen hat es für mich einen gewissen Knobelcharakter. Hatte ein kleinen Anteil von 08/15-Missionen mit Zuglimit als Angebot zum Level grinden/ neue Figuren ausprobieren. Das größte Manko war für mich, dass es in den ersten 4+ Stunden nur zwei oder drei Gegnertypen gab.
Userfrage: Wäre es nochmal möglich darüber nachzudenken, Checks in den Kuratorenbereich einzubeziehen um die Reichweite zu erhöhen? Vor dem Hintergrund, dass die Notenfindung ja sowieso nicht mehr strikt chefredaktionell abgesegnet wird wie früher sondern mehr auf der persönlichen Spielerfahrung und Einordnung des Testers beruht?
Userfrage: Was ist als nächstes LP angedacht?
Die Arbeitsverdichtung kommt Retro Gamer sehr zugute, wenn es speziell Richtung Druckschluss geht und man dennoch Inhalte für GG in dem Zeitraum liefern will/muss/möchte.
Sofern für manche Aufgaben (Abobetreuung, Anzeigenschaltung etc.) bei Retro Gamer kein Dritter gefunden wird, werden ja zwangsläufig die Qualität und Quantität der redaktionellen Inhalte bei GG leiden. Das bleibt bei der internen 2-Mann-Team nicht aus.
Naja sie haben ja jetzt mehr Autoren im Team. Wenn die Artikel übernehmen die Jörg sonst gemacht hätte kann der sich in der Zeit um das Organisatorische kümmern, und hat trotzdem immer noch die gleiche Zeit für Inhalte auf GG..
Ich meinte eher die internen Inhalte von Jörg und Hagen. Klar kann man viel extern vergeben, aber das kostet auch Geld.
Hagen hat mit der letzten Retro-Gamer-Ausgabe so gut wie nichts zu tun gehabt, er hat die Termine für den Retro-Feed beigesteuert, mir beim Anlegen der Freieinweisungsliste geholfen und bei einer Marketing-Aussendung. Er hat 0 Seiten übersetzt – bislang waren es ja nach Ausgabe so 10 bis 30 Seiten. Umgekehrt habe ich weiterhin GG-Inhalte beigesteuert, und wenn es "nur" die Teilnahme an den Podcasts war.
Als wir noch zu dritt waren, waren 20 bis 40 Seiten Übersetzung pro Redakteur pro Heft normal, also zusammen 40 bis 80 Seiten. Als wir dann zu zweit waren, ist der Anteil für Hagen immer weiter reduziert worden, zuletzt betrug er, wie gerade geschrieben, 0 Seiten. Retro Gamer gibt also schon länger deutlich mehr Seiten raus und trägt so mehr externe Kosten – um GamersGlobal möglichst wenig zu belasten. Und das soll auch weiterhin so bleiben, also dass man die Heftend-Phase nicht merkt als GG-User (dass ich dann weniger Zeit habe, ist wahr, aber das war schon immer so in den letzten 11 Jahren.).
Das sind die Fakten, als Kontrapunkt zu deinen Vermutungen.
Nutzerfrage:
Ende März erscheint mit Millenia ein neues 4X-Spiel von Paradox. Gibt es bereits Pläne, ob da GG Etwas zu bringt?
Userfrage: Habt ihr bei MS mal vorgefühlt für eine "Game Pass Selection"? Wäre imho ein cooles Werbevideo.
Userfrage Nr 4: Wäre es technisch umsetzbar, wünschenswert und aufgrund des Aufwands zeitnah schaffbar die Userartikel dergestalt zu pimpen, dass man unten drunter, wie bei News, ein Video einbinden kann?
Userfrage:
Wäre ein Test zu "Unicorn Overlord" möglich? Klar, bisher nur Konsole, aber die Meinung von Michael Hengst würde mich interessieren. Vielleicht ein Kurztest?
Siehe oben:
https://www.gamersglobal.de/news/283002/momoca-vom-4324-ankuendigungen-und-joergs-lob-fuer-dune-part-2#comment-3002720
Danke! Hatte ich übersehen. ;)
Userfrage: Die Sonntagsfrage von vor einer Woche hat ja ergeben, dass etwa der Hälfte der Teilnehmer eine deutsche Lokalisation gar nicht so wichtig ist. In Spieletests bei euch (und anderen deutschen Magazinen) ist aber fast immer nur die deutsche Fassung von Spielen zu sehen, sofern vorhanden. Wäre es eine Idee, in Zukunft mehr Szenen der Originalfassung in die Testvideos einzubauen (vielleicht so etwa 50:50 deutsch und original), damit O-Ton-Fans auch einen Eindruck der Qualität von Sprachausgabe und Texten bekommen?
O-Ton-Fans/Fanatiker spielen doch so oder so im O-Ton, dann muss man den ihnen doch nicht im Test zeigen. :P
Es interessiert sie aber, ob de O-Ton gelungen ist, sonst kaufen sie es nicht. :PP