KI ist immer schwierig zu beurteilen, und ich habe nur drei angefangene Partien auf dem Konto. Aber so war eben mein Eindruck, und beim taktischen Ziehen bin ich mir relativ sicher, dass sie was kann. In Sachen Diplomatie waren die Feindseligkeiten mir gegenüber eigentlich immer begründet. Die Chinesen hatte ich fast besiegt, sie hatten nur noch eine Stadt irgendwo, da haben sie mir Frieden und später Allianz angeboten, und letztere dann über Jahrhunderte durchgehalten (zwei Aufkündigungen, kurz danach neues Allianzangebot, zählt noch), obwohl sie wieder ziemlich stark geworden sind.

Habe aber via Mitteilungen mitbekommen, dass sich auf dem 2. Kontinent regelmäßig zwei, drei Fraktionen den KRieg erklärt, Frieden geschlossen haben, und wieder von vorn. Nur: Irgendwann waren zumindest die Japaner dort futsch, und den Azteken ging es auch nicht mehr gut. Das ist das, was ich will in einem Civ-Klon: Nachdem ich auf meinem Kontinent vorherrschend bin, noch mal eine Herausforderung auf dem zweiten zu finden – und in der Partie sieht es ganz so aus, als würden Amis und Griechen eine gewisse Herausforderung darstellen.

Bin aber wie du auch der Meinung, dass allein die Mechaniken genug sind, um da einige Partien Spaß mit zu haben.

Womöglich gewöhne ich mich ja noch dran. Aktuell ist mir das aber zu viel.

Wenn zu viele Leute erst mal gucken, brauchen sie nicht gucken. Gerade kleine Titel haben wenig Chancen gegen solche Self-fulfilling-prophecies. Manchmal muss man einfach auch mal Mut beweisen :-)

Mein Bauch sagt, mach dir keine Sorgen ;) Im Gegensatz zu Imperator ist das hier deutlich gereifter auf den Markt gekommen.

Paradox ist da ja nur Publisher, nicht Entwickler. Insofern obliegt das letztlich C Prompt. Ich erwarte keine Länderpacks und Co. und keine kostenpflichtigen Addons, wie du sie glaube ich meinst, sondern einfach Content- und Balance-Patches, solange halt das Geld reicht. Ich würde wirklich nicht auf irgendeinen Punkt in der Zukunft warten, denn sonst kann das Geld irgendwann weg sein.

Nexus 5X von Paradox

Jörg dachte eben an Ihre Majestät, die Königin der tausend Jahre.

Wie peinlich… Danke!

Malenia, blade of Miquella.. o.O

HW-Hunger: Ja, bin in 300, und habe einen schnellen Rechner, und das Scroling wird langsam. Durch Linke-Maustaste-halten-und-verschieben immer noch problemlos spielbar, auch die KI-Zeiten sind noch flink, aber man merkt's.

Dieselbe Partie auf dem Macbook Pro (via Windows-Emulator) ist nicht mehr wirklich spielbar.

Auf meinem alten PC bis gut Runde 240 (dann Sieg auf Experte, gibt zwei Stufen höher, 8 Spieler, normal große Kontinent-Karte) ging es so ab Runde 200 los, dass meine Einheiten sich oft bissi ruckelig bewegt haben. Scrollen merkte ich nicht so viel und die Zugzeiten blieben immer noch SEHR schnell (bin aber auch Total War geschädigt), obwohl ja deutlich mehr passiert. Warum ausgerechnet (vor allem) die eigene Einheitenbewegung lahmt, erschließt sich mir nicht.

Finde das Ressourcenmanagement auch gut und ziemlich wichtig. Glaube, auf Großmeister ist das dann vielleicht unabdingbar.

Ja, ist sehr mechanisch. Finde ich persönlich aber auch gut, weil mich stört es mittlerweile doch, wenn die ganzen Herrscher in der Steinzeit in den Jungbrunnen gefallen sind. Charaktermäßig im 4X-Bereich hat Old World jetzt eh einen ganz anderen Maßstab gesetzt. Daher besetzt Millennia sehr gut die mechanische Nische. Bietet dabei auch noch einen unglaublichen guten Build your own Nation Ansatz. Ein großer Vorteil gegenüber Civilization ist, dass du nicht so beelinen musst und das ganze Spiel über viel freier agieren kannst und dich nicht quasi letztlich schon day 1 (Nationenwahl) auf eine Siegart committen musst.

Die KI, gerade auch bei Einheiten, ist in Old World aber schon deutlich besser.

Die Produktionsketten finde ich geil, sie sind später auch nötig, um z.B. in großen Städten genug Glaube zu produzieren. Dazu kannst du deine Städte auch durch Außenposten versorgen (und daher sehr spezialisieren) oder später auch unter deinen Hauptstadtregionen Ressourcen tauschen. Bei meiner Hauptpartie, bin jetzt gerade in einem Siegszeitalter (Harmony, Age 7 von 10) und werde das auch schaffen, konnte man Vasallen leider noch nicht löschen (jetzt geht es, bissi spät), daher konnte ich die Locations nicht hardcore minmaxen und habe bis dato einfach nur zwei Hauptregionen. Habe so viel Kultur, dass ich alle ca. 3 bis 4 Runden Armeen, Heureka und was weiß ich noch alles "spammen" kann.

Der Einstieg in die Mechaniken ist halt etwas knifflig, aber wenn man die Hürde genommen hat, ist es gut schaffbar. Habe in meiner Partie mit Standardeinstellungen gespielt, also 8 Spieler und KI auf Experte, bin völlig enteilt. Gibt noch Meister und Großmeister, das bringt halt mehr Buffs. Turnt mich eher ab. Mal im Vergleich, Old World fordert mich auch auf normal.

Edit: So, Ende. Letzter Spielstand ist von Runde 240, war jetzt so ca. in Runde 243. Diese Siegeszeitalter (die man auch nur unter bestimmten Bedingungen freischalten KANN) sind schon sehr geil, um als überlegene Partei das Ende zu beschleunigen und keinen ewigen Grind zu haben. Eine der VIELEN extrem cleveren Ideen. Gab ein Achievement (für den Harmony-Sieg) und einen Bildschirm, konnte mir auch noch die Karte anschauen, aber eine Art Playback der Geschichte oder Statistikscreen oder auch nur eine Info zur aktuellen Rundenzahl fehlen :-/ Dünn. Das muss nachgesteuert werden (naja, wenigstens fehlt ein Basic ganz am Ende, nicht wie bei Civ 6 direkt zum Spielstart, wie letzte gebaute Sache wird nicht angezeigt :-/ ). Muss aber konstatieren, dass die taktische KI im Vergleich zu Old World massiv (die KI wird da reichweitengenau gemicroed, zum Heilen zurückgezogen, greift nur massiert an, zieht sich bei feindlicher Überzahl auch zurück usw.) abfällt.

Ist trotzdem ein tolles Spiel, macht sehr viel Spaß, aber für den Dauerspielspaß ist für mich die KI doch ein bisschen ein Hemmschuh. Wird ja (neben Hotseat, gibt es schon) auch noch synchronen Multiplayer geben. Das wird denke ich super. Wer mit der KI in Civ 6 schon kein großes Problem hat, wird die KI hier denke ich sogar besser finden und kann imho schon unbesorgt loslegen. Hatte nur einen minibug (Age of Blood Anzeige ging nicht mehr weg, konnte es auch nicht triggern).

Zur Info: Habe mega aggressiv gespielt und einen entsprechenden Build gemacht. Krieg feeded den Krieg und so klappt echt ganz gut, ohne dass es auf Kosten der Produktion geht.

Und: Die negativen Chaosevents fand ich teilweise sogar richtig gut. Denn Rebellenarmeen oder Barbaren bedeuten Erfgahrung für meine Truppen und Kriegs-EP!

Etwas strange war vielleicht, dass das Freikaufen so quasi nicht skaliert hat. Jeder Pionier wurde z.B. teurer, aber das "Freikaufen" blieb auf niedrigem Niveau.

Auf "Großmeister" muss man denke ich noch mehr "Landmanagement" betreiben (ging halt ohne den Patch nicht wirklich) und man macht dann Feeder-Outposts (die man bloß nicht verlieren sollte!) oder sogar Feeder-Regionen (auf Kosten von bissi Kultur, wenn man es übertreibt und nicht mit Gebäuden in der Hauptstadt der Region und Distrikten komplett kompensieren kann). Aber man kann später Outposts in Burgen umwandeln und dann ringsrum Verbesserungen bauen, da bringt jede 2 (oder 1? Meine sogar 2) Kultur, sprich ein Outpost = 6 Hexes = 12 Kultur. Also, da kann man echt viel machen. Musste ich aber nichtmal. Am Schluss hatte ich alle 2 Runden genug Kultur zum Aktivieren.

Insgesamt glaube ich dann also doch, dass Vasallen aktuell vielleicht OP sind. Das mit den Vasallen ist aber halt auch so eine geile Idee. Du spielst quasi wide / map painter, eigentlich dann aber doch tall. Und bei den Vasallen kannst du über Fähigkeiten Sachen spawnen, z.B. in meinem build alle zwei Runden 4 Kreuzritter, die erhöht gegen Heretics reinhauen. Da kann man mit arbeiten.