 |
 |
| Zu den Neuerungen gehören fein animierte Cutscenes. Anfangs ist alles beim alten: Bowser entführt Peach, Mario eilt zur Rettung. Doch bereits nach den ersten zehn Minuten steckt ein Riesenschwert des eigentlichen Bösewichts Schmiedrich in Bowsers Burg. |
 |
| Die im Kurztest erlebten ersten beiden Dungeons boten Geheimnisse, interessante Gegner und Bosse, aber keine klassischen Rätsel und fühlten sich trotz knapper Laufzeit etwas gestreckt an, da sie erst aufgrund vieler Teleportröhren labyrinthisch werden. |
 |
| Der Großvater von Mallow gehört zu der Riege an Figuren, die ich heute nicht mehr in einem Paper Mario erwarten würde. |
108 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Viel Spaß mit dem Kurztest!
Nix für mich, irgendwie funktionieren JRPGs mit Mario Story bei mir nicht.
Und wenn mich der Hafer sticht liegt Origami King noch da :D
Hab nach dem Test durchaus auch Sehnsucht bekommen, das nochmal zu spielen. Allein schon der Soundtrack ist so fantastisch.
Ist für mich ein tolles Remake. Das Spiel hatte damals viele Konventionen der späteren Mario-RPGs etabliert, etwa das Timing-System. Auch die kleinen Minispiele, etwa beim Krösus-Fluss, gefallen mir nach wie vor.
Ich finde, Du hättest noch 2-3 Stunden investieren können. Denn nachdem man den ersten von sieben Sternen gesammelt hat, wird das Spiel abwechslungsreicher.
Danke für den Kurztest. Ich Frage mich nur, ob ich das Remake brauche, wenn ich schon auf de SNES Mini habe.
Kurze Antwort: Nein. Nicht, wenn Du keine Lust auf die neue Grafik und Cutscenes hast und dir die alte SNES-Grafik reicht.
Danke für deine Einschätzung. Die Grafik ist mir hier tatsächlich nicht so wichtig. :-)
Also für 19,90 hätte ich ea mir in die Sammlung getan und mal hinein geschaut, aber nicht für 60,- sorry. Hatte das Original damals auf dem SNES und war dort schon nicht sonderlich begeistert. Was Squaresoft RPGs betrifft sichert eines der schwächsten, man merkt das sich die Programmierer schwer getan haben das Mario Thema um zu setzen. Kein Vergleich zu einen Paper Mario 1 und 2. Da warte ich lieber noch auf die Umsetzung vom Äonentor. Den aufgemotzten Soundtrack von neuen Mario RPG find ich aber auch sehr gelungen. :)
Schön gemachtes Testvideo! Nicht zu kurz, nicht zu lang und gut gefüllt mit Infos!
Dann muss ich die Tage meine Switch in Betrieb nehmen, Danke für den schönen Kurztest.
Sehr schöner Test. Sieht knuffig aus :) Habe das Orginal und nicht die Zeit für die Neuauflage, finde den Preis auch stramm. Wer mag, kann sich meinen Check zum Original anschauen :D : https://www.gamersglobal.de/news/108627/eshop-check-super-mario-rpg-legend-of-the-seven-stars
Unterhaltsamer Test, danke. Ich glaube, jetzt schaue ich mir das Original einmal intensiver an.
Habe vorhin den Test in der aktuellen M!Games gelesen (87%). Bin mir nicht sicher, ob das ohne Retro-Bezug so viel Spaß macht, andererseits ist es sicher auch kein schlechtes Spiel. Squaresoft gehörte schließlich 1996 zu den Top-Entwicklern im RPG-Genre.
87% ist nach normalen Maßstäben zu hoch. Insbesondere nach modernen Maßstäben. Es ist schon recht altbacken. Da sind die späteren Mario RPGs auf DS und 3DS WESENTLICH witziger, abwechslungsreicher und vor allem unterhaltsamer.
Mit denen konnte ich nie wirklich etwas anfangen. Waren mir irgendwie zu kindgerecht und textlastig. Einige Spielmechaniken wie mit den Stickern fand ich nur so semigelungen. Wobei ich nicht alle gespielt habe, das letzte war das Remake von Bowsers Inside Story für den 3DS. Es soll ja auch noch ein Remake oder Remaster zu dem Paper Mario auf dem Gamecube geben, das habe ich damals verpasst.
Digital Foundry ist übrigens auch ziemlich zufrieden mit dem Spiel. Sieht schon ganz hübsch aus, auch wenn die 60 fps nicht immer gehalten werden.
Kindgerecht und textlastig beisst sich enorm. Bitte finde den Fehler.
Jup. die DS / 3DS Mario-Rollenspiele waren vieles: Verspielt, teilweise experimentell, manchmal auch arg albern. Aber nie kindgerecht. Dafür hatten die doch zu viele unterschiedliche Mechaniken die ineinandergreifen und eben auch sehr viele Dialoge und Texte allgemein.
Nicht alles was bunt ist, ist auch kindgerecht. :-)
Ich fand es einfach ermüdend, dass alles ellenlang erklärt wurde. Finde es besser, wenn man direkt in die Action geworfen wird wie bei Super Mario Bros. Wonder.
Das war aber nur bei den ersten zwei, drei Spielen so. Bei allen nachfolgenden Spielen wurde man gefragt ob man eine eine Erklärung will. Das ging dann in den letzten Spielen soweit, das nur mal auf den Hilfe-Unterpunkt verwiesen wurde und das wars dann.
Wobei die letzten Paper Mario Spiele ja eher Geschicklichkeitsspiele mit Adventure-Touch sind, mit Rollenspiel haben die eigentlich gar nichts mehr zu tun. :/
Ja, die sind meh. Ich meine die Spiele von AlphaDream.
Da scheint der Tester ganz anderer Meinung zu sein. Und weitere offenbar auch, Metacritic steht bei 83.
Ich habe ja gesagt nach "normalen Maßstäben". Die heutigen Maßstäbe, wo alles unter 80 eine katastrophale Gurke darstellt, sind offensichtlich nicht normal im Sinne einer Wertungsskala, die ausgeschöpft wird. ;-)
Gerade die M! Games hat die Wertungsskala immer relativ gut ausgenutzt. Und auch nach heutigen Maßstäben ist ein Spiel unter 80 keine Vollkatastrophe.
Ich freue mich schon das Game hoffentlich über Weihnachten spielen zu können :)
Das Original kenne ich nicht, daher wollte ich das Remake gern mal spielen, aber der Test schreckt mich trotz Daumen hoch eher ab …
Vielen Dank für den Test!
Hm, wirkt dann doch recht altbacken und das Charakterdesign wirklich nicht hübsch. Da bleibe ich doch eher bei der Paper-Mario-Reihe.
ich fand die alte Pixelgrafik sehr charmant, schade das man keinen Modus hat wo man zu diesem umschalten kann. Das Spiel an sich sollte in wenn man sich nicht verirrt in 10h zu schaffen sein, die Kämpfe sind zwar nicht randomisiert, dennoch kommen sie sehr oft, sodass die Level Up Tänze einem irgendwann schon bisschen am Senkel gehen. Ansonsten ein sehr schönes Remake, hätte etwas günstiger ausfallen können.
Danke für den Test.
Ist das kleine Vieh von Obelix abgekupfert?