Welcher Liebhaber des Hack-and-Slay-Genres erinnert sich nicht an die Zeit, als Runic Games ihr Erstlingswerk Torchlight (zum Test, Note 8.0) ankündigten. Nicht wenige haben mit dem Titel die Durststrecke bis zum Erscheinen von Blizzards Genre-Primus Diablo 3 (zum Test, Note: 9.0) überbrückt, das nach diversen Verschiebungen erst drei Jahre später erscheinen sollte. Runic Games wurde 2017 nach der Veröffentlichung von Torchlight 2 (zum Test, Note 8.5) geschlossen und die Rechte gingen an Perfect World Entertainment, die nun in Zusammenarbeit mit Echtra Games überraschend den Start von Torchlight 3 in die Early-Access-Phase auf Steam angekündigt haben.
Torchlight 3 spielt ein Jahrhundert nach dem zweiten Teil. Novastraia ist erneut durch eine Invasion durch die Netherim samt ihrer Verbündeten bedroht und ihr seid für die Verteidigung zuständig. Während der Early-Access-Phase steht euch einzig der Mehrspieler-Modus zur Verfügung. In diesem könnt ihr zu viert die ersten zwei Akte des Spiels durchstreifen, wobei ihr euch teilweise die öffentlichen Bereiche der Level, zum Beispiel Städte, mit bis zu 40 anderen Spielern teilt. Zudem enthält die Early-Access-Version zwei Akte, in denen ihr mit vier Klassen, dutzende Quests erledigen, über 100 legendäre Gegenstände entdecken und mit zahlreichen Waffen auch Bosskämpfe bestreiten könnt. Die individualisierbaren Forts sind im Early Access ebenfalls bereits enthalten.
Torchlight 3 soll "ein paar Monate" im Early Access verweilen, während der ihr das Spiel für 29,99 Euro erwerben könnt. Die finale Version soll zusätzlich einen dritten Akt sowie einen Einzelspielermodus enthalten. Zudem wird zum regulären Start der Preis angehoben und eure bisher erspielten Fortschritte zurückgesetzt, damit "sämtliche Charaktere auf einer Stufe starten können".
73 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Mmmhhh, ich weiß nicht. Überbrücke ich die Zeit bis Diablo 4 nicht lieber mit Grim Dawn und Path of Exile? Ich habe zwar die beiden Vorgänger gespielt, allerdings richtig packen konnten die mich nie.
Das erinnert mich vor allem daran, dass ich endlich mal den zweiten Teil ernsthaft spielen sollte. Fand den ersten richtig gut, auch wenn man das kleine Budget gemerkt hat - der Fokus auf die Kerndisziplinen eines ARPG hat sich aber gelohnt.
Ist das Spiel gut?Gibt ja einige Konkurrenten wie oben schon erwähnt, Grim Dawn und Path of Exile..?
Wie soll man das beurteilen, wenn der EA gerade vor wenigen Stunden gestartet ist?
Es gab ein alpha und eine beta zum Zocken.
Die waren doch aber nicht öffentlich, oder?
Wenn ich die Kommentare unter dem Spiel lese nicht. Und scheinbar spielt man nur auf Servern trotz Singleplayer.
Somit ist das Interesse 0 bei mir. Klar es ist Early Acess, aber selbst da sollte was laufen.
Da spiele ich lieber Path of Exile oder Diablo 3 auf der PS4.
Aktuell hat das Spiel keinen Singleplayer und nach offizieller Aussage soll es den auch frühestens mit dem finalen Release geben.
Zusätzlich ist die Situation so das die Server quasi gar nicht laufen und es damit nicht spielbar ist.
Wie so oft ein völlig mieser Start early access hin oder her....
War nur die ersten 2-3 Stunden so, aber das Game hat aktuell eh nur 5-7Stunden Spielzeit "wenn" man sich Zeit lässt. Max Level 20, viel zu früher Release eigentlich.. Ist aber auch eigentlich nur Torchlight:Frontiers vom Skilltree her und so. Großartig viel seit der Closed Alpha/Beta von Frontiers hat sich nicht geändert. Wurde ja im Januar oder wann das war umbenannt, nachdem sie sich doch nun für das einmal Kaufen Bezahlsystem statt F2P und Microtransactions entschieden haben.
Danke, dann habe ich das falsch gelesen.
Okay dann sollten die ordentlich Content liefern...sonst ist es ja nur eine Demo für die man Geld zahlt. Schwach.
Torchlight war für mich immer das bessere Diablo. Zumindest was Diablo 3 angeht und das auch nur in der Version vor Reaper of Souls. Jedenfalls fand ich die beiden Vorgänger echt super. Hier warte ich erstmal auf den Singleplayer, so eilig hab ichs ja nicht.
T2 fand ich auch besser als D3. :)
T1 hingegen mochte ich nicht.
Der Tenor ist wohl, dass T1 ganz gut ist, T2 deutlich besser und sehr gut. T3 wird eher Serveralwaysonlinemüll.
Gefällt mir überhaupt nicht, was da so im Trailer gezeigt wurde. Naja, mich hat schon Teil 2 nicht mehr gereizt.
Hab den ersten und besonders den zweiten Teil geliebt und dreh immer mal wieder ne Runde. Hoffentlich wirds ein gelungener Singleplayer Titel.
Das erste Torchlight war klasse, mit dem zweiten Teil bin ich komischerweise nicht warm geworden. Das oben gezeigt spricht mich auch nicht an.
Grade die Demo gezogen, nach 5 Minuten deinstalliert und refunded
Schlechte Demo...dann lass ichs lieber sein.
Gerade deinen Kommentar gelesen und deinstalliert und refunded.
Ich mochte die beiden Vorgänger. Aktuell drängt es mich nicht, da warte ich noch ab.
Das pack ich mit der Kneifzange nicht an, solange es keinen Singleplayer Modus gibt. Ich kann warten, es gibt ja noch Grim Dawn (was übrigens immer noch regelmässig kostenlose Content-Updates bekommt).
Ich hoffe jedenfalls auf gutes Gelingen, die Vorgänger fand ich gut und TL2 hab ich erst vor wenigen Monaten mal wieder durchgespielt, hat wie immer Spass gemacht. Nach den bisherigen merkwürdigen Wendungen in der Entwicklung von TL3 habe ich allerdings auch die Sorge, dass das Ganze in Richtung Always-On oder F2P abdriftet.
Ich bleiube bis zum EA-Ende auf jeden Fall erstmal bei PoE. Dann schaue ich mit TL3 vllt an.
Freitag startet die Harvest Season!
Ich weiß, habe aber noch kein Starter-Build. Vllt nehme ich wieder Ancestral Warchief Chiettain oder Jugg.
Zurück zum Thema: TL3 hat anscheinend stark mit technischen Problemenzu kämpfen. Leute können sich nicht einloggen etc.