Nachdem die Intel Arc A380 bereits in China veröffentlicht wurde und es zu der Intel Arc A380 auch bereits unabhängige Tests gibt, hat Intel nun eigene Benchmarks veröffentlicht, die die schnellere Intel Arc A750 Grafikkarte in fünf modernen Spielen mit Nvidias Geforce RTX 3060 vergleichen.
Intel zeigt in einem Youtube-Video ein Balkendiagramm, was ihre Arc A750 Grafikkarte mit der Nvidia Geforce RTX 3060 in F1 2021, Cyberpunk 2077, Control, Borderlands 3 und Fortnite vergleicht. Intel sagt allerdings dazu, dass das Spiele sind in denen der Treiber bereits gut läuft. Dort wird der Arc A750 eine Mehrleistung zwischen 6 % in Fortnite und 17 % in F1 2021 attestiert.
Für den Benchmark wurde die Intel Arc A750, wie auch die Nvidia GPU (Treiberversion 516.40), in einem System mit einem Intel Core i9 12900K, einem Asus ROG Maximus Z690 Hero, 32 GB DDR5-4800 RAM und einer Corsair MP600 Pro NVMe SSD auf Windows 11 Pro betrieben. In Cyberpunk 2077 wurde der interne Benchmark mit den "Hohen"-Voreinstellungen mit einer Auflösung von 2560x1440px (WQHD) verwendet. In dem Video ist das Ergebnis des internen Benchmarks zu sehen, der eine durchschnittliche Bildrate von 60,79 Bildern pro Sekunde (fps) bei einem Minimum von 50,54 fps und einem Maximum von 77,92 fps ausgibt.
Die weiteren Benchmark-Ergebnisse in WQHD in hohen Einstellungen:
Spiel: | Intel Arc A750 | Nvidia Geforce RTX 3060 | Relativ: |
Borderlands 3 | 76,43 fps | 67,29 fps | +13 % |
Control | 64,58 fps | 56,88 fps | +14 % |
Cyberpunk 2077 | 59,88 fps | 52,47 fps | +14,1 % |
F1 2021 | 192,00 fps | 164,00 fps | +17 % |
Fortnite | 132,75 fps | 125,09 fps | +6 % |
Details zum Release-Zeitpunkt der Arc A750 sind bisher nicht bekannt. Im Video wird davon gesprochen, dass die Kunden "später in diesem Sommer" die Karten erhalten könnten.
Weiß jemand, ob in dem "High"-Setting bei CP2077 auch Raytracing mit drin ist? DLSS stand auf "No".
Ich habe gerade nachgeschaut, mit Quick Preset auf High ist Raytracing aus. Für Raytracing gibt es separate Voreinstellungen zur Auswahl. Sogar das Steam Deck wird übrigens mit eigenen Voreinstellungen versorgt.
Okay, hätte mich auch überrascht. Die RTX 3060 ist auch keine Karte mit der man Raytracing voll auskosten kann.
Dennoch ordentliches Ergebnis von Intel.
Ja genau. Sowohl in medium als auch in high gibt es zwei separate Einstellung einmal mit und einmal ohne Raytracing.
Was soll die Intel Arc A750 kosten?
Ist noch nicht bekannt. Aber eigentlich müssen sie bei der Leistung 400-500 EUR ansetzen, sonst bleiben RTX 3060(Ti) die preislich sinnvolle Wahl.
Danke.
350 Dollar in den USA. Bei uns tippe ich dann mal auf 400 Euro.
Wenn das stimmt, wäre das ein guter Preis. Mal schauen ob die Scalper hier zuschlagen,und die Preise in die Höhe treiben. Ich glaube die Karten sind ihnen zu heikel.
Wieso sollten sie? Die Karten sind auch viel zu schlecht. Davon ab fallen grade die Preise für die RTX Karten und der Gebrauchtmarkt ist auch rappel voll. 400€ ist bissle teuer für die Leistung.
Sehr cool. Anscheinend besser als RTX 3060.
Bin auf die Benchmarks von PC Games Hardware gespannt.
Wer braucht 192 fps?
Leute mit einem 240 Hz Monitor wollen sogar noch mehr.
Okay, es sei ihnen gegönnt...
Außerdem kann man dann in 192 fps abgeknallt werden und seine schlechte K/D Ratio zu betrachten :D
Das erfordert Multiplayer zu spielen ;)
eSportler bestimmt, sogar mehr :P
Das nimmt man doch irgendwann nicht mehr wahr.
eSportler sind doch Jedis;-)
Müssen sie sein, wenn sie meinen die dreifache Geschwindigkeit des Flügelschlags eines Kolibri sehen zu können!
Was hat das mit der angeblichen Verhundertfachung der Raytracing-Leistung nach Mesa-Treiber Patch auf v.22.2 auf sich? Linux natürlich.
https://www.pcgameshardware.de/Intel-Arc-Grafikkarte-267650/News/Treiber-Update-hundertfache-Raytracing-Performance-1399821/
Einfach nur schlecht programmiert? Oder steckt das ganze noch so sehr in den Kinderschuhen, dass der Release eigentlich nur ein Alphatest ist? Kommt mir seltsam vor und von Seiten Intel auch nicht wirklich vertrauenswürdig bezüglich Kompetenz.