 |
 |
| Von der Strategiekarte gibt's noch keine Screenshots, auch wenn ich sie schon im Video vorgeführt bekam, samt sich ändernder Grafik bei fortschreitendem Verlust der Ordnung (die Welt wird dann düsterer). Dieser Screenshot stammt aus einer Schlacht. |
 |
| Die Animationen mögen besser geworden sein, aber sonderlich realistisch wirkt dieses Getümmel nicht auf mich... |
 |
| Die ägyptische Hauptstadt Mennefer sieht sogar während einer Belagerungsschlacht schön aus. |
100 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Viel Spaß beim Ansehen und Lesen!
Diese spitzen Dinger da mitten in der Wüste, sind das UFO-Landeplätze?
Du Tölpel, das sind die Markierungen der Landebahn! Klingt nach einem kleinen Unterschied, ist aber ein GEWALTIGER.
Rin'nok. Auf den Pyramiden landen die Schiffe unserer Götter. Jaffa, beseitigt diesen Mik'ta.
Troy hat mich nicht so richtig gepackt (vielleicht auch ein Problem des geschenkten Spiels, das schneller abgebrochen wird als ein teuer gekauftes). Aber Shogun 2 und Three Kingdoms mochte ich und Ägypten als Szenario finde ich spannend.
Auch spannend ist, was das Fantasy-Team als nächstes macht. Jedenfalls bislang hatten sie ja ein historisches Team und eines für Fantasy (Warhammer 1-3) und nach Abschluss der Trilogie kann da auch wieder etwas neues kommen.
Ich hab ja die leise Hoffnung, dass sie nicht noch 39.997 machen bis zu einem W40k Total War...
Ja ein Total War 40k wäre fantastisch! Ich wage es aber nicht, darauf ernsthaft zu hoffen und ich müsste zu Release ziemlich viel Urlaub nehmen ;)
Interessant
Ich freue mich riesig! Endlich wieder ein "richtiges" Total War.
Ich hoffe, dass im Test später auch ein wenig Raum für die Darstellung der Vergleiche und Verbesserungen zu den anderen Total-War-Spielen existiert. Man verliert ja inzwischen so schnell den Überblick, welcher Teil welche Features hat und was jeweils funktioniert (und was nicht).
Ich kenne aus der Serie nur Troy und das letzte Warhammer 3 und bei beiden konnte ich mit den Schlachten so gar nichts anfangen, ließ also eigentlich alles auf Auto machen. Irgendwo las ich dann, dass eigentlich fast alle die allermeisten Schlachten überspringen, wo ich mich dann frage, wieso man die überhaupt einbaut und offenbar so viel Wert darauf legt. Den übergeordneten Strategiepart fand ich wiederum nicht spannend genug, um dranzubleiben. Mal sehen, ob das hier dann besser/deutlich anders wird.
Sieht doch ganz gut aus. Das mit den Schlachtfeldern, die brennen, klingt ganz cool. Größte (bekannte) Neuerung scheint mir die niedrige Fraktionszahl.
Da kann man vielleicht mal eine Kampagne beenden ohne den Sommerurlaub zu opfern :D
Naja, das sind die spielbaren. Da hibt es sicher das eine oder andere Dutzend Minor Factions.
Mhm, das stimmt. Drei fühlte sich einfach so wenig an und sind glaube ich die kleinste Zahl an (spielbaren) Fraktionen bislang. Vielleicht wird der Rest per DLC spielbar. Gerade Nubier oder so könnten dann dabei sein. Bin aber echt mal gespannt, was die Karte dann letztlich beinhalten wird.
Sicher, dass es DLC zu dem Spiel geben wird? Kann ich mir bei der Total-War-Serie irgendwie gar nicht vorstellen. :)
Gab doch für Rome 2 einen ganzen Haufen DLCs mit spielbaren Völkern und so.
Das war Ironie. :)
Und bei Rome ein Addon sowie medieval 2 total war addon
Die Contras sind schön: "immer das Gleiche mit angepasstem Setting" lese ich da raus. Schon recht deutlich, obwohl ja Jörg Spaß gehabt hat mit der Preview. Mal schauen, ob die Kampagne das noch günstiger dreht.
Sehr schön. Erinnert wieder an Rome und Medieval II Total War Zeiten..Old School fast. Uii..die Belagerungsschlacht. Sieht schon schick aus..darin könnte man AC Origins mit Bayek als Heldenfigur zocken :D
Das Spiel interessiert mich auf alle Fälle!
Danke fürs anteasern :D
Dass die Schlachten im Wesentlichen das bieten, was TW auszeichnet finde ich ok.
Interessant wäre noch, was sich auf der strategischen Ebene getan hat.
Wieder ein Total War, wieder find ich's interessant, wieder werde ich vermutlich trotzdem nicht damit warm werden (zumindest wars bei Three Kingdoms und Warhammer 3 so). Ist mir dann doch einfach zu komplex, wenn zu viele Systeme, Ressourcen, Provinzen, etc. ineinandergreifen.
Ich spiele die Dinger viel zu wenig, freue mich aber über jeden "historischen" Release. Danke für die ersten Einblicke.
Mir wäre lieber, wenn sie endlich mal Medieval III machen würden.
Dieser neue Teil wird mich mit Sicherheit nicht abholen. Wenn ich Ägypten will, reicht es mir persönlich, in Rome 1 oder 2 die entsprechende Fraktion zu übernehmen (ist natürlich ein anderer Zeitbereich, das ist mir klar).
Auf mich wirkt Pharao wie ein Ableger der antiken Titel der Serie und ich bezweifle, dass er das Zeug zum vollwertigen Serien-Hauptteil hat.
Aber letztendlich egal, für diese Art von Spiel muss man eigentlich Student sein, und die Zeiten sind bei mir vorbei.
Wenn die gänzlich auf einen Fantasy-/Magieeinschlag verzichten könnte das für mich interessant sein :)
Nett, Danke. Ich muss mal wieder auf den Level dieses Spiels hochkommen. Zur Zeit eher Casual und Logik/Rätsel... :( (gesundheitlich und so... Switch).