 |
 |
| Widerstandskämpferin Farah ist eine der wenigen interessanten Figuren im Spiel. |
 |
| Fader Beigeschmack: Die Terroristen richten in einem Fußballstadion ein wahres Massaker an. |
 |
| Im dichten Schnee erkennt man getarnte Gegner nur mit dem Infrarot-Visier. |
 |
|
Wieso kämpfen, wenn man auch hacken kann: Auch in der Kampagne kommt moderne Technik zum Einsatz.
|
 |
| Auf Knopfdruck geht der Konvoi im eisigen See baden. |
127 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Viel Spaß mit dem ersten Videotest von Olaf für GamersGlobal!
Wenn er jetzt noch ein Autorenbild bekäme ;)
Ich schau mir dann mal die Einordnung dieses Machwerks an.
Sehr guter Einstieg, kompetent gesprochenes Testvideo!
Wer ist denn Olaf, Profil leider nicht ausgefüllt?
Dachte, beim dritten Test braucht es keinen Info-Kasten mehr wie bei Fifa 24 und Forza Motorsport. ^^; Ein umtriebiger Kollege, schon vielerorts seit vielen Jahren als Freier Autor zu lesen. Wrestling Freunden unter anderem auch als Host vom Headlock-Podcast bekannt.
Testet unter anderem auch regelmäßig für die M! Games.
Dachte das wäre ein User, weil im Profil nichts von Redakteur steht. Die ersten beiden Tests hab ich wohl nicht mitgekriegt.
*lol* ich dachte schon den ganzen Tag “Den Namen kennst du doch”. Klar wenn man einmal die Wochen den Pro Wrestling Podcast mit ihm hört. :-)
Schöner Test und schön hier auf GG was von dir zu lesen. Jörg wird sich sicher freuen, dass endlich mal jemand in seiner Größe an Bord ist.
Gehöre ja zu den Leuten, die seit dem ersten Teil tatsächlich jede einzelne Call of Duty Kampagne gespielt haben. Das war immer ein Garant für 6 bis 10 Stunden Popcorn-Shooter-Unterhaltung, Höhepunkt war dabei von 2007 bis 2010 mit dem Ur-Modern Warfare und Black OPs. Seitdem geht es ziemlich abwärts, wobei auch die letzten Teile noch ihre Momente hatten. Aber das hier ist wohl echt der Absturz und werde ich als ersten Teil auslassen. Soll ja nach Gerüchten mal als DLC gedacht worden sein und nach wenigen Monaten zusammen gescheitert. Nee, Leute, das ist nur noch seelenloses Zeug, das in der Chefetage erdacht wird und die Entwickler ausbaden sollen. Eventuell ist das der Anfang vom Ende von Call of Duty? Denn der MP ist auch nicht weniger frech dieses "neuen Teils".
Kompetenter Videotest, nur die Lautstärke musste ich erstmal runterregeln. Mit soviel Enthusiasmus hatte ich nicht gerechnet.
Der Test hat mich trotz uninteressantem Spiel aber gut unterhalten.
27% der Steam-Reviews sind positiv... und hier ne X...das scheint ja wirklich die >= 70 EUR wert zu sein...NICHT :D
Gelungener Videotest-Einstand! :)
lol, RoboCop ist am Ende noch der heiße Shit am Shooter-Himmel in diesem an Highlights nicht armen Jahr! :-)
Tolles Testvideo, meinen Daumen haste Olaf!
So voll mit Highlights das Jahr auch ist, im Shooter-Bereich ist echt nicht viel dabei. Mit Space Marine 2 rechne ich inzwischen auch nicht mehr vor 2024...
Allgemein sind gute Singleplayer-Shooter leider ja nur noch recht selten. Zwar boomen diese 90er-mäßigen Retro-Shooter, aber im Gegensatz zu hübscher 2D-Pixelgrafik kann ich mit der auf alt getrimmten Grafik dieser Shooter nix anfangen, find ich hässlich.
Die mag ich auch nicht.
Tja, hätten sie es wie Ubisoft mit AC Mirage gemacht und einerseits offen kommuniziert, dass hier alles kompakter und das Spiel eher ein Lückenfüller ist und andererseits dann auch den Preis deutlich reduziert, wäre das ganze sicher gut ausgegangen.
Aber stattdessen fährt man die Gier-Tour und bekommt jetzt überall die Quittung.
Tolle Idee auch, mal wieder so eine Zivilistengemetzel-Mission einzubauen. Super Timing.
Nee, dieses Jahr setze ich die Reihe dann mal aus. Zum ersten Mal seit dem allerersten Teil.
CoD Kampagne seit paar Jahren ausgelassen..ist nur noch Mist. Vlt mal im Sale..wobei die ja gar nicht günstig werden.
Bei mir auch, CoD- WW2 war die letzte, davor so ziemlich jede CoD-Kampagne gespielt. Im GamePass werde ich aber manche nachholen. ;)
Sledgehammer Games musste die Kampagne in 16 Monaten mit ganz viel Crunch zusammenkloppen und das ist das Ergebnis davon. Wäre schön, wenn Microsoft der Serie zwei oder drei Jahre Pause gibt, wie es Ubisoft in den letzten Jahren mit Assassin's Creed gemacht hat.
Hab die Kampagnen auf der Xbox 360 immer gerne gespielt, damals gab es auch noch die örtliche Videothek. Konnte man immer gut an einem verregneten November-Wochenende durchspielen.
Bei uns ist die Stadtbibliothek ganz gut sortiert, hat auch aktuelle Sachen wie Elden Ring, Hogwarts Legacy usw.
Soso, die Serie bei der Sony heult, das sie jetzt MS gehört. Finde es jetzt irgendwie witzig, dass jetzt so ein Überhammer dabei rausgekommen ist. ;-)
die bewertungen sind doch völlig egal, das spiel macht trotzdem seine mehrere milliarden an umsatz
Abwarten, könnte mir vorstellen, dass viele Xbox-Besitzer darauf spekulieren, dass es Anfang nächsten Jahres in den Gamepass kommt.
Hier ist schonmal einer. ;-) Ich warte aber bei CoD traditionell bis es für 30-40 Euro bei irgendeinem KEyseller liegt und spiel dann 30-40 Stunden Multiplayer, bis es mir wieder zum Hals raushängt. ;-)
durch bestehende sony deals wird es bei mw3 wohl nichts vor ende nächsten jahres
Spekulieren vielleicht. Ich meine, dass es Aussagen gab, dass bestimmte ältere Teile wahrscheinlich im GamePass landen, aktuelle Teile aufgrund der Verträge mit Sony und Co wohl nicht.
Naja... hier geht es aber um den Singleplayer mit dem sich nicht viel Geld verdienen lässt.
Geldquelle sind die Skins und die Battle Passes, wo Sony wegen Transaktionen über PSN fleißig mitverdient.
Ich glaube die Verdienstmöglichkeiten für Sony haben sich durch den neuen Eigentümer der Franchise schon verändert.
Ich glaube das CoD weiterhin auf PlayStation erscheint ist der Deal, nicht das Sony die dicken Einnahmen damit kassiert, nur so ne Idee ;)
in den nächsten 10 jahren wird sich daran jedenfalls erstmal nichts ändern
Sony erhält aber eine Provision aus jeder Transaktion im PlayStation Store... spielt keine Rolle ob der Eigentümer des Spiels Microsoft ist.
Solange ein Spiel und seine Mikro-Transaktionen für die PlayStation erscheint, erhält Sony immer die Provision.
Allerdings wird sich bei Modern Warfare 3 sowieso nichts ändern. Sony hat immer noch gültige Verträge mit Activision abgeschlossen. Wird sich also eh erst in ein paar Jahren ändern, wenn diese Verträge ausgelaufen sind.
Würde mich nicht wirklich wundern, wenn diese Übernahme in der aktuellen Konsolengeneration noch gar keine große Rolle spielt. Ich glaube zur PS5-Generation wird man sich um COD nicht wirklich Sorgen machen müssen. Da werden wahrscheinlich alle Teile erscheinen. Denke das wird erst mit der "PS6" ein Thema.
Ich glaube auch, dass die Übernahme für einen Einfluss auf die Konsolenbasis zu spät kommt. Diablo zu Release im Gamepass oder so hätte vielleicht noch was reißen können. Aber auch das wäre schon arg spät gewesen.
Vielleicht kann man am ehesten noch ein paar mehr Series S dadurch verkaufen, quasi als Zweitkonsole.
Joah, die Kampagne war enttäuschend und man merkte an jeder Ecke, wie lieblos sie zusammengeklöppelt wurde. Vor allem die "Open Combat Missions" sind ein absoluter Witz.
Aber was juckt's mich? Seit wann kauf ich CoD für die Kampagne? Die ist maximal eine nette Dreingabe, die mal schnell durchgeackert wird, bevor man sich dem Multiplayer zuwendet. Und der ist dieses mal praktisch in jedem Aspekt besser, als noch MW2 letztes Jahr. DAS war für mich rausgeschmissenes Geld.
Da CoD ab jetzt aber wohl zum Launch immer im GamePass landen wird, war es vermutlich so oder so das letzte mal, dass ich dafür groß Kohle ausgeben muss.
5 Stunden wäre ja richtig lange. Ein Durchschnitts-Cod war bisher immer ca 3-4 Stunden lang.
Oder ist das wieder so ne seltsame Zählweise, mit der etwas wie RDR2 bei manchen als 60 bis 100 Stunden Spiel betitelt wird (obwohl es ca 25 Stunden lang ist).
Naja, wird so oder so gespielt und dann wie immer verkauft mit entweder noch Gewinn oder 5 Euro "Verlust". Multiplayer ist komplett nutzlos, aber Actionstory Spiele gibt's ja nahezu null .
Einfach Golmo Style refunden.
Wo ist eigentlich Golmo? Lange nix gelesen.
Hat sich nach dem Kommentarstreit mit Jörg abgemeldet vor paar Monaten oder so. Ich glaub es ging um Dune Film oder so
So viel Falschaussagen in einem Kommentar.
Deswegen hauen sie es gerade billig im Bündel mit einer PS5 raus.
Ich bin - nach Eigendefinition - der einzige Gamer weltweit, der noch nie ein Call of Duty (autocorrect macht Fall of Fury daraus...) gespielt hat. Ich glaube, mit diesem Machwerk steig ich auch nicht in die Serie ein.
Mach zwei draus. Ich hab' da Null Interesse dran, an den Kampagnen nicht und bei Multiplayer bin auch zu 100 % raus (das aber eh bei allen Spielen).
Drei :)
Vier
Fünf! ;)
Sechs!
Da hast du auch nicht viel verpaßt.
Ganz ehrlich, anstatt eine seelenlose Solo-Schiessbude anzubieten hätten sie die Energie eher in die eigentliche Gelddruckmaschine stecken können, nämlich in den Multiplayer. So wirkt es, als sei die Kampagne ein bloßes Alibi um noch behaupten zu können man mache noch etwas für Solospieler. Ich verzichte.
Ich frage mich schon seit Jahren, warum der Singleplayer nicht für ca. 20-30 EUR extra separat verkauft wird.
Am Ende kommt noch raus, dass es mehr SP- als MP-Spieler gibt... :)
Das wäre ja eine Katastrophe. Man stelle sich vor, es gibt Menschen, die tatsächlich alleine Spielen wollen. ts.
Vielleicht haben sie ausgerechnet, dass sie damit weniger verdienen würden als jetzt. ;)
Danke für den Test. Für mich ist die Serie schon seit Jahren auf einem absteigendem Ast unterwegs und dieser Teil meiner Meinung nach der Tiefpunkt all dessen.
Sehr schöner Test, vielen Dank dafür.
Vladimir Makarov hieß früher Vladimir Macaron. Nachdem er innerlich so frustriert war, dass es mit dem backen nicht klappte fand er heraus, dass Staudämme sprengen eher seinen Fähigkeiten entsprach.
Wäre doch schöner, er schafft nochmal einen Neuanfang, um was Produktives mit seinem Leben anzufangen. Am besten nennt er sich dafür als nächstes Chacarron: https://www.youtube.com/watch?v=MlW7T0SUH0E
=D
Ich hätte jetzt Rick Astley erwartet. :-D
Nicht doch. Den Link kennt man doch mittlerweile schon auswendig.
Das war mein erster Test von Olaf und ich bin angenehm überrascht. Vielen Dank dafür. Eine angenehme und kompetente Bereicherung für das GG-Team. Über das Spiel muss man wohl keine weiteren Worte verlieren ...
Danke für den Test zu MW3. Ein Call of Duty mit so einer niedrigen Note sieht man auch nicht alle Tage. ;)
Toller Videotest von Olaf! Jetzt bracht er nur noch ein Autorenporträtfoto, dann kann gerne mehr kommen. ;-)
Merkwürdiger Weise habe ich eine Schwäche für Tom Clancys ekelhaft reaktionäre, gewaltverherrlichende und offen rassistische Jack-Ryan Romane. Aber diese Spieleserie stößt mich nur noch ab.
Die Kampagne ist sicherlich nur ein Ausleihen wert, aber für so circa 10 Euronen kann man das machen, finde ich. Ein wenig dummes Geballer ist erfrischend, aber auch ich finde den neuen Missionstyp sehr an die schlimme Battlefield 1 Kampagne erinnernd...
„KI-Gegner in offenen Gebieten dezent überfordert“
Für mich der einzige valide Minuspunkt. Daher schlage ich für mich mal 2,5 drauf. Klingt demnach nach einem soliden, bekannten CoD. Und da stört mich auch das s/w der Charaktere nicht. Ist halt ein Shooter.
Im Weihnachtssale sicherlich um die 40€ zu haben.