 |
 |
| Diese Szene im Prolog wirkt hochvertraut, zeigt allerdings etwas ganz anderes als in Monkey Island 2... |
 |
| Die Atmosphäre von Return to Monkey Island lebt nicht zuletzt von unzähligen Referenzen, besonders auf die ersten beiden Spiele. Mit den "mächtig wichtigen Piraten", die nun einen Anglerladen betreiben, können nur Kenner der Originale etwas anfangen. |
 |
| Das Interface der PC-Version unterscheidet sich letztlich kaum von der Switch-Version. Das Inventar lässt sich etwas leichter bedienen und generell lässt sich (fast) alles klassisch per Point-and-Click nur mit der Maus steuern. |
189 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Viel Spaß mit Benjamins Test!
Hui, das ging ja schnell :D Bei mir läuft gerade der Download, aber die Note stimmt mich ja noch optimistischer als zuvor :)
Hab auch noch 1GB Wartezeit vor mir...ick freu mir aber schon
Der Download in der Ferienwohnung ist mit 20 Mbit/s zwar ziemlich dünn, aber es ist immerhin absehbar.
Ich werde mir das Spiel sicher mal holen, aber vorher ist nochmal Teil 2 dran im Herbst.
Wird bei mir auch so sein. Erstmal eine Runde mit den alten Teilen drehen um das alte Gehirn aufzufrischen. Aber mir gefällt was Benjamin erzählt und zeigt. Und der Grafikstil gefällt mir eh.
Ich fand den Gag dazu auch superwitzig, genau mein Humor :)
Hab ich schon hinter mir, aber Teil 3 hatte ich doch besser in Erinnerung als es mir 10-15 Jahre seit dem letzten durchspielen gefallen hat: vor allem das "Mini-Spiel" mit dem Schiffskampf war einfach nur nervig.
ICh will eigentich nur eins uns zwei nochmals durchspielen und dann hofe ich dass der neue Teil auf GOG kommt :)
Arrrrrrr! :D Dann hole ich besser mal neue Batteriesäure für den Grog.
Werde morgen mal reinspielen. Den ersten Teil hab ich vor ca. 10 Jahren auf dem iPod Touch durchgespielt, aber von Teil 2 kenne ich nur den Anfang. Meine Kindheitserinnerungen beruhen mehr auf Teil 3 und 4. Gar keinen Bezug habe ich zu "Tales of Monkey Island", obwohl ich das sogar in meinem Steam-Account habe.
Pünktlich zum Release. ;-)
Ich ziehe es mir auch gerade, es ist ja quasi ein Pflichttitel. Ich mag den neuen Grafikstil, warum sollte auch alles immer gleich aussehen? Ich jedenfalls freue mich auf neue Rätsel im karibischen Flair und ein Wiedersehen mit altbekannten Charakteren! P.S.: Schöner Test!
Lade es auch gerade herunter. Ich freu mich heute reinspielen zu können.
Danke für den Test, der hat die Vorfreude noch gesteigert.
Hach...ich hätte es zwar so oder so gekauft und gespielt. Trotzdem danke dass die Nerven nach dem pünktlichen Test erstmal beruhigt sind.
Ging das Embargo echt quasi bis zum Zeitpunkt der Download-Freischaltung?
Ein Largo-Embargo.
Nach 20 Minuten bin ich schon einmal sehr angetan. :)
Angetan? Du hast also Dinge aus dem Inventar genommen und angezogen? Spoiler! ;)
Nach mehr als vier Stunden bin ich absolut begeistert und muss mich zwingen, erst einmal aufzuhören. Ich weiß aber jetzt schon, dass ich diesen Teil viel öfter spielen werde als den vierten und fünften. Die Präsentation finde ich absolut gelungen, die Gamepad-Steuerung ist perfekt, der Humor bisher absolut auf den Punkt und die Rätsel absolute Oberklasse. Ich musste so oft grinsen oder laut lachen wie schon lange in keinem Spiel mehr. Wenn es so weiter geht, ist das für mich persönlich eine 10. :)
Ich bin jetzt bei 90 Minuten und mir gefällt es auch sehr gut. Gerade auch die Grafik gefällt mir in Aktion viel besser als im Trailer. Der Humor ist auch wieder da.
Nur zu den Puzzles kann ich noch nicht viel sagen, bisher wurde weitestgehend erkundet und geredet, es geht erst jetzt so langsam los, dass ich überall war und jetzt schauen muss, wie es weitergeht.
Ich bin durch. Und ich bleibe bei meiner subjektiven 10/10.
Die Kritikpunkte von Benjamin kann ich gut verstehen, habe sie aber alle nicht so empfunden. So fand ich das Ende zum Beispiel wirklich perfekt. Auch wüsste ich keine Stelle, wo der Humor nicht zündet, aber das ist ja auch Geschmackssache (und ich mag auch mal Kalauer).
Aber ja, ich kann mir gut vorstellen, dass man insgesamt auch enttäuscht sein könnte. Mehr dann später in der Meinungskasten-Aktion von ChrisL. ;)
Sehr gut, darauf hatte ich gehofft.
Unbefriedigendes Ende?
Oh Nein....jetzt hab ich richtig Schiss! Den Anfang hat er ja auch schon komplett verkackt. :-(
wieder? die Enden von Monkey Island 1+2 waren doch super!
Teil 1 war ok, normal halt. Teil 2 war aussergewöhnlich aber dann kam halt Jahrzehntelang kein daran anknüpfender Nachfolger und die Nachfolger die kamen, haben dieses Ende so ziemlich ignoriert. Bei Thimbleweed Park hat er dann zuletzt das Ende mal wieder so richtig verkackt. Und jetzt schafft er den Anschluss an sein eigenes Ende nicht.
Nur weil du das Ende in Thimbleweed Park offensichtlich nicht verstanden hast, heißt es nicht, daß irgendwer da "verkackt" hat.
Da gab es nichts, was man nicht verstehen konnte. Es war simpel aber dumm. Es hat all die Charaktere mit einem Schlag unwichtig gemacht. Diese Tauben? Nichts dahinter wie beim Rauch Monster aus Lost.
Auch mal interpretieren können oder zwischen den Zeilen lesen können ist nicht so deins, oder? Ich halte dein Verständnis für Narration gerade in Adventurespielen ehrlicherweise mitlerweile für genau so glaubwürdig wie deine Pionierleistung im Spielejournalismus um die Jahrtausendwende...
Stimmt. An Thimbleweed Park habe ich nicht gedacht. Das Ende war wirklich schwach. Das Ende von Monkey Island 2 war dagegen genial nur leider hat es ein wenig bis zum Nachfolger gedauert...
Genial? Kann man sich drüber streiten. Es war sonderbar, aber Teil 3 zeigt eindrucksvoll, dass Ron damals schon 0 Plan hatte wie er jemals an dieses Ende anknüpfen möchte. Niemand kann mir erzählen diese Idee wie Teil 3 nun "weitergeht" hätte er damals schon gehabt. Dann wären ja auch nicht so viele Änderungen notwendig von Dingen die im eigentlichen Ende von Teil 2 nie passiert sind und umgekehrt.
Stelle ich mir schwierig vor, Ron Gilbert hatte mit Teil 3 nichts am Hut
Mit Teil 3 meine ich natürlich im Kontext Gilberts Teil 3 also Return to Monkey Island, dieses Spiel hier. Soll ich das noch für dich tanzen?
Es würde reichen ein wenig höflicher zu sein.
Oh ja bitte, aber im TigerTanga ich besorg auch ein paar Ein-Dollar-Scheine
Der Anfang ist doch richtig clever…ein bissl gecheated…aber clever!
Cheaten ist nicht clever sondern billig.
Ich finde das super gelöst. Allerdings habe ich auch nicht so einen überragenden Intellekt wie Trollo... äh... Golmo.
gamepro ist begeistert vom Ende. Es besteht also noch Hoffnung. ;-)
Du hast nach 2 Minuten aufgehört zu spielen oder ein paar wichtige Details übersehen. Ging mir auch so, hab mit einem Kumpel den Anfang echt besprechen müssen, bis wir drauf gekommen sind.
Edit: Alternativ auch einfach die ersten 15 Minuten spielen, dann erklärt sich das ganz von selbst und wird aufgelöst. Und dann ist es auf einmal ein grandioser Anfang.
verstehe die relativ niedrige Wertung nicht. Ich dachte wir sehen subjektive Tests bei gamersglobal. Rätseldesdign gehört zum Besten der letzten Jahre + Nostalgie-Faktor für Benjamin + super Sprachausgabe und Musik. Bei den negativen Eigenschaften des Spiels handelt es sich laut Benjamin nur um Dinge die für Serienneueinsteiger gelten würden was auf ihn nicht zutrifft. Klingt für mich alles nach einer X. Oder gibt es einen Punkt Abzug für die nicht vorhandene deutsche Sprachausgabe?
Mod: Wertung entfernt.
War auch überrascht, als ich ans Ende des Tests kam.
Subjektive Wertung schließt objektive Betrachtung nicht aus.
Dünne Hauptstory & nicht jeder Gag mochte bei mir zünden dürften wohl wichtige Indikatoren sein, warum es eine gute X geworden ist.
Mod: Wertung entfernt.
Spätestens nach dem Plumsklo war das ne 9.
ja, kann man so sehen. Ich sehe hier nur viele Tests bei denen der Tester quasi sagt :"solide" und dann steht da eine X...
Mod: Wertung entfernt.
Für mich persönlich ist die fehlende deutsche Sprachausgabe gar nicht so schlimm, da die englische wirklich super ist. Mir reichen auch die deutschen Texte.
Ist halt subjektiv ;o) Wer Adventures nur wegen den Rätseln spielt wird sicher eine höhere Wertung vergeben, als jemand bei dem die Geschichte auch Priorität hat. Laut Test ist die recht "dünn". Von daher würde ich sagen ist die 8 doch recht wohlwollend.
Damals fand ich Adventures eben wegen Story und Atmosphäre so geil. Die Rätsel waren nie meins.
Aber das waren auch andere Zeiten. Heute sind da eher Spiele wie Life is Stränge für mich der logische nächste Schritt.
Sehe ich auch so, was ich damals von Adventures wollte, bieten mir heute eher Spiele von Quantic Dream, Supermassive Games, Telltale und Dontnod.
Wobei manche Rätsel schon nett waren, ich sag nur "Gewicht und unter Wasser" beim ersten Monkey Island.
Finde die Note passend. Benjamin klingt positiv, aber nicht hellauf begeistert im Test. Kommt auch immer drauf an, wie schwer einzelne Aspekte für den einzelnen wiegen, beim ihm scheint die "dünne Story" (auf die er verständlicherweiße aus Spoilergründen nicht weiter eingeht) schwerer zu wiegen als vieles anderes.
bei mir ist es bisher ein 9.0. Aber ich bin auch nur mit dem 0. kapitel durch...
geht mir ähnlich, gerade den Prolog abgeschlossen und dieses Monkey Island Feeling war einfach sofort wieder da. Wenn sich das im Spiel so fortsetzt freue ich mich auf weitere unterhaltsame Stunden
Danke für diesen Test!
Tjaa, soll ich nun Teil 1 und 2 (vielleicht auch 3) noch einmal spielen? Auf der einen Seite habe ich beruflich und privat gar keine Zeit dafür, auf der anderen Seite will ich das Spiel in all seiner Pracht und Nostalgie erleben....
Falls du sie schonmal durchgespielt hast, kannst du dir vllt. einfach eine Zusammenfassung auf Youtube gönnen. Sonst solltest du dir auf jeden Fall 1 und 2 erstmal gönnen. Und vllt. 3. Da wurde ja erkennbar Murray übernommen.
Ich bin begeistert.
Von Anfang an hat man das Monkey Island Feeling wie damals.
Alleine alles anzuschauen/klicken und die Gespräche zu führen macht rießen Spaß.
Und was mich am meisten überrascht hat: Ich fand die Grafik bei den Präsentationen arg be....scheiden, kaum spielt man stört die nach 5 Minuten schon nicht mehr.
An alle die ihr hier die Bewertung im Kommentar postet. Danke! So macht das ausblenden der Wertung wieder richtig Sinn. Nicht!
Die wird bisher genau einmal erwähnt. Alles andere sind die Wertungen, die User vergeben würde.
Ansonsten: keine Kommentare lesen? Auch auf GG bist du nicht gänzlich von Spoilern gefeilt. Und kannst auch niemanden vorschreiben, was du gerne lesen würdest.
Keine Kommentare lesen??? Was ist denn das für eine Idee. Die Kommentare zu den Test von Usern, welche das Spiel bereits spielen sind vielfach interessanter als die Tests selber.
Kommt doch immer wieder vor, daß die Wertung in den Kommentaren gespoilert wird. Früher war man halt mehr hinterher es in den Kommentaren zu editieren. Auch wenn Zensur gemault wurde. Heute läßt man's halt einfach stehen, vermutlich wegen Lernresistenz der User.
Ja leider. :-(
Die Red. ist grad Beschäftig und die Moderation hat auch einen Tagesjob und ist ggf gebunden - da fiel das leider runter. Sorry.
Wir werden schauen, dass das in Zukunft (gerade nach großen Tests) eher verfolgt wird. Bitte nutzt hierfür auch den "melden" Button.
Ich weiß wie der Hase doch läuft ;). Ich machte das schließlich auch ein paar Jährchen. Das war auch kein Vorwurf, sondern lediglich eine Feststellung, daß die Wertungsspoiler halt auch mal stehen bleiben.
So ein kleiner versteckter Vorwurf ist da allerdings schon drin, in deiner Feststellung ;-)
Falschinterpretationen waren auf GG schon immer geil. Nur weil man sagt wie es ist, ist das noch lange kein Vorwurf. Davon ab, genug OT.
"Kommt doch immer wieder vor, daß die Wertung in den Kommentaren gespoilert wird." ist eine Feststellung. Garniert mit "früher war alles besser (als ich noch Mod war)" wird daraus zumindest ein kleines bisschen ein Vorwurf, dass die Mods hier nicht richtig arbeiten würden.
"früher war alles besser (als ich noch Mod war)"
Und da ist deine Fehlinterpretation. Mit keinem Ton habe ich von mir gesprochen. Und der einzige Mod war ich auch nicht. Alles was ich sagte war, es wurde früher schnell drauf reagiert. Wer weiß ob heute die Mods angehalten sind, es halt stehen zu lassen aus einem von vielen möglichen Gründen, den ich als Vermutung aufführte.
Unterlasse das bitte in Zukunft. Und jetzt ist es endgültig OT. Schreib ne PN. Die werde ich aber wohlwissend ignorieren.
Ich bin nochmal mit dem Kehrbesen durch und es sollte wieder Wertungsfrei sein (bin auf die subjektiven Noten der einzelnen User)
Danke für Deine Mühe. :-)
Wobei die Wertung hier ja direkt oberhalb der Kommentare zu sehen ist. ;)
Nicht wenn jemand sie via Profil ausblendet. Die Option gibt es. Dann wird sie im Test nicht angezeigt. Darum geht's ja.
Stimmt, guter Punkt!
Ne, nicht, wenn ich es ausschalte.
Lol...
Du musst mir mal erklären, was hier Lustig ist. Vielleicht kann ich dann ja mit lachen.
Das weißt du doch bereits sehr gut :)
Ist jetzt nicht die Über-Wertung geworden, aber auch keine schlechte. Für mich am wichtigsten ist der Hinweise, dass es sich stark an Kenner der ersten beiden richtet. Da ich keinen der Serie jemals richtig gespielt habe (Adventures gingen in meiner Kindheit an mir größtenteils vorbei), werde ich erstmal die nachholen. Oder vielleicht alles in einem Marathon am Stück spielen ;)
Also ich bin nun annähernd mit dem ersten Kapitel fertig, irgendwann muss man ja mal ins Bett, und für mich ist das Spiel einfach ein totales Highlight. Sound, Sprachausgabe, Grafik, das passt alles und es wurde für mich absolut dieser Punkt getroffen, dass das Spiel so designed wurde dass es sich anfühlt wie damals als ich die ersten Teile gespielt habe, obwohl es natürlich völlig anders ist!
Ich feiere es gerade total und bin mit einem dicken Lächeln zu Bett gegangen!
Die fehlende deutsche Sprachausgabe hat mich schon von den Neuauflagen abgehalten. Ich mags einfach nicht, mit englischer Sprache und deutschen Untertiteln zu spielen. Ohne Sprachausgabe fehlt aber dann ein Teil der Atmosphäre. Egal, wünsche allen viel Spaß mit dem Spiel, ist ja offensichtlich ziemlich gut geworden.
Das Fehlen ist in dem Fall wirklich besonders ärgerlich, weil sogar die Texte im Hinblick auf die Sprachausgabe geschrieben wurden (z.B. Länge der Dialoge). Ohne Sprachausgabe wären die Texte anders. Und spielt man faktisch ohne Sprachausgabe, kriegt man nicht das volle Erlebnis. Schade für die Betroffenen.
Da bin ich ganz bei dir. Noch mieser finde ich wenn heutzutage nicht mal Deutsche Untertitel existieren. Oder wie zb bei Oxenfree es auf Pc deutsche Untertitel gibt und auf Konsole nicht.
Dito. Ich finde das auch sehr schade. Mir persönlich ist es noch halbwegs egal. Für meine Frau, die bei uns der eigentliche Adventure Freak ist, ist das aber leider ein NoGo.
Ich hab grad erst angefangen, aber kratze mir grad arg den Kopf über den Anfang, der anders als das Ende von Teil 2 ist. Momentan wirkt es wie eine billige Umdeutung, denn am Ende von Teil 2 haben die Eltern ja definitiv ihre Lines gesagt. Mal sehen, ob das noch Sinn macht, hätte man sicher auch anders lösen können.
edit: ooohh I get it now...schöner Twist. Aber noch ist Teil 2 damit nicht erklärt :)
So ähnlich erging es mir auch, aber ich glaube, da liegt SEHR viel mehr Wahrheit drin, als man auf den ersten Blick denkt. Entweder ist das Writing sehr intelligent, oder ich überinterpretiere hier gerade ganz hart :D
Sieht toll aus, der Preis ist wirklich fair, die Wertungen sprechen für sich.
Das wäre für mich eigentlich in vielerlei Hinsicht ein ideales Spiel für das Ipad.Die Grafikanforderungen sind nicht hoch, die Steuerung für ein Tablet geeignet.
Und ich könnte abends halt mal ne halbe Stunde im Bett spielen, bevor ich wegdämmere...
Schade, dass dieser Markt für Tablet-Vollpreise auch so ein bißchen eingeschlafen ist.
Naja eine günstige Switch Lite bekommt man ja momentan neu für ca. 170€ plus 25€ für den Monkey Island-Download hat man "Im-Bett-Spiel-Feeling" für unter 200€, finde das ist doch ok, zudem mit Touch-Control spielbar.
Hmm...da kannst aber auch ein billiges Notebook kaufen. Habs auch auf der Switch Lite probiert aber das ist einfach viel zu klein der Screen.
Hust. Steam Deck. Hust.
Ich hab gestern abend nur kurz reingespielt. Alles ganz nett, aber der Grafikstil törnt mich leider immer noch extrem ab.
Monkey Island hat mich damals in den 90ern nicht nur wegen der Gags und der Rätsel fasziniert - es war auch eines der schönsten Adventures und technisch auf der Höhe der Zeit. Das gilt auch für Teil 2 - wunderschöne Pixelgrafik damals, für die ich auf einem Amiga 12 Disketten gewechselt habe.
Mit dem Grafikstil von RTMI hätte mich das wohl damals schon abgeschreckt - jetzt spiele ich es aus Nostalgie und weil Gilbert gutes Spieldesign liefert.
Die Steuerung (auf Switch) gefällt mir auch nur bedingt. Vor allem schweben ständig riesige Textblöcke über dem Bildschirm und verdecken Figuren und Hintergründe - das finde ich extrem lästig. (Schrift verkleinern macht es kaum besser)
Deswegen hole ich es mir nur auf PC. Und das sage ich als großer Freund der Switch bzw. Nintendos.
Also ich bin nach 90 Minuten spielen sehr angetan. Die Grafik macht mich zwar immer noch fertig, vor allem die Nahaufnahmen, die dann doch ziemlichen Flashspielecharakter haben. Allerdings stimmt der Humor, die Sprachausgabe ist der Hammer und das Ding lässt sich nahezu perfekt auf dem Steamdeck spielen. Was will man mehr?
Was will man mehr? Ein Steam Deck!
Es gibt auch eine Switch-Version. :-)
Danke für den beruhigenden Test, dann kann ich ja zuschlagen.
Das hast du noch nicht? Jetzt fehlt dir doch die Pferderüstung!
Das Spiel ist doch ohne Pferderüstung unlösbar!
Mit solchen „Goodies“ schreckst Du mich eher vom Kauf ab, als schnell zuzuschlagen. Da mir die Optik ebenfalls nicht 100% zusagt, wollte ich vor dem Kauf zumindest einen Test abwarten.
Jetzt ist ja der Test da und das klingt ja alles ganz vernünftig und ich kann mir das Spiel ohne Pferderüstung zulegen.
Es ist ohne Pferderüstung lösbar. Jedoch leider sinnlos.
Im wirklich absoluten Notfall habe ich im Keller noch Pferdezeugs rumliegen, muss dann nur noch mit Ron telefonieren. ;)
Du machst dann ein Lets Play in Reiterausrüstung auf einem Sattel sitzend? Genial!
Freut mich, dass das Rätseldesign gelungen ist. Aber das war ja auch schon die Stärke von Thimbleweed Park. Dessen Schwäche war für mich (neben der Story), dass es mit Referenzen für meinen Geschmack völlig übertreibt. Ich glaub, hier könnten es mir auch etwas zu viele sein, ich brauch nicht den totalen Nostalgie-Flash, dafür bin ich zu wenig Fan der Reihe, auch wenn ich die Spiele gern gespielt hab. Naja, Return to Monkey Island werd ich also sicher auch irgendwann spielen, aber es eilt nicht. ;)
Aber ich find es auch schade, dass es keine deutsche Vertonung gibt. Mir gefällt Norman Matt als Guybrush um einiges besser als Dominic Armato.
Ist bekannt ob die eventuell noch nachgereicht wird? Es soll ja auch noch eine physische Switch-Fassung geben.
Im Juni hieß es noch, deutsche Fans müssten auf Infos nahe zum Release warten, viele würden aber nicht enttäuscht sein.
https://www.gamestar.de/artikel/return-to-monkey-island-deutsche-version,3381538.html
Im September hieß es dann, es gibt noch keine Pläne für eine deutsche Sprachausgabe.
https://www.pcgames.de/Return-to-Monkey-Island-Spiel-73636/Specials/ron-gilbert-interview-deutsch-synchronisation-adventure-games-art-style-1402594/
Schon schade, gerade da Deutschland doch immer so ein wichtiger Markt war. Finde die deutsche Stimme von Guybrush auch um einiges sympathischer. Eventuell kan man eine deutsche Sprachfassung ja für alle bisherigen Käufer nachreichen als Download bzw. sie in die (hoffentlich) noch erscheinenden physischen Fassungen integrieren. Wenn sich kein Publisher für die Finanzierung findet, könnte man sowas crowdfunden, notfalls über GG? Wäre absolut dafür und dabei.
Für mich klingt die zweite Aussage deutlich defensiver als die im Juni. Und damit klingt es für mich so, als ob entweder was schiefgegangen ist oder man sich überlegt, man muss es vielleicht nicht übersetzen, um genug Käufer anzusprechen. Wer deutsch spielen will, sollte imho nicht kaufen.
Nachreichen dürfte ja eigentlich kein Problem sein. Das hat bzw. musste Revolution ja auch bei Beyond a Steel Sky machen – glaube beim Konsolenlaunch war die deutsche Sprachausgabe direkt drin.
Letztlich ist es so, dass das nicht wenig Geld kostet. Carsten Fichtelmann, wobei das nicht zwingend heißt, dass das so stimmt ;), hat mir damals bei Tales of Monkey Island z.B. gesagt, dass Norman Matt eigentlich außerhalb des Budgets lag. War wohl so, dass Daedalic eine bestimmte Summe erhalten hat, um ein deutschsprachiges Voiceover umzusetzen. Carsten meinte damals zu mir, dass er Norman Matt bequatscht hätte, bis er es für ein geringeres Honorar, als er hätte haben, schliesslich doch gemacht hat. Aber kann ich nichts zu sagen. Manfred Lehmann dürfte jedenfalls deutlich mehr verlangen können als Norman Matt, und trotzdem hat dtp ihn damals für The Moment of Silence gebucht. Und so super dürften sich Adventures zu dieser Zeit auch nicht verkauft haben, dass man das "mal eben" macht.
Bin mittlerweile durch, hätte gern noch ein bisschen länger sein können. Solide gemacht, aber weder nach oben noch nach unten herausragend.
Fand es etwas schade, dass einige Inseln doch recht leer sind und das Insel-Hopping ziemlich schnell langweilig bis dezent nervig wird.
Wie lange hast du gespielt?
Ich glaub, die Switch zeigt die Spielzeit nicht an, aber ich schätze so um die zwölf Stunden. Hab mir aber auch hin und wieder einen Tipp geben lassen.
Wenn man auf dem Homescreen der Switch links oben auf das Usericon geht, sieht man eine grobe Spielzeit der letzten paar Spiele.
Allerdings sehr, sehr, sehr grob. :-) Bei zwölf Stunden wird wahrscheinlich "ca. zehn Stunden" angezeigt werden.
Die Angabe ist in 5-Stunden-Schritten. "10 Stunden oder mehr" hieße 10-14 Stunden. Wenn man Steam gewohnt ist, wirkt das wirklich sehr grob, aber es ist immerhin eine Angabe.
Nee, das ist um einiges komplizierter. In den ersten fünf Stunden werden schon so Werte wie "ca. zwei Stunden gespielt" angezeigt. Und in den höheren Bereichen ab vielleicht 40 Stunden scheint die Skala gröber zu werden und vermutlich 10h-Schritte zu haben.
Ziemlich bescheuert in jedem Fall. Frage mich was das soll. Mir fallen da nur Datenschutz-Aspekte ein, aber ob da nun "acht Stunden" oder "zehn Stunden" steht, macht nun auch keinen relevanten Unterschied aus. Aber in Japan sind Regeln wichtiger als Logik und vielleicht gibt es eine Vorgabe.
Wobei es die genauen Zeitangaben ja schon auf dem 3DS, der Wii gab. Wer die ganz genauen Zeitangaben haben möchte braucht die "Eltern-App" fürs Handy. Da wird die Zeit ganz genau angezeigt, leider aber nicht rückwirkend.
Auch die WiiU hatte das. Sogar minutengenau, wenn ich mich recht erinnere. Auch angezeigt wurde die Anzahl der Spielstarts, da konnte man sich auch einfach die durchschnittliche Spielzeit pro Sitzung ausrechnen.
Hm, Zelda zeigt vei mir "105 Stunden oder mehr" an, also scheint das mit den Fünferschritten zu stimmen. In den ersten Stunden ist es noch verwirrender, das stimmt. Nach dem ersten Spielstart kommt nur "Vor X Stunden zuletzt gespielt" statt wie lange. Weiß auch nicht, was das soll.
Interessant, dann hatte ich entweder nur durch Zufall bei Freunden und mir nie "krumme" Zahlen im hohen Bereich oder sie haben es geändert, hab schon eine Weile nicht mehr nachgesehen.
Zumal die ersten Tage doch gar keine Stunden angezeigt werden, sondern sowas wie „vor 2 Tagen gespielt“. Wenn ich das richtig im Kopf habe, werden die Stunden erst nach 10Tagen angezeigt.
Nachdem ich knapp 2 Stunden versucht habe das Spiel zu mögen, habe ich es auf Steam zurückgegeben. - Insgesamt erinnert mich die Umsetzung und Atmosphäre des Spiels mehr an den manischen Kreativitätsausbruch eines an Schizophrenie erkrankten Menschen als an die bisherigen Teile von Monkey Island. - Und mal wieder, wie schon bei vielen anderen Spielen der letzten Jahren, vermisse ich branchenweit eine Presse, die Mut zu deutlicher Kritik erkennen lässt und auch eine kontroverse Meinungsäußerung wagt.
Lügenpresse!!1!
... oder möchtest du deine Kritik etwas genauer ausführen?
Alles in allem eher ernüchternd. Wobei ich wahrscheinlich einfach mit den falschen Erwartungen dran gegangen bin. Solange mich das Spiel ein paar Stunden gut unterhält, soll es mir Recht sein. Mehr verlange ich von anderen Spielen ja auch nicht :)
Ich dachte auch die Souls-like Spiele folgen damit nun endlich der Echtzeit-Strategie in die Bedeutungslosigkeit und wir bekommen nun eine Schwemme Monkey-likes.
Aber das wird wohl dann doch nicht geschehen.
Auf das Ende der Souls-Like warte ich nun auch seit gefühlten 15 Jahren vergeblich. Hatte da aber keine Hoffnungen in Monkey Island als Thronfolger gesetzt.
Warum willst du ein Ende der Soulslikes? Einfach nicht spielen und gut ist, gibt ja wohl immer noch mehr als genug anderen Kram. :P
Dann haben die Studios den Kopf wieder für gute Spiele frei. Außerdem erspart es mir die Enttäuschung: "Hey, das sieht gut aus! Ach verdammt, soulslike..." ;)
Und du meinst, jedes Studio, das ein Soulslike macht, hätte dann stattdessen was gemacht, was dich auf jeden Fall interessiert hätte? Finds immer noch ne seltsame Logik. :P Ich hab soviel zu spielen und es erscheint in Zukunft soviel, was mich interessiert, da wünsch ich mir doch nicht Genres weg, die ich nicht mag. :P
Er bemängelt wahrscheinlich eher dass mittlerweile Spiele gerne mal Souls Kram mitbekommen, welcher ohne das Genre nicht im Spiel wäre.
Sollten es dann Spiele sind welche dich sonst eigentlich voll interessieren, ist es schade, wenn gefühlt das Souls System nur drin ist um den Zug mitzunehmen.
Gut erklärt, danke :)
Natürlich machen die dann nur Spiele, die mich interessieren. Logisch ;)
Wenn du dir die Genres nicht weg wünscht, bist du ein besserer Mensch als ich. :)
Ich finde das jetzt auch nicht komplett abwegig. Und, hat man genug Kohle, lässt man beispielsweise eine Herr der Ringe Serie produzieren, weil mans selbst schön findet...
Edit.
Lieber TheRaffer, ich habe dich als Adventurefreund kennengelernt. Angenommen dir würde ein weltweiter Versandhandel gehören, welches Adventure, vielleicht auch ein Teil einer Serie, würdest du von welchem Entwickler in Auftrag geben? Freie Auswahl sozusagen. Jetzt wäre ich gespannt. :D
Hey thoohl, das ist eine sehr coole Frage, die ich vorerst mit "weiß nicht" beantworten muss. Mir fehlt das Wissen über Entwickler, leider. :(
Hehe. An dieser Stelle dann einfach mal 2-mal Danke. Einmal hier und für die Favoriten aus dem Unterhaltungsbereich, die für so etwas in Frage kommen würden. Bei vielen davon würde ich mich auch über Fortsetzungen freuen.
Das kenne ich und ergänze um Roguelike. ;-)
Gute Ergänzung. Ja, das kam bei mir auch häufiger vor. :(
Kommt noch eine Erklärung für das Ende von Teil 2? Weil der Anfang von RtMI erklärt ja nix…
Direkt vor Beginn von Kapitel I wird es doch vollständig aufgelöst.
Da wird ja eben NICHTS aufgelöst, das ergibt im Zuge von Teil 2 ja null Sinn. Es werden keine Fragen beantwortet und die „Auflösung“ war ganz sicher nicht die ursprüngliche Idee von Gilbert.
Hab es mir bei YouTube angesehen (bzw. eher schnell durchgeskippt) und erklärt werden nur die Kinder im Freizeitpark. Was mit Guybrush und Elaine am Ende von Teil 2 passiert, erfährt man nicht oder hab ich was übersehen?
Scheint aber generell auch so zu sein, dass Gilbert nicht wirklich wusste, wie er Teil 2 fortführt, da das Ende von Teil 2 und der Anfang des neuen Teils voneinander abweichen. Die Eltern sind plötzlich keine Eltern mehr und während das Ende von Teil 2 in der jetzigen Zeit spielt (Klamotten von Chucky, elektrisches Licht, Lautsprecher), spielt es im neuen Teil in der Zeit von Guybrush.
Von daher nicht so wirklich befriedigend. Außer das klärt sich noch im Rest des Spiels, hab bisher nur den Anfang angesehen, da ich wissen wollte, wie der Übergang gelöst wurde.
Naja, es klärt sich insofern auf, das Guybrush sagt, die Kindern würden die Geschichte "jedesmal anders" nachspielen. Was natürlich das offene Ende von MI2 nicht ganz auflöst, ausser das wir relativ früh im Spiel auf diese Weise erfahren, dass Guybrush halt jetzt Kinders am Start hat.
Und die Kinder haben dann konkrete Vorstellungen, wie die Welt in ca. 200 Jahren aussieht? :-)
Und wie gesagt, es lässt den Part mit Guybrush, Elaine und dem echten LeChuck weiterhin offen. Nur der Freizeitpark-Plot wird - mäßig - erklärt. Aber nicht das davor, was ja eigentlich viel relevanter wäre.
Finde ich alles ähnlich befriedigend wie das Ende von LOST. :-) Man hätte was Cooles draus machen können, aber ist dann halt den ziemlich einfallslosen Weg gegangen. Vermutlich weil Ron Gilbert selbst nie einen Plan hatte, wie man das Ende von MI2 richtig auflöst. Also wie bei LOST. :-)
Naja irgendwie kann man sich das Ende ableiten, da ja LeChuck noch unterwegs ist, Guybrush und Elaine auch... müssen alle drei irgendwie aus der Geschichte rausgekommen sein. Vielleicht erfahren wir im Laufe des Spiels auch noch mehr darüber... aber ja, es ist eine Halb-Erklärung...
Ich hätte gerne etwas mehr zum Soundtrack gehört. Das war ja bei den klassischen Teilen ein elementarer Punkt. Hier wurde nur mit einem Satz angerissen, dass er gut sei.
Ob mir der Grafikstiel gefällt, kann ich noch nicht sicher sagen aber ich denke, ich werde es bei Gelegenheit mal spielen.
An den Grafikstil kann ich mich langsam gewöhnen. Zocken werde ich das Teil wohl dennoch nicht. Um die ganzen Anspielungen zu verstehen, müsste ich vorher wohl noch einmal die alten Schinken auspacken. Ich glaube, Teil 2 habe ich zuletzt 2005 gespielt. Generell halte ich es für eher schwach, wenn der Witz allein selbstreferenziell entsteht. Aber besten Dank für den tollen Test!
Überlege nun ob ich endlich mal Tales of MI zuende spielen soll bevor es an dieses Spiel geht, der einzige MI-Teil (ohne die Remakes), den ich nie zuende gespielt habe...
So mache ich es derzeit. Nur, dass der fehlende Teil bei mir leider der vierte ist...
Ich habe gestern knapp drei Stunden auf meinem Steam Deck gespielt und muss sagen die Konsolenumsetzung ist echt erste Sahne. Auch die Rätsel fühlen sich total nach Monkey Island an. Die Grafik passt auch zum Spiel und die Animationen sehen gut aus. Für Fans der Reihe ist dies meiner Meinung nach ein echter Pflichtkauf.
War bei der ersten Vorstellung auch ein wenig von der Grafik geschockt. Aber, ich muss feststellen, sie passt einfach zum Spiel. Es fühlt sich nach Monkey Island an.
Mal ne Frage (habe den Test bewusst nicht gelesen bzw das Video angeschaut): gibt es das Spiel für die Switch nur als Download?
Meines Wissens nach ja.
Das erklärt natürlich wieso ich keine physische Version gefunden habe... Schade. Dann warte ich noch etwas ab,falls sich noch etwas tut.
Bisher schon, ja. Würde aber vermuten, dass es bestimmt noch mal eine Retail-Version geben wird.
Ja, das hat Ron Gilbert schon bestätigt. Diese folgt aber "much later".
Die ersten 15 Minuten gespielt. Macht wirklich einen sehr guten und stimmigen Eindruck.
Bin jetzt bei Akt 2 angelangt. Ich finde es absolut fantastisch! Toller Flow in den Rätseln, super Humor. Herrlich, arrr! :)
schöner test. Danke!
Es tut mir so leid, ich habe jetzt in ein paar Let's Plays reingeschaut, immer und immer wieder, aber der Grafikstil stößt mich so ab, der geht komplett gegen mein ästhetisches Empfinden, sodass ich das Video ausmache und mich erst recht nicht überwinden kann, als Freund des Adventure-Genres zuzuschlagen. Schade eigentlich. Teil 1 und besonders auch Teil 3 habe ich sehr gemocht.
Bin ich der einzige der die Rätsel als zu einfach empfand? Zu oft war die Lösung einfach naheliegend oder zumindest der Ansatz direkt gefunden. Ist vielleicht der Hotspot Anzeige und sonstigen Komfort Funktionen "geschuldet", die manches vereinfachen, aber auch dafür sorgen, dass nach unter zehn Stunden der Abspann über meinen Bildschirm liefen. Rätsel der Sorte "säg das Holzbein ab damit der Schreiner seine Stube verlässt und du seine Nägel leihen kannst" habe ich vermisst, dafür durfte ich mehrfach zur Schlüsselmacherin, die sonst kaum eine Rolle gespielt hat. Außerdem frage ich mich warum wir Otis und Carla bekommen haben, aber keinen Meathook? Oder den Dreiköpfigen Affen oder die Kannibalen? Auf der Haben-Seite steht natürlich Bob, aber aus seinem Erscheinen hat man mir dann doch auch etwas zu wenig gemacht.
Abschließend möchte ich sagen, dass ich keineswegs unzufrieden mit Gilberts letztem Teil von Monkey Island bin, ich mir als langjähriger Fan (nicht der ersten Stunde, wegen zu jung) aber im Detail mehr gewünscht hätte. Für mich trotzdem eher als 9.0 zu werten.
Freut mich für die Fans, dass es so gut geworden ist. Mich spricht es nicht besonders an. Scheint mir zu sehr rückwärtsgewandt und (fast) nur von Referenzen und Nostalgie zehrend.
Das geht selbst mir als Fan in Teilen zu weit in dem Punkt. In Kombination mit anderen Dingen, etwa dass quasi alle komplett neuen Charaktere eher blass bleiben, habe ich wegen des hohen Nostalgie-Faktors zwar einigen Spaß, und ja, ich finde das Rätseldesign insgesamt wirklich sehr gut, aber ein uneingeschränktes Loblied kann ich da nicht singen.
Danke für die zusätzliche Einschätzung. Nostalgie kann ja was Schönes sein, aber wenn ich nur das Alte will, kann ich auch die alten Spiele noch mal spielen. Oder Filme gucken, je nach Thema. Ist ja aktuell im vielen Bereichen im Trend. Jemand (ich glaube in den Kommentaren zum Testvergleich) nannte Cobra Kai als positives Beispiel, da stimme ich voll zu. Das hat die ganzen Charaktere und Originalschauspieöer aus Karate Kid, aber auch eine neue Generation, die die alten Rivalitäten fortführen und genauso um Mittelpunkt steht. Das ist dann auch für Leute spannend, die keine nostalgischen Gefühle für die alten Filme haben, aber bietet gleichzeitig massenhaft Fan Service.
Das mit den alten/neuen Charakteren liegt vielleicht auch etwas in der Natur der Sache. Ich hatte jetzt nicht das Gefühl, dass etwa die Piratencrew schlechter geschrieben war, als die alten Charaktere. Die bringen aber ja von Haus aus schon viele Auftritte und Erinnerungen mit sich und wirken deshalb vielleicht weniger blass.
Ich wäre in meiner persönlichen Bewertung ab dem Punkt jedenfalls weniger streng und in der Endnote um 0.5, rein nach Spielspaß vielleicht sogar 1.0, höher.
Bin jetzt in Kapitel IV und hab streckenweise wieder die selben totgeglaubten Vibes gespürt, die zu Beginn der 90er zur Hochzeit der ersten beiden Spiele herrschten. Melee Island wirkt erstaunlich lebendig, man fühlt sich gleich wieder wie zuhause (im Gegensatz zum MI4-Melee Island). Und die viel zitierte Grafik hat erstaunlich viel Charme, gerade auf der titelgebenden Insel wirkt sie erstaunlich ästhetisch. Bei Teil 7 bitte noch Tim Schafer mit ins Boot holen und es wird peferkt.
Bin durch, würde locker "subjektiv" eine 9 zücken, (auf schwer im Writer's Cut-Modus gespielt), freue mich über "mein" Ende und will versuchen nächstes Mal ein anderes zu erspielen. Aber glücklicherweise liegt meine Wertung hier nicht so weit weg von der GG-Wertung wie bei Metroid Dread ;)
Wie kann man die Enden beeinflussen?
Glaube je nachdem was man am Ende antwortet bzw. ob man mit Stans Schlüssel zurück in das Haus geht bzw. die Truhe ungeöffnet lässt etc.... Glaub Mixnmojo hat mal alle aufgeführt, aber Spoilerwarnung.
Die deutsche Sprachausgabe gefällt mir übrigens ziemlich gut bisher.
@Benjamin
Die deutsche Synchro ist super! Musste es deshalb glatt nochmal durchspielen! Es wäre vielleicht eine Idee, den Test anzupassen oder zumindest den Pro-/Kontra-Kasten, weil da steht ja noch, dass es keine deutsche Synchro gibt ;-)
Ja, hat mir auch sehr gut gefallen!
Danke für den Test Gamersglobal und insbesondere Benjamin :)
Besonders der Part mit der Umsetzung der Steuerung auf Konsole hat mich brennend interessiert, da ich Mac-User bin.
Nun werd ich mir wohl zunächst mal (bis zum eventuellen Erscheinen einer physischen Mac-Version) die physische Switch-Version Pre-Ordern.
Grüße :)