Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer: Hilf auch du mit!
Deus Ex - Human Revolution ab 8,80 € bei Amazon.de kaufen.
In seinem Testvideo der PC-Version stellt euch Harald Fränkel ausführlich Deus Ex Human Revolution vor -- und was ihm daran gefällt und eher nicht so behagt. Startet das Video, geht auf Vollbild und schaut dem Computerspiele-Veteranen quasi dabei über die Schulter, wie er spannende Situationen des neuen Deus Ex löst.
Viel Spaß beim Ansehen!
Jörg Langer
22. August 2011 - 19:20 — vor 12 Jahren aktualisiert
Nice. Ich glaube, das werde ich mir nächste Woche mal holen. Den Vorgänger verehre ich heute noch. Der muß nur hinter System Shock 2 und Ocarina of Time zurückstehen auf meiner ewigen Bestenliste. Und das hier sieht wirklich vielversprechend aus :)
Captain Placeholder (unregistriert)
22. August 2011 - 20:00 #
Aber was ist, wenn er seinen Perso verlegt hat? Wie wird er dann den Postboten überwinden? Action, Stealth, Hacking oder Social?
Er könnte ihn einfach niederschlagen, sich an ihn heranschleichen und das Teil aus seiner Tasche mopsen, die Armbanduhr per W-LAN-Device hacken und den Postboten so durch einen Stromschlag dazu veranlassen, seine Fracht fallenzulassen oder es sich ganz normal überreichen lassen, nachdem er sich vorher erfolgreich als zukünftiger Chef der deutschen Post ausgegeben hat.
Was ich nicht ganz verstehe ist der Erscheinungstermin. Hier z.B. steht der 26.08.11 aber auch http://www.eidosmontreal.com/ z.B. steht der 23.08.11. Was stimmt den nun?
Schönes Testvideo. 20 Stunden Spielspass mit toller Story hört sich doch gut an. Den Test noch abwarten, aber ich glaube, das Ding werde ich mir dann doch holen.
PS: Der Typ im Intro, der Jensen vermöbelt hat (von der Frisur) schon eine gewisse Ähnlichkeit zum Videotester, oder? :)
Mein bislang einziger Kritikpunkt ist die deutsche Synchronisation (die ich hier erstmals zu Ohren bekomme) - ein Adam Jesen klingt im direkten Vergleich im Englischen einfach ungleich besser im Sinne von düsterer, mysteriöser und allen voran abgebrühter (immerhin hat er eine SWAT-Ausbildung genossen und ist dementsprechend routiniert im gezielten / lautlosen Töten). Glücklicherweise erscheint das Spiel hierzulande nun doch uneingeschränkt und somit multilingual.
Seh ich persönlich komplett anders.
Mir gefällt der deutsche Adam wesentlich besser.
Im englischen Original klingt er schon fast 08/15...halt wie inzwischen jeder "coole" Held klingen will. Im Grunde klingen alle wie Solid Snake und das finde ich mittlerweile nervig.
Captain Placeholder (unregistriert)
22. August 2011 - 20:34 #
Aber nur bei der PC-Fassung. Die Xbox-Version enthält nur die deutsche Sprachausgabe, die PS3-Version nur Französisch, Italienisch, Deutsch und Spanisch.
Papst Benedikt (unregistriert)
22. August 2011 - 20:58 #
manchmal frage ich mich wie sich ne deutsche synchro anhören muss das sie manchen hier gefällt....... Wer hier meckert schaut wohl auch alle Filme auf englisch weis irgendwie cooler is^^ von der Sorte gibbet ja genug
Ja, ich schaue Filme auf Englisch und lese Bücher in englisch(ich möchte den Autor lesen, nicht den Übersetzer; den Schauspieler hören, nicht den Tonkabinenheinz). Es ist halt authentisch. Synchronisationen/Übersetzungen können schlicht und einfach nicht gleichwertig sein. Sprache verliert immer in der Übersetzung. Das bedeutet nicht unbedingt, dass die Synchro/Übersetzung schlecht sein muss, sie ist halt nur nicht Original. Das ist nunmal meine persönliche Vorliebe, ich liebe Sprache und ihre Nuancen. Ich würde mir auch bspw. "Das Boot" nicht in einer englischen Synchro antun (gibts die überhaupt?).
Bei Computerspielen(oder auch Animationsfilmen) ist der Fall etwas anders gelagert(Deshalb tut übrigens auch dein Kommentar wenig zur Sache). Natürlich gibts auch hier ein Skript, dass man bescheiden übersetzen kann aber die Hauptlast tragen die Synchroeumels. Sie müssen sich in die Charaktere versetzen und ihnen und dem Spiel Leben einhauchen. Das müssen die englischen Sprecher ebenso wie die deutschen(um mal bei den beiden Sprachen zu bleiben). Ich habe schon desöfteren miese englische Sprecher gehört(Heroes of M&M 5 z.b. *schauder*), vor allem wenn es sich um Low Budget Produktionen handelt(Da vertonen die Programmierer wahrscheinlich selbst ^^). Aber so eine konsistent unterdurchschnittliche bis schlechte Leistung(so zwischen Porno-Synchro und Derrick), wie bei deutschen Sprechern kommt mir selten vor die Ohren. Ich weiss nicht woran es liegt. Jegliche Atmosphäre wird da schon im Keim erstickt, da stimmt von vorne bis hinten nichts.
Ich weiss nicht, vllt. liegt es an der Art der schauspielerischen Ausbildung. Synchronisationen haben in Deutschland eigentlich eine sehr lange Tradition. Die Qualität scheint sich aber in den letzten ca. 15 Jahren entgegen aller Logik stetig in die falsche Richtung zu entwickeln. Auch nachdem ich das Original kenne, empfinde ich z.b. die Synchronisationen von Star Trek TNG und DS9 oder den X-Files immer noch als sehr angenehm. Wenn man sich dagegen z.b. Buffy auf deutsch anhört, möchte man einfach nur weinend zusammenbrechen. Das ist keine Porno-Synchro mehr, das ist eine polnische Porno-Synchro. Mal ganz davon ab, dass jeglicher Sprachwitz, den die Serie im Original besessen hat, den Lokus runtergespült wurde. Aber genug der Meckerei jetzt.
Ich denke das liegt einfach daran, dass bei der Synchronisierung gespart wird. Es gibt in D ja viele gute Sprecher, auch junge. Du sagst ja schon, dass das hier eine lange Tradition hat.
Aber wer die guten nicht bezahlen will, lässt eben Entwickler/ Kameraleute sprechen :D
Z
12 Trollwächter - 1009 - 23. August 2011 - 13:37 #
Stimme dir in jedem Punkt zu. Ich kann mich nur zur Synchronisation in Spielen äußern. Das ist in dem Bereich einfach eine Kostenfrage. Die Synchronsprecher erhalten ihren Text und sprechen den dann ein. Über die Hintergründe werden sie nur oberflächlich informiert. Auch wird in der Regel meist gleich alles in einem Rutsch einzeln gesprochen, sodass Dialoge seltsam unnatürlich wirken, weil sie de facto zusammengeschnibbelte Monologe sind. Was nicht heißt, dass man das schnell durchhuddelt, da wird schon professionell gearbeitet, zumindest in dem Studio, in das ich einen kleinen Einblick habe. Und bei solchen Großprojekten wird sowieso nochmal 'ne Schippe draufgelegt.
Im Vergleich zum globalen Markt ist Deutschland aber nun einmal, wenn auch wichtig, doch eher klein. Da kann man nachvollziehen, dass da nicht Unsummen investiert werden. Die meisten Spieler sind ja zufrieden. Und die Leute, die das Original bevorzugen, werden das auch immer spielen, egal wie gut die Synchro ist. Und das hat nichts mit Coolness sondern Sprachgefühl zu tun, Papst Benedikt.
Aus meiner Sicht stellt sich das Problem u.a. auch folgendermaßen da:
Filme fürs Kino werden in Deutschland in aller Regel sehr hochwertig übersetzt und synchronisiert, da werden keine Kosten und Mühen gescheut - für bekannte Schauspieler gibt es feste Synchronsprecher, fürs Besprechen von Animationsfilmen werden z.T. deutsche Filmgrößen oder eben bekannte Sprecher verpflichtet. Das liegt daran, dass Filme i.A. als Kulturgut anerkannt und als wirtschaftlicher Faktor ernstgenommen werden.
Etwas anders sieht die Sache schon bei TV-Serien aus. Sitcoms, Krimi- und Arztserien werden schon nicht mehr als Kultur, sondern nur noch als billige Unterhaltung angesehen. Noch schlimmer ist es bei Science Fiction- und Fantasyserien, diese gelten bestenfalls als Kinderkram und werden entsprechend stiefmütterlich ins Deutsche umgesetzt, bevor sie auf den unmöglichsten Sendeplätzen landen und dann mangels Erfolg schnell wieder eingestellt werden - wenn sie überhaupt mal über die Spartenkanäle des Bezahlfernsehens hinaus kommen. Das kann man auch ziemlich gut daran erkennen, dass Serien solcher Art in Deutschland überhaupt nicht erst produziert werden.
Ja, und ganz unten auf der Liste der Unterhaltungskultur stehen immer noch die Computerspiele. Die werden nichtmals mehr für Kinderkram gehalten, sondern für schlichtweg dümmlich, wenn nicht gar gefährlich. Und wenn dann noch nichtmals die Publisher selbst genug Vertrauen in die Güter haben, deren Vermarktung ihr Geschäft ist, um sie mit vernünftiger Synchronisation auszustatten und stattdessen die Kosten dafür lieber einsparen, darf man sich nicht wundern, wenn Computerspiele heutzutage trotz des Entwicklungsbudgets von Spielfilmen von der breiten Öffentlichkeit immer noch als Schund wahrgenommen werden.
Also, wie gesagt, dass ist mal so meine subjektive Einschätzung der Situation.
Danke Harald! Ich freu mich wie ein Kind auf meine CE. Da ich Harald als altem Deus Ex Fan in dem Bereich einfach glaube freue ich mich nach dem Video schon auf den GG-Test in Schriftform und Wertung.
John of Gaunt
27 Spiele-Experte - 78515 - 22. August 2011 - 20:55 #
Spielerisch hinterlässt das schon mal einen sehr guten Eindruck. Vor allem die unterschiedlichen Möglichkeiten, ein und dieselbe Mission anzugehen, begrüße ich sehr. Das fehlt bei den meisten Spielen einfach immer noch. Die Grafik scheint wirklich nicht der Oberhammer zu sein, allerdings passt der Stil dennoch. Und solange das Innere stimmt kann ich darüber sowieso hinwegsehen.
Vielen Dank auf jeden Fall für das Video, jetzt warte ich noch gespannt auf den Artikel, um danach meine Kaufentscheidung fällen zu können.
Sieht gut aus. Nur der anscheinend ziemlich lasche Schwierigkeitsgrad macht mir etwas Sorgen. Ich bin zwar kein Fan von übertriebener Härte, aber gerade bei Spielen wie "System Shock", "Thief" oder eben "Deus Ex" darf es schon ein wenig knackiger sein. Sonst bleibt das gewisse Angstgefühl aus, das sehr zur Atmosphäre und Faszination dieser Spiele beiträgt.
Auf der Gamescom sorgte die Präsentation dafür, dass ich mich wirklich eventuell nochmal auf ein weiteres Deus Ex Spiel einlassen wollte. Aber nach Haralds video bin ich etwas abgeschreckt. Mir gefällt der Stil überhaupt und die Grafik kriegt mich auch nicht mehr. Die Animationen wirken auf mich sehr hölzern und vom Aufbau her kam mir die Ausschnitte hier auch sehr durchschnittlich vor. :(
Schönes Video, hat für mich aber definitiv dafür gesorgt, den Titel definitiv wieder zu verwerfen.
So geht es mir auch teilweise. Ich bin kein Grafikfetischist, aber sieben Jahre nach Half Life 2 sollte vor allem im Bereich der Gesichtsanimationen und -abwechslung mehr drin sein. Naja, Steamsummersale 2012 abwarten. Für zehn Euro kann man dann ruhig mal zuschlagen :D .
oh mein gott. hahaha, die präsentation damals auf der gamescom war ja schon sowas von grottenschlecht, dass ich wusste, dass aus dem spiel nichts wird. aber ich dachte, dass das nur nen work in progress war, dass man bei jeder wache auswählen muss, und dann ne "cutscene" abläuft. aber das ist so im finalen spiel? omg.. einfach nur...lächerlich.
Was sind Argumente und Begründungen, wenn man das Spiel, ohne es jemals gespielt zu haben, in Bruchteilen einer Sekunde beurteilen und als "lächerlich" abstempeln kann. Yes, so Rezensionen mag ich auch immer auf Amazon.de...
prefersteatocoffee (unregistriert)
22. August 2011 - 21:29 #
Also, Grafik ist ok, aber darauf kommt es für mich nicht so an; maßgeblich sind die inneren Werte und die sind offesichtlich richtig klasse; das Spiel erzählt eine tolle Geschichte und die Gesamtspielzeit ist auch nicht zu kurz; ich werde es mir kaufen!
Harald Fränkel
Freier Redakteur - P - 13794 - 23. August 2011 - 6:07 #
Ich vertrete eher die Meinung, dass man Videos nicht allzu sehr zuquatschen sollte. Manche wollen auch mal was vom Sound und gerade die Synchro hören - und sich so z.B. ein besseres Bild über die Atmosphäre machen.
Als zu Beginn die drei Herangehensweisen für die Mission gezeigt wurden empfande ich die Pausen nicht als störend. In der Schleichpassage haben die Pausen sehr viel der Schleichatmospähre des Spiels vermittelt, was ich klasse finde.
Was mich gestört hat war das Micro. Der Sound ist doch arg schlecht.
Sehr schönes Testvideo. Ton könnte besser, soll aber ja noch verbessert werden. Die deutsche Synchro finde ich mal wieder unsäglich schlecht.
Hier stellen sich mir nun folgende Fragen:
1. Spielt es sich schöner mit Controller oder mit Maus+Keyboard?
2. Welche Versionen(360,PS3,PC) haben auch eine englische Tonspur?
"oh mein gott. hahaha, die präsentation damals auf der gamescom war ja schon sowas von grottenschlecht, dass ich wusste, dass aus dem spiel nichts wird. aber ich dachte, dass das nur nen work in progress war, dass man bei jeder wache auswählen muss, und dann ne "cutscene" abläuft. aber das ist so im finalen spiel? omg.. einfach nur...lächerlich."
Das finde ich auch extrem unnötig. Was soll den sowas? Cutscenes...da sieht man mal wieder das es für die Konsole entwickelt wurde. Sehr schade.
@ Harald :Wie empfandest du beim Spielen die deutsche Synchro ? Im TestVideo klang sie teilweise ok und teilweise merkwürdig. Wie hört es sich im gesamten Spiel an?
EDIT : Hat sich erledigt ! Den Test hatte ich noch nicht gelesen :-)
Gutes Video (obwohl Haralds Kommentar etwas verrauscht klingt), aber davon, dass das Spiel gut ist (für meinen Geschmack), konnte es mich nicht überzeugen. Im Kern ist es dann doch ein Deckungsshooter und die finde ich langweilig. Zudem nervt mich der ständige Wechsel zwischen Ego- und Außenperspektive. Einerseits beim In-Deckung-Gehen und vor allem bei den Nahkampfkills. Man muss sich zwar nicht so infantil ausdrücken wie der eine Anon hier, aber dass das jedesmal als kleine Cutscene gezeigt wird, finde ich auch blöd. Die sollen sich für eine Perspektive entscheiden, sonst geht die Immersion total flöten. Kann man das abstellen? Dazu kommt die miese Grafik. Ich muss noch den "Mega-Test" lesen, aber zum Vollpreis kauf ich das eher nicht, sorry. Vielleicht mal als Budget.
Captain Placeholder (unregistriert)
26. August 2011 - 12:02 #
"Als der Steward dann endlich doch kam, und mit ihm mein Sekt, legte ich wie aus Versehen ein Bein so ungeschickt über das andere, dass meine schweren Wanderstiefel ihn unwiederbringlich verheerend im Schritt erwischten. Eiersalat auf der ganzen Ebene, meine Damen."
Ich finde bei HR erstmalig das Deckungssystem sehr gelungen. Es macht bei dieser Art Spiel einfach Sinn, und es wurde selbst für PCs total unobtrusiv umgesetzt. Man kann hier auch aus dem Deckungssystem heraus ganz einfach mit WASD shooter-mäßig weiterrobben, wenn man will, ohne erst wieder den "Modus" zu wechseln. Bei Mafia II hat mich das nämlich ein paar Mal fast zur Weißglut getrieben... :-€
83 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Nice. Ich glaube, das werde ich mir nächste Woche mal holen. Den Vorgänger verehre ich heute noch. Der muß nur hinter System Shock 2 und Ocarina of Time zurückstehen auf meiner ewigen Bestenliste. Und das hier sieht wirklich vielversprechend aus :)
Der von mir bald angefallene Postbote tut mir jetzt schon leid ;)
Hast du 10mal die CE bestellt? Oder tut er dir leid, weil der ab18-Versand so aufwändig für ihn ist?
Ich denke, er wird sich mit Krawall auf ihn stürzen und es ihm ultrabrutal aus der Hand reißen...so richtig Horrorshow :)
Aber was ist, wenn er seinen Perso verlegt hat? Wie wird er dann den Postboten überwinden? Action, Stealth, Hacking oder Social?
Er könnte ihn einfach niederschlagen, sich an ihn heranschleichen und das Teil aus seiner Tasche mopsen, die Armbanduhr per W-LAN-Device hacken und den Postboten so durch einen Stromschlag dazu veranlassen, seine Fracht fallenzulassen oder es sich ganz normal überreichen lassen, nachdem er sich vorher erfolgreich als zukünftiger Chef der deutschen Post ausgegeben hat.
...aber nur, wenn der Postbote ein Alpha ist... xD
Warum, hast du Schuhe bei Zalando bestellt? :)
Was ich nicht ganz verstehe ist der Erscheinungstermin. Hier z.B. steht der 26.08.11 aber auch http://www.eidosmontreal.com/ z.B. steht der 23.08.11. Was stimmt den nun?
Der 26.08. stimmt und wird auch bei vielen Händlern hier in EU so gelistet.
habe ich mir auch gedacht ist aber trotzdem verwirrend
Das ist der Termin für Nordamerika.
Europa: 26.8.
USA: 23.8.
Spiele erscheinen in den USA üblicherweise dienstags, in Europa dagegen freitags. Am 23.08. ist der US-Release.
okay danke an Alle für die schnellen Antworten
Vielen Dank für das tolle Testvideo, das ich noch deutlich besser als das der Gamepro finde ;)
Ach, ich weiß nicht. Der Fränkel findet halt auch Duke Nukem Forever gut. ;(
Wer nicht. :)
ja, beide spiele sind ungefähr auf demselben niveau. grottige 0815 kost, ohne jede qualität. aber jedem das seine.
Ja, du magst das Spiel nicht. Wir habens ja begriffen. ;)
Vielleicht sollte ihm mal jemand sagen, dass die Sache mit dem Region-Lock sich mittlerweile wieder erledigt hat?
Ich finde DNF gut. Aber nicht sehr gut wohlgemerkt, kleiner Unterschied im Vergleich zu Human Revolution! ;)
Schönes Testvideo. 20 Stunden Spielspass mit toller Story hört sich doch gut an. Den Test noch abwarten, aber ich glaube, das Ding werde ich mir dann doch holen.
PS: Der Typ im Intro, der Jensen vermöbelt hat (von der Frisur) schon eine gewisse Ähnlichkeit zum Videotester, oder? :)
Mein bislang einziger Kritikpunkt ist die deutsche Synchronisation (die ich hier erstmals zu Ohren bekomme) - ein Adam Jesen klingt im direkten Vergleich im Englischen einfach ungleich besser im Sinne von düsterer, mysteriöser und allen voran abgebrühter (immerhin hat er eine SWAT-Ausbildung genossen und ist dementsprechend routiniert im gezielten / lautlosen Töten). Glücklicherweise erscheint das Spiel hierzulande nun doch uneingeschränkt und somit multilingual.
Vergleichsmöglichkeit: http://www.youtube.com/watch?v=TPkGUX6qa_4&feature=fvsr
Seh ich persönlich komplett anders.
Mir gefällt der deutsche Adam wesentlich besser.
Im englischen Original klingt er schon fast 08/15...halt wie inzwischen jeder "coole" Held klingen will. Im Grunde klingen alle wie Solid Snake und das finde ich mittlerweile nervig.
Snake > Adam xD
Bin echt froh, dass die das Spiel nicht vergeigt haben und uns ein toller Titel ins Haus steht. Freu mich richtig auf das Game. :)
Edith merkt an, dass im vorherigen Posting ein "n" fehlt.
Dann editiere deinen Kommentar doch, anstatt extra noch einen zu machen, um darauf hinzuweisen ;).
Autsch, die Synchro klingt mal wieder so, als ob die Laiendarsteller aus dem Privatfernsehbereich engagiert hätten.
Ach was, die Synchro ist bis auf einige Nebenroller-Aussetzer absolut gelungen. Wem's dennoch nicht zusagt, nimmt die englische Sprachdatei.
Aber nur bei der PC-Fassung. Die Xbox-Version enthält nur die deutsche Sprachausgabe, die PS3-Version nur Französisch, Italienisch, Deutsch und Spanisch.
Die können dann immer noch zur UK-Fassung greifen. ;)
manchmal frage ich mich wie sich ne deutsche synchro anhören muss das sie manchen hier gefällt....... Wer hier meckert schaut wohl auch alle Filme auf englisch weis irgendwie cooler is^^ von der Sorte gibbet ja genug
Dito. Ich bin halt jemand, der gibt sich mit relativ guten Syncros schon zufrieden, weil mir das in "meiner" Sprache trotzdem mehr Spaß macht.
Ja, ich schaue Filme auf Englisch und lese Bücher in englisch(ich möchte den Autor lesen, nicht den Übersetzer; den Schauspieler hören, nicht den Tonkabinenheinz). Es ist halt authentisch. Synchronisationen/Übersetzungen können schlicht und einfach nicht gleichwertig sein. Sprache verliert immer in der Übersetzung. Das bedeutet nicht unbedingt, dass die Synchro/Übersetzung schlecht sein muss, sie ist halt nur nicht Original. Das ist nunmal meine persönliche Vorliebe, ich liebe Sprache und ihre Nuancen. Ich würde mir auch bspw. "Das Boot" nicht in einer englischen Synchro antun (gibts die überhaupt?).
Bei Computerspielen(oder auch Animationsfilmen) ist der Fall etwas anders gelagert(Deshalb tut übrigens auch dein Kommentar wenig zur Sache). Natürlich gibts auch hier ein Skript, dass man bescheiden übersetzen kann aber die Hauptlast tragen die Synchroeumels. Sie müssen sich in die Charaktere versetzen und ihnen und dem Spiel Leben einhauchen. Das müssen die englischen Sprecher ebenso wie die deutschen(um mal bei den beiden Sprachen zu bleiben). Ich habe schon desöfteren miese englische Sprecher gehört(Heroes of M&M 5 z.b. *schauder*), vor allem wenn es sich um Low Budget Produktionen handelt(Da vertonen die Programmierer wahrscheinlich selbst ^^). Aber so eine konsistent unterdurchschnittliche bis schlechte Leistung(so zwischen Porno-Synchro und Derrick), wie bei deutschen Sprechern kommt mir selten vor die Ohren. Ich weiss nicht woran es liegt. Jegliche Atmosphäre wird da schon im Keim erstickt, da stimmt von vorne bis hinten nichts.
Ich weiss nicht, vllt. liegt es an der Art der schauspielerischen Ausbildung. Synchronisationen haben in Deutschland eigentlich eine sehr lange Tradition. Die Qualität scheint sich aber in den letzten ca. 15 Jahren entgegen aller Logik stetig in die falsche Richtung zu entwickeln. Auch nachdem ich das Original kenne, empfinde ich z.b. die Synchronisationen von Star Trek TNG und DS9 oder den X-Files immer noch als sehr angenehm. Wenn man sich dagegen z.b. Buffy auf deutsch anhört, möchte man einfach nur weinend zusammenbrechen. Das ist keine Porno-Synchro mehr, das ist eine polnische Porno-Synchro. Mal ganz davon ab, dass jeglicher Sprachwitz, den die Serie im Original besessen hat, den Lokus runtergespült wurde. Aber genug der Meckerei jetzt.
Ich denke das liegt einfach daran, dass bei der Synchronisierung gespart wird. Es gibt in D ja viele gute Sprecher, auch junge. Du sagst ja schon, dass das hier eine lange Tradition hat.
Aber wer die guten nicht bezahlen will, lässt eben Entwickler/ Kameraleute sprechen :D
Ja es gab schon tolle Synchros vor 15 Jahren, Friends z.B. ^^
Stimme dir in jedem Punkt zu. Ich kann mich nur zur Synchronisation in Spielen äußern. Das ist in dem Bereich einfach eine Kostenfrage. Die Synchronsprecher erhalten ihren Text und sprechen den dann ein. Über die Hintergründe werden sie nur oberflächlich informiert. Auch wird in der Regel meist gleich alles in einem Rutsch einzeln gesprochen, sodass Dialoge seltsam unnatürlich wirken, weil sie de facto zusammengeschnibbelte Monologe sind. Was nicht heißt, dass man das schnell durchhuddelt, da wird schon professionell gearbeitet, zumindest in dem Studio, in das ich einen kleinen Einblick habe. Und bei solchen Großprojekten wird sowieso nochmal 'ne Schippe draufgelegt.
Im Vergleich zum globalen Markt ist Deutschland aber nun einmal, wenn auch wichtig, doch eher klein. Da kann man nachvollziehen, dass da nicht Unsummen investiert werden. Die meisten Spieler sind ja zufrieden. Und die Leute, die das Original bevorzugen, werden das auch immer spielen, egal wie gut die Synchro ist. Und das hat nichts mit Coolness sondern Sprachgefühl zu tun, Papst Benedikt.
Aus meiner Sicht stellt sich das Problem u.a. auch folgendermaßen da:
Filme fürs Kino werden in Deutschland in aller Regel sehr hochwertig übersetzt und synchronisiert, da werden keine Kosten und Mühen gescheut - für bekannte Schauspieler gibt es feste Synchronsprecher, fürs Besprechen von Animationsfilmen werden z.T. deutsche Filmgrößen oder eben bekannte Sprecher verpflichtet. Das liegt daran, dass Filme i.A. als Kulturgut anerkannt und als wirtschaftlicher Faktor ernstgenommen werden.
Etwas anders sieht die Sache schon bei TV-Serien aus. Sitcoms, Krimi- und Arztserien werden schon nicht mehr als Kultur, sondern nur noch als billige Unterhaltung angesehen. Noch schlimmer ist es bei Science Fiction- und Fantasyserien, diese gelten bestenfalls als Kinderkram und werden entsprechend stiefmütterlich ins Deutsche umgesetzt, bevor sie auf den unmöglichsten Sendeplätzen landen und dann mangels Erfolg schnell wieder eingestellt werden - wenn sie überhaupt mal über die Spartenkanäle des Bezahlfernsehens hinaus kommen. Das kann man auch ziemlich gut daran erkennen, dass Serien solcher Art in Deutschland überhaupt nicht erst produziert werden.
Ja, und ganz unten auf der Liste der Unterhaltungskultur stehen immer noch die Computerspiele. Die werden nichtmals mehr für Kinderkram gehalten, sondern für schlichtweg dümmlich, wenn nicht gar gefährlich. Und wenn dann noch nichtmals die Publisher selbst genug Vertrauen in die Güter haben, deren Vermarktung ihr Geschäft ist, um sie mit vernünftiger Synchronisation auszustatten und stattdessen die Kosten dafür lieber einsparen, darf man sich nicht wundern, wenn Computerspiele heutzutage trotz des Entwicklungsbudgets von Spielfilmen von der breiten Öffentlichkeit immer noch als Schund wahrgenommen werden.
Also, wie gesagt, dass ist mal so meine subjektive Einschätzung der Situation.
Danke Harald! Ich freu mich wie ein Kind auf meine CE. Da ich Harald als altem Deus Ex Fan in dem Bereich einfach glaube freue ich mich nach dem Video schon auf den GG-Test in Schriftform und Wertung.
Nach dem Video kann ich es kaum erwarten endlich loszuspielen :D
Und werd dann gleich den höchsten Schwiergkeitsgrad probieren...
hübsches video, deus ex scheint ja wirklich mal wieder ein richtig gutes spiel zu werden auf das man sich freuen kann :)
Das mit den rucklern und langen ladezeiten werden die dann hoffentlich zeitnah mit nem patch beheben bzw wenigstens verbessern
Klingz gut, aber besser noch ein paar Monate warten, bis alle technischen Fehler beseitigt wurden.
Welche denn, die Ladezeiten und die gelegentlichen Ruckler?
Spielerisch hinterlässt das schon mal einen sehr guten Eindruck. Vor allem die unterschiedlichen Möglichkeiten, ein und dieselbe Mission anzugehen, begrüße ich sehr. Das fehlt bei den meisten Spielen einfach immer noch. Die Grafik scheint wirklich nicht der Oberhammer zu sein, allerdings passt der Stil dennoch. Und solange das Innere stimmt kann ich darüber sowieso hinwegsehen.
Vielen Dank auf jeden Fall für das Video, jetzt warte ich noch gespannt auf den Artikel, um danach meine Kaufentscheidung fällen zu können.
Sieht gut aus. Nur der anscheinend ziemlich lasche Schwierigkeitsgrad macht mir etwas Sorgen. Ich bin zwar kein Fan von übertriebener Härte, aber gerade bei Spielen wie "System Shock", "Thief" oder eben "Deus Ex" darf es schon ein wenig knackiger sein. Sonst bleibt das gewisse Angstgefühl aus, das sehr zur Atmosphäre und Faszination dieser Spiele beiträgt.
Auf der Gamescom sorgte die Präsentation dafür, dass ich mich wirklich eventuell nochmal auf ein weiteres Deus Ex Spiel einlassen wollte. Aber nach Haralds video bin ich etwas abgeschreckt. Mir gefällt der Stil überhaupt und die Grafik kriegt mich auch nicht mehr. Die Animationen wirken auf mich sehr hölzern und vom Aufbau her kam mir die Ausschnitte hier auch sehr durchschnittlich vor. :(
Schönes Video, hat für mich aber definitiv dafür gesorgt, den Titel definitiv wieder zu verwerfen.
So geht es mir auch teilweise. Ich bin kein Grafikfetischist, aber sieben Jahre nach Half Life 2 sollte vor allem im Bereich der Gesichtsanimationen und -abwechslung mehr drin sein. Naja, Steamsummersale 2012 abwarten. Für zehn Euro kann man dann ruhig mal zuschlagen :D .
oh mein gott. hahaha, die präsentation damals auf der gamescom war ja schon sowas von grottenschlecht, dass ich wusste, dass aus dem spiel nichts wird. aber ich dachte, dass das nur nen work in progress war, dass man bei jeder wache auswählen muss, und dann ne "cutscene" abläuft. aber das ist so im finalen spiel? omg.. einfach nur...lächerlich.
Was sind Argumente und Begründungen, wenn man das Spiel, ohne es jemals gespielt zu haben, in Bruchteilen einer Sekunde beurteilen und als "lächerlich" abstempeln kann. Yes, so Rezensionen mag ich auch immer auf Amazon.de...
Also, Grafik ist ok, aber darauf kommt es für mich nicht so an; maßgeblich sind die inneren Werte und die sind offesichtlich richtig klasse; das Spiel erzählt eine tolle Geschichte und die Gesamtspielzeit ist auch nicht zu kurz; ich werde es mir kaufen!
haha, er sagt "Arschloch" bevor er das Gespräch beendet.
Sehr schönes Testvideo, stellt das Spiel gut vor, so dass ich nun ziemlich genau weiß, was einen bei DXHR erwartet.
ich muss gestehen, dass ich das testvideo nicht sonderlich gut finde. gerade die langen phasen ohne kommentar gefallen mir nicht.
Ich vertrete eher die Meinung, dass man Videos nicht allzu sehr zuquatschen sollte. Manche wollen auch mal was vom Sound und gerade die Synchro hören - und sich so z.B. ein besseres Bild über die Atmosphäre machen.
Als zu Beginn die drei Herangehensweisen für die Mission gezeigt wurden empfande ich die Pausen nicht als störend. In der Schleichpassage haben die Pausen sehr viel der Schleichatmospähre des Spiels vermittelt, was ich klasse finde.
Was mich gestört hat war das Micro. Der Sound ist doch arg schlecht.
Kann man denn die englische Sprachausgabe, aber deutsche Untertitel nehmen? So wie im ersten Teil?
Ich schließe mich des Eumels Motivationserklärung und den damit verbundenen Präferenzen uneingeschränkt an.
Sehr schönes Testvideo. Ton könnte besser, soll aber ja noch verbessert werden. Die deutsche Synchro finde ich mal wieder unsäglich schlecht.
Hier stellen sich mir nun folgende Fragen:
1. Spielt es sich schöner mit Controller oder mit Maus+Keyboard?
2. Welche Versionen(360,PS3,PC) haben auch eine englische Tonspur?
danke für das testvideo. allerdings fehlte mir irgendwie die begeisterung :P es hörte sich ein wenig gelangweilt an :D
YIPIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEH! So. Hiermit nachgeholt. ;)
es sei dir gedankt :D
"oh mein gott. hahaha, die präsentation damals auf der gamescom war ja schon sowas von grottenschlecht, dass ich wusste, dass aus dem spiel nichts wird. aber ich dachte, dass das nur nen work in progress war, dass man bei jeder wache auswählen muss, und dann ne "cutscene" abläuft. aber das ist so im finalen spiel? omg.. einfach nur...lächerlich."
Das finde ich auch extrem unnötig. Was soll den sowas? Cutscenes...da sieht man mal wieder das es für die Konsole entwickelt wurde. Sehr schade.
Super Video! Besten Dank dafür.
@ Harald :Wie empfandest du beim Spielen die deutsche Synchro ? Im TestVideo klang sie teilweise ok und teilweise merkwürdig. Wie hört es sich im gesamten Spiel an?
EDIT : Hat sich erledigt ! Den Test hatte ich noch nicht gelesen :-)
Also ich habs mir für X360 bestellt aber nicht die Deutsche ver. Die UK/US Version sind Region Free.
Junge, wo sitzen denn deine Eier?
Bei Harald anscheinend am Oberschenkel. ;-)
Hahaha... genau das hatte ich mich da auch gefragt.
Trotzdem war der "Eiersalat"-Kommentar absolut notwendig!!111 *daumenhoch*
Außerdem SIND meine Eier dort - unter anderem, hehe. Denn wer hat, der hat! ;)
Gutes Video (obwohl Haralds Kommentar etwas verrauscht klingt), aber davon, dass das Spiel gut ist (für meinen Geschmack), konnte es mich nicht überzeugen. Im Kern ist es dann doch ein Deckungsshooter und die finde ich langweilig. Zudem nervt mich der ständige Wechsel zwischen Ego- und Außenperspektive. Einerseits beim In-Deckung-Gehen und vor allem bei den Nahkampfkills. Man muss sich zwar nicht so infantil ausdrücken wie der eine Anon hier, aber dass das jedesmal als kleine Cutscene gezeigt wird, finde ich auch blöd. Die sollen sich für eine Perspektive entscheiden, sonst geht die Immersion total flöten. Kann man das abstellen? Dazu kommt die miese Grafik. Ich muss noch den "Mega-Test" lesen, aber zum Vollpreis kauf ich das eher nicht, sorry. Vielleicht mal als Budget.
Eiersalat!
"Als der Steward dann endlich doch kam, und mit ihm mein Sekt, legte ich wie aus Versehen ein Bein so ungeschickt über das andere, dass meine schweren Wanderstiefel ihn unwiederbringlich verheerend im Schritt erwischten. Eiersalat auf der ganzen Ebene, meine Damen."
Helga Maria Schneider
Ich finde bei HR erstmalig das Deckungssystem sehr gelungen. Es macht bei dieser Art Spiel einfach Sinn, und es wurde selbst für PCs total unobtrusiv umgesetzt. Man kann hier auch aus dem Deckungssystem heraus ganz einfach mit WASD shooter-mäßig weiterrobben, wenn man will, ohne erst wieder den "Modus" zu wechseln. Bei Mafia II hat mich das nämlich ein paar Mal fast zur Weißglut getrieben... :-€
Ist die "Dermalpanzerung" egtl eine Erfindung aus dem Frankenland?
Habe jetzt ungefähr 15 Std. gespielt und es ist super!