GamersGlobal ist in Los Angeles und präsentiert euch täglich einen etwa 20minütigen VideoCast, je nach Verfügbarkeit unterlegt von eigenen Filmaufnahmen beziehungsweise Hersteller-Spielszenen oder Trailern. Heute reden Christoph, Benjamin und Jörg vorrangig über den Bethesda-Showcase von Sonntagabend, also Doom 4, Fallout 4, Dishonored 2 und andere. Natürlich kommt aber auch Drumherum zur Sprache — so erfahrt ihr, wen Jörg liebevoll als "unsere kleine Tomate in Los Angeles" bezeichnet.
Grobe Timeline:
00:20: Hallo und schwierige Anreise
03:10 Doom 4
07:55 Fallout 4
14:50 Battlecry
15:50 Dishonored 2 - Das Vermächtnis der Maske
18:20 Fallout Shelter
19:15 Doom 4 Snapmap
21:15 Kleiner Ausblick auf morgen
Viel Spaß mit dem VideoCast, und lasst uns doch in den Kommentaren wissen, wie ihr dieses (für uns) neue Format findet!
Jörg Langer
15. Juni 2015 - 11:57 — vor 3 Jahren aktualisiert
145 Kudos
Jörg Langer
Chefredakteur - P - 470666 - 15. Juni 2015 - 11:57 #
Jörg Langer
Chefredakteur - P - 470666 - 15. Juni 2015 - 13:03 #
Weil es ein Videocast ist.
Wir könnten natürlich zusätzlich ein MP3 draus machen, aber das macht einen geringen zusätzlichen Aufwand, den wir uns in diesem Fall nicht machen werden. Nicht alles, was geht oder gewünscht wird, ist zeitlich machbar. Wenn es anders wäre, könnten wir das Ding sogar transkribieren für die zwei User, die das sicher interessieren würde :-)
Man könnte allerdings diesen Sonderpodcast mit in den normalen Podcastfeed mit einspielen ( bis eben war die Folge noch nicht im iTunes - Feed). Zumindest bei Applegeräten kann man sich dann die Folge als reinen Audiocast mit verfolgen.
Jörg Langer
Chefredakteur - P - 470666 - 15. Juni 2015 - 15:48 #
Gute Idee, nur bin ich nicht sicher, ob das klappt. Ich habe nun das Video als "Podcast" gekennzeichnet, normalerweise erfolgt dadurch ein Ping an iTunes. Lass mich doch in ein paar Stunden bitte wissen, ob's funktioniert hat :-)
blobblond
20 Gold-Gamer - P - 24478 - 15. Juni 2015 - 15:17 #
Sich mit Speisequark einreiben!
Oder Joghurt!
Oder kalte Saure Sahne!
30 bis 45 Minuten einwirken lassen und mit lauwarmem Wasser abspülen!
Man kann die Haut auch mit Milch oder Buttermilch kühlen!
http://www.hausfrauentipps.de/tipps/hilfe-hausmittel-gegen-sonnenbrand
Ich rege mich gerade ein bissel über die Dishonored Kommentierung auf. "Die Frau" heißt Emily, bei Corvo klappt es doch auch den Namen zu nennen und Emily kennt man auch aus Teil 1 - bitte bereitet euch ein bißchen mehr über die zu besprechenden Spiele vor... ;)
Jörg Langer
Chefredakteur - P - 470666 - 15. Juni 2015 - 13:10 #
Wann genau sollen wir uns auf die besprochenen Spiele ein bisschen mehr vorbereiten? Für die Kollegen war es kurz vor Mitternacht, als der Cast aufgenommen wurde, davor haben sie News geschrieben, davor waren sie beim Event, wo sie die Informationen überhaupt erst erhielten. Dann ist das ein live aufgenommener Videocast — hast du noch nie erlebt, dass dir beim Reden mal was entfällt?
Darüber regst du dich nun auf?
Ich bin manchmal wirklich erstaunt, welche Ansprüche an uns gestellt werden. Oder wer diese Ansprüche sonst erfüllen könnte da draußen.
Das hat jetzt weniger mit Ansprüchen zu tun - oder redet ihr auch beim Tomb Raider Event dann konsequent nur von "der Frau"?
Euch dreien ist anscheinend völlig der Hintergrund entgangen - schon in der News wird Emily als neuer Charakter bezeichnet.
SPOILER:
Emily ist die Tochter der ermordeten Kaiserin und war das Kind, dass man im ersten Teil gesucht und idealerweise gerettet hat. Und ja, den Anspruch das zu bemerken habe ich an eine Fachseite.
rammmses
22 Motivator - P - 32715 - 15. Juni 2015 - 13:28 #
Das sind doch nur die spontanen subjektiven Eindrücke und da kann es doch sicherlich vorkommen, dass man sich nicht mehr an die Handlungs-Details und Charakternamen eines 3 Jahre alten Spiels erinnert. In einem Preview oder Test sieht das sicherlich anders aus.
Jörg Langer
Chefredakteur - P - 470666 - 15. Juni 2015 - 13:32 #
Doch das hat ausschließlich mit deinem völlig übertriebenen Anspruch zu tun. Noch mal: Die Kollegen schreiben gejetlagt und am späten Abend News nach Live-Eindrücken und machen einen VidroCast — da kann man schon mal was übersehen. Doch dir reicht es nicht, auf den Umstand hinzuweisen, sondern du "regst dich auf" und empfiehlst uns "uns etwas mehr vorbereiten" und "erwartest das von einem Fachmagazin". Was soll ich dazu noch sagen, außer, dass mich eine solche Einstellung und Wichtigtuerei betrübt?
Naja aber das hängt doch auch davon ab, was das für ein Bericht ist. Wäre das ein Artikel, würde Dir wohl jeder Recht geben, aber hier, in so einem fast eher spontanen Video kann man doch nicht erwarten, daß da alle Fakten zusammengetragen und auswendig gelernt wurden.
Und Tomb Raider ist ja nochmal ein etwas anderes Kaliber.
Loco
17 Shapeshifter - 8999 - 15. Juni 2015 - 14:24 #
Ich liebe Gamersglobal ja ehrlich und lese sie als letzte Website im Bereich Gaming noch wirklich täglich und das mehrmals... aber eure Videos, da kommt mir schon beim Vorspann immer das Gruseln. Angefangen mit Jörg, der trotz Großmembranmikrofon klingt als spricht er über ein billiges Headset, über die schlechte Webcam-Qualität, bis hin zu den gelangweilten Sprechern (okay, waren bestimmt müde). Da besteht echt Handlungsbedarf.
Das Problem ist einfach: Jeder kleine Youtuber leuchtet sich heutzutage besser aus, gibt sich mehr Mühe bei der Produktion und betreibt auch unterwegs weit größeren Aufwand (wie es scheint). Und trotz eurem guten Equipment, holt ihr nichts raus. Die Bilder, die ich bei Twitter gesehen habe, sind beispielsweise von miserabler Qualität. der Ton in den Videos ist durchweg höchstens als "okay" zu betiteln und statt eine Softbox etc. aufzustellen, knallt sich Jörg das Licht von der Seite an den Kopf, während die anderen beiden bereits ihr Nachtlicht eingeschaltet haben. Meine Kritik ist da einfach, dass ihr als relativ große Website nicht einmal die Qualität eines Youtuber erreicht. Nun könnte ich bei Youtube gucken, doch da gefallen mir die eigentlichen Inhalte eben nicht. Trotzdem - lasst euch von irgendwem doch mal zeigen, wie man gescheite Videos produziert. Statt der Webcam lasst eure gute Kamera laufen, stellt eure Mikros richtig ein usw... das zieht die Qualität so herunter, wie ich finde. Umfangreiche News, tolle Artikel, super ausführliche Tests und dann Videos wie aus den 90ern.
Ansonsten mag ich die Art und Weise sehr, weil Jörg die beiden quasi interviewt und so auch Fragen stellen kann. Das führt oft dazu, dass er Fragen stellt die mir auch in den Sinn kommen, die mir andere E3 Videos aber eben nicht beantworten, weil sie dort keiner stellen kann. Also das KOnzept ist toll, nur die Aufmachung ist so mies, das Video löst fast schon "Fremdschämen" aus ;)
"Das führt oft dazu, dass er Fragen stellt die mir auch in den Sinn kommen, die mir andere E3 Videos aber eben nicht beantworten, weil sie dort keiner stellen kann."
Das könntet ihr doch aufgreifen und unter jedem Videocast Fragen stellen lassen. Ein oder zwei können doch dann im nächsten VC beantwortet werden.
Green Yoshi
22 Motivator - P - 36337 - 15. Juni 2015 - 14:41 #
Das ist der Retro-Charme für die User, die die 90er noch aktiv miterlebt haben. ^^
Mir persönlich sind umfangreiche Audio-Podcasts lieber, die PKs und Trailer habe ich in der Regel schon gesehen und wie die Redakteure aussehen weiß ich auch.
Tr1nity
28 Party-Gamer - P - 110441 - 15. Juni 2015 - 15:23 #
Ich sehe das so: Das sind Redakteure/Journalisten und keine Filmemacher ;). Die Youtuber - wer immer das sein soll - mögen sich vielleicht besser ausleuchten, aber dafür sind sie keine Redakteure/Journalisten und vermutlich auch nicht vor Ort. Mir kommt's auf den Inhalt, anstatt auf die Verpackung an. Und die Webcam ist auch leichter, als die große Kamera, was man bei einer Flugreise (Gepäck) auch beachten sollte. Beim Equipment, das man ggf. auch noch den ganzen Tag mit sich rumträgt, zählt jedes Gramm.
Jörg Langer
Chefredakteur - P - 470666 - 15. Juni 2015 - 15:25 #
Danke für deine Kritik, die ich in Bezug auf das Licht bei mir annehme. Beim Mikroton kann ich sie zwar teilweise nachvollziehen, weiß aber schlicht nicht, was ich anders machen soll: Es ist dasselbe USB-Mikro, das wir für unsere Podcasts nutzen, nur dass es an Skype hängt statt sn FinalCut.
Was die Kollegen in USA anbelangt: Ohne extra mitgeführte Scheinwerfer lässt sich da nichts verbessern, da war schon jede Lampe an, die das Hotelzimmer zu bieten hat. Ich bezweifle stark, dass das irgendein Hobby-Youtuber besser hinbekommen würde. Würde es ein professioneller Videofilmer besser machen? Aber ganz sicher, nur: Der wäre nicht zeitgleich als Redakteur unterwegs und könnte sich auch beim mitgeführten Equipment aufs Filmen fokussieren.
Deine Vorschläge, die natürlich vorhandene gute Kamera laufen zu lassen, scheitern an der Realität: Wie stellst du dir das vor, wenn der Videocast möglichst schnell erscheinen soll? Da können wir nicht die Kamera mitlaufen lassen und das Ergebnis dann stundenlang nach Deutschland übertragen. Mal ganz abgesehen davon, dass die Kollegen irgendwann auch mal ins Bett müssen. Die einzige Chance für dieses Format ist eine Skype-Videokonferenz, und dass diese technischen Begrenzungen unterliegt, sollte niemanden überraschen.
Ihr bekommt hier nur wenige Stunden nach einer live erlebten PK einen langen, informativen Videocast dazu, sogar unterlegt mit passenden Trailern, mit bereits optimierten Tonspuren, brandaktuell. Ich finde, das ist uns ganz gut gelungen.
"Ihr bekommt hier nur wenige Stunden nach einer live erlebten PK einen langen, informativen Videocast dazu, sogar unterlegt mit passenden Trailern, mit bereits optimierten Tonspuren, brandaktuell. Ich finde, das ist uns ganz gut gelungen."
Das finde ich auch. Mir gefällt die topaktuelle Berichterstattung von der E3 bisher wirklich gut (übrigens inkl. des Twitterfeeds).
Wenn ihr darüber hinaus natürlich noch ein bisschen am Licht oder der Bildqualität schrauben könnt, dann wäre das ein Bonus.
Der Vergleich ist etwas unfair. Der "kleine" Youtuber stellt sich ein möglichst festest Set auf und dreht dann an den Detailschrauben. Das ist seine Kernkompetenz. Hier auf der "großen Webseite" liegt die Kernkompetenz allerdings wo anders und Video ist ein Nebenprodukt. Das sieht man schon recht gut am Videoraum, welcher außerhalb der SdK auf mich eher wie eine Rumpelkammer wirkt.
Nun sollen Videoformat auch hier vermehrt aufkommen und dann muss sich, wie Du es richtig kritisierest, technisch etwas tun.
rammmses
22 Motivator - P - 32715 - 15. Juni 2015 - 16:04 #
Also ich muss ja sagen, dass ich die qualität für einen in ein paar stunden produzierten Content recht gut fand, also mit eingestreuten Trailern usw. Habe nur eine kurze skype Konferenz erwartet und war dann doch angenehm überrascht, dass da auch Gameplay passend zu geschnitten ist. An der Ausleuchtung könnte man sicher was machen, zumindest bei Jörg, geht aber denke hier etwas weniger um selbstinszenierung als beim durchschnittlichen youtuber ;)
blobblond
20 Gold-Gamer - P - 24478 - 15. Juni 2015 - 19:22 #
Diese "kleinen" Youtuber haben auch ein paar Tage Zeit für die erstellungen ihrer Videos...
Gibt den mal nur 30-60Min Zeit, die Videos sehen dann genau so aus.
Mich würde mal interessieren, wo ihr gesessen habt? Bekommt man die Plätze bei den Konferenzen nach "Wichtigkeit" zugewiesen oder muss man für gute (und auch schlechte) Plätze bezahlen?
Noodles
26 Spiele-Kenner - P - 75672 - 15. Juni 2015 - 17:26 #
Du musst beantworten, wie sehr du bei extremer Gewalt jubelst und wie toll du exklusive Inhalte findest. Je nach Antwort kommst du weiter nach vorne oder nach hinten. :D
Jörg Langer
Chefredakteur - P - 470666 - 15. Juni 2015 - 18:19 #
Bezahlen musst du nicht. Oft sind gewisse Reihen reserviert, etwa für Firmenangehörige (die werden zum Jubeln direkt vor der Bühne platziert) oder VIPs. Kamerateams bekommen feste Plätze zugewiesen, die natürlich gut gelegen sind. In der Regel ist es aber schlicht first come, first serve, wobei man auch Glück haben muss: Microsoft zum Beispiel (siehe aktuellen Twitter-Feed: "Glück gehabt, gute Plätze") teilt dich i.d.R. auf Anstehzonen auf, in denen du dann quasi Block-Tickets bekommst, also zu welchem Eingang du geschickt wirst (bzw. die Schlange, in der du landest, entscheidet darüber). Das kann dann irgendwo nach hinten-seitlich in die Galerie gehen, oder direkt vor die Bühne, ist letzten Endes dann Glückssache.
Noodles
26 Spiele-Kenner - P - 75672 - 15. Juni 2015 - 17:25 #
Ich glaub, die kommenden Ausgaben werden für mich interessanter, wenn die Beiden dann wirklich auf der Messe unterwegs sind. Da ich letzte Nacht die Bethesda-PK gesehen hab, gab es für mich jetzt in dem Video keine neuen Infos. ;)
Epic Fail X
18 Doppel-Voter - P - 10479 - 15. Juni 2015 - 18:29 #
Nach der ersten Folge bin ich durchaus angetan vom Format. Durch das Einspielen der Trailer wird man in komprimierter Form gut informiert. Für jemanden wie mich, der an der E3 nur mäßig interessiert ist, gibt es einen völlig ausreichenden E3-Überblick und macht alle anderen Artikel schon fast überflüssig.
Schönes Video, besonders die eingeblendeten Trailerszenen haben mir gefallen. Da brauche ich fast nichts anderes mehr. Aber Christoph sollte den Sonnenbrand nicht auf die leichte Schulter nehmen.
Bethesda hat für einen hervorragenden E3-Einstieg gesorgt und euer Videocast hat das alles sehr gut zusammen gefasst. Ich bin beeindruckt was ihr hier als relativ kleine Redaktion liefern könnt, weiter so^^
Für die erste PK von Bethesdas war das wirklich Top. Bethesdas wusste welche Karten sie in der Hand halten und haben diese perfekt gespielt. Kleinere und vielleicht nicht so wichtige Themen wurden somit auch angemessen präsentiert und dem Zuschauer nicht reingedrückt.
145 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Viel Spaß beim Ansehen!
Danke, werde ich mir in der Mittagspause(hoffentlich) ansehen können.
Schmeiß ich mal durch nen mp3-converter und höre ihn mir im Lauf des Tages an. Hoffe, der quasi-Podcast funktioniert dann noch. :P
Klar funktioniert der dann noch. Nur siehst du nicht unsere attraktiven Gesichter, lustige Gestik und die ganzen hinterlegten Spielszenen :-)
Warum nicht einfach die Tonspur optional? (Abo-Bonus?) Viele User wünschen sich das ja anscheinend.
Weil es ein Videocast ist.
Wir könnten natürlich zusätzlich ein MP3 draus machen, aber das macht einen geringen zusätzlichen Aufwand, den wir uns in diesem Fall nicht machen werden. Nicht alles, was geht oder gewünscht wird, ist zeitlich machbar. Wenn es anders wäre, könnten wir das Ding sogar transkribieren für die zwei User, die das sicher interessieren würde :-)
Man könnte allerdings diesen Sonderpodcast mit in den normalen Podcastfeed mit einspielen ( bis eben war die Folge noch nicht im iTunes - Feed). Zumindest bei Applegeräten kann man sich dann die Folge als reinen Audiocast mit verfolgen.
Gute Idee, nur bin ich nicht sicher, ob das klappt. Ich habe nun das Video als "Podcast" gekennzeichnet, normalerweise erfolgt dadurch ein Ping an iTunes. Lass mich doch in ein paar Stunden bitte wissen, ob's funktioniert hat :-)
Jipie!
Schau ich mir gern an, das muss aber bis heute Abend warten.
Yeah schau ich mir später an
Informatives Video. Danke dafür.
Ich freu mich schon auf Fallout 4. Eine der wenigen Open-World-Serien bei denen ich die Teile auch mal wirklich durchspiele.
Christoph hat wohl mehr Strahlung abbekommen als gesund ist?
Ja, leider...
Dann gut Besserung. Und Popcorn essen - oder was half da immer?
Sich mit Speisequark einreiben!
Oder Joghurt!
Oder kalte Saure Sahne!
30 bis 45 Minuten einwirken lassen und mit lauwarmem Wasser abspülen!
Man kann die Haut auch mit Milch oder Buttermilch kühlen!
http://www.hausfrauentipps.de/tipps/hilfe-hausmittel-gegen-sonnenbrand
Quark wirst du in der Gegend in keinem Supermarkt finden... ;)
Wenn man schon in LA ist kann man schonmal zum Strand gehen!
Und Sonnencreme ist nur was für Weicheier ;-)
Sehr schön aufbereitet!
Auf Dishonored 2 freue ich mich sehr. Für mich ist der erste Teil eins der besten Spiele der letzten Jahre.
Das war ja schon mal sehr schön. So könnt ihr die Woche über weiter machen.
Danke für das Lob!
Korrektur: Der Video-Cast-Kasten ist etwas ungeordnet.
Nur auf den ersten Blick :-)
Ihr solltet euch allerdings entscheiden, ob das heute Tag 1 oder Tag 2 war.
Da hast du Recht, danke.
Ich rege mich gerade ein bissel über die Dishonored Kommentierung auf. "Die Frau" heißt Emily, bei Corvo klappt es doch auch den Namen zu nennen und Emily kennt man auch aus Teil 1 - bitte bereitet euch ein bißchen mehr über die zu besprechenden Spiele vor... ;)
Wann genau sollen wir uns auf die besprochenen Spiele ein bisschen mehr vorbereiten? Für die Kollegen war es kurz vor Mitternacht, als der Cast aufgenommen wurde, davor haben sie News geschrieben, davor waren sie beim Event, wo sie die Informationen überhaupt erst erhielten. Dann ist das ein live aufgenommener Videocast — hast du noch nie erlebt, dass dir beim Reden mal was entfällt?
Darüber regst du dich nun auf?
Ich bin manchmal wirklich erstaunt, welche Ansprüche an uns gestellt werden. Oder wer diese Ansprüche sonst erfüllen könnte da draußen.
Das hat jetzt weniger mit Ansprüchen zu tun - oder redet ihr auch beim Tomb Raider Event dann konsequent nur von "der Frau"?
Euch dreien ist anscheinend völlig der Hintergrund entgangen - schon in der News wird Emily als neuer Charakter bezeichnet.
SPOILER:
Emily ist die Tochter der ermordeten Kaiserin und war das Kind, dass man im ersten Teil gesucht und idealerweise gerettet hat. Und ja, den Anspruch das zu bemerken habe ich an eine Fachseite.
Das sind doch nur die spontanen subjektiven Eindrücke und da kann es doch sicherlich vorkommen, dass man sich nicht mehr an die Handlungs-Details und Charakternamen eines 3 Jahre alten Spiels erinnert. In einem Preview oder Test sieht das sicherlich anders aus.
Sehe ich genauso - halte die Kritik auch für etwas überzogen.
Doch das hat ausschließlich mit deinem völlig übertriebenen Anspruch zu tun. Noch mal: Die Kollegen schreiben gejetlagt und am späten Abend News nach Live-Eindrücken und machen einen VidroCast — da kann man schon mal was übersehen. Doch dir reicht es nicht, auf den Umstand hinzuweisen, sondern du "regst dich auf" und empfiehlst uns "uns etwas mehr vorbereiten" und "erwartest das von einem Fachmagazin". Was soll ich dazu noch sagen, außer, dass mich eine solche Einstellung und Wichtigtuerei betrübt?
Steigern wir uns da BEIDE gerade vielleicht etwas sehr rein?
Naja aber das hängt doch auch davon ab, was das für ein Bericht ist. Wäre das ein Artikel, würde Dir wohl jeder Recht geben, aber hier, in so einem fast eher spontanen Video kann man doch nicht erwarten, daß da alle Fakten zusammengetragen und auswendig gelernt wurden.
Und Tomb Raider ist ja nochmal ein etwas anderes Kaliber.
Give them a break, please.
Wenn der Pip-Boy in Collector's Edition verschiedene Plastikschalen hat, könnte man jede Smartphonegröße dort einlegen.
Ich liebe Gamersglobal ja ehrlich und lese sie als letzte Website im Bereich Gaming noch wirklich täglich und das mehrmals... aber eure Videos, da kommt mir schon beim Vorspann immer das Gruseln. Angefangen mit Jörg, der trotz Großmembranmikrofon klingt als spricht er über ein billiges Headset, über die schlechte Webcam-Qualität, bis hin zu den gelangweilten Sprechern (okay, waren bestimmt müde). Da besteht echt Handlungsbedarf.
Das Problem ist einfach: Jeder kleine Youtuber leuchtet sich heutzutage besser aus, gibt sich mehr Mühe bei der Produktion und betreibt auch unterwegs weit größeren Aufwand (wie es scheint). Und trotz eurem guten Equipment, holt ihr nichts raus. Die Bilder, die ich bei Twitter gesehen habe, sind beispielsweise von miserabler Qualität. der Ton in den Videos ist durchweg höchstens als "okay" zu betiteln und statt eine Softbox etc. aufzustellen, knallt sich Jörg das Licht von der Seite an den Kopf, während die anderen beiden bereits ihr Nachtlicht eingeschaltet haben. Meine Kritik ist da einfach, dass ihr als relativ große Website nicht einmal die Qualität eines Youtuber erreicht. Nun könnte ich bei Youtube gucken, doch da gefallen mir die eigentlichen Inhalte eben nicht. Trotzdem - lasst euch von irgendwem doch mal zeigen, wie man gescheite Videos produziert. Statt der Webcam lasst eure gute Kamera laufen, stellt eure Mikros richtig ein usw... das zieht die Qualität so herunter, wie ich finde. Umfangreiche News, tolle Artikel, super ausführliche Tests und dann Videos wie aus den 90ern.
Ansonsten mag ich die Art und Weise sehr, weil Jörg die beiden quasi interviewt und so auch Fragen stellen kann. Das führt oft dazu, dass er Fragen stellt die mir auch in den Sinn kommen, die mir andere E3 Videos aber eben nicht beantworten, weil sie dort keiner stellen kann. Also das KOnzept ist toll, nur die Aufmachung ist so mies, das Video löst fast schon "Fremdschämen" aus ;)
"Das führt oft dazu, dass er Fragen stellt die mir auch in den Sinn kommen, die mir andere E3 Videos aber eben nicht beantworten, weil sie dort keiner stellen kann."
Das könntet ihr doch aufgreifen und unter jedem Videocast Fragen stellen lassen. Ein oder zwei können doch dann im nächsten VC beantwortet werden.
Das ist der Retro-Charme für die User, die die 90er noch aktiv miterlebt haben. ^^
Mir persönlich sind umfangreiche Audio-Podcasts lieber, die PKs und Trailer habe ich in der Regel schon gesehen und wie die Redakteure aussehen weiß ich auch.
Für Retro-Charme müsste das aber in einem kleinen Fenster, grob verpixelt und mit noch blechernem Sound daher kommen.
Aber mir persönlich reicht das Format so vollkommen aus.
Ich sehe das so: Das sind Redakteure/Journalisten und keine Filmemacher ;). Die Youtuber - wer immer das sein soll - mögen sich vielleicht besser ausleuchten, aber dafür sind sie keine Redakteure/Journalisten und vermutlich auch nicht vor Ort. Mir kommt's auf den Inhalt, anstatt auf die Verpackung an. Und die Webcam ist auch leichter, als die große Kamera, was man bei einer Flugreise (Gepäck) auch beachten sollte. Beim Equipment, das man ggf. auch noch den ganzen Tag mit sich rumträgt, zählt jedes Gramm.
Danke für deine Kritik, die ich in Bezug auf das Licht bei mir annehme. Beim Mikroton kann ich sie zwar teilweise nachvollziehen, weiß aber schlicht nicht, was ich anders machen soll: Es ist dasselbe USB-Mikro, das wir für unsere Podcasts nutzen, nur dass es an Skype hängt statt sn FinalCut.
Was die Kollegen in USA anbelangt: Ohne extra mitgeführte Scheinwerfer lässt sich da nichts verbessern, da war schon jede Lampe an, die das Hotelzimmer zu bieten hat. Ich bezweifle stark, dass das irgendein Hobby-Youtuber besser hinbekommen würde. Würde es ein professioneller Videofilmer besser machen? Aber ganz sicher, nur: Der wäre nicht zeitgleich als Redakteur unterwegs und könnte sich auch beim mitgeführten Equipment aufs Filmen fokussieren.
Deine Vorschläge, die natürlich vorhandene gute Kamera laufen zu lassen, scheitern an der Realität: Wie stellst du dir das vor, wenn der Videocast möglichst schnell erscheinen soll? Da können wir nicht die Kamera mitlaufen lassen und das Ergebnis dann stundenlang nach Deutschland übertragen. Mal ganz abgesehen davon, dass die Kollegen irgendwann auch mal ins Bett müssen. Die einzige Chance für dieses Format ist eine Skype-Videokonferenz, und dass diese technischen Begrenzungen unterliegt, sollte niemanden überraschen.
Ihr bekommt hier nur wenige Stunden nach einer live erlebten PK einen langen, informativen Videocast dazu, sogar unterlegt mit passenden Trailern, mit bereits optimierten Tonspuren, brandaktuell. Ich finde, das ist uns ganz gut gelungen.
"Ihr bekommt hier nur wenige Stunden nach einer live erlebten PK einen langen, informativen Videocast dazu, sogar unterlegt mit passenden Trailern, mit bereits optimierten Tonspuren, brandaktuell. Ich finde, das ist uns ganz gut gelungen."
Das finde ich auch. Mir gefällt die topaktuelle Berichterstattung von der E3 bisher wirklich gut (übrigens inkl. des Twitterfeeds).
Wenn ihr darüber hinaus natürlich noch ein bisschen am Licht oder der Bildqualität schrauben könnt, dann wäre das ein Bonus.
Der Vergleich ist etwas unfair. Der "kleine" Youtuber stellt sich ein möglichst festest Set auf und dreht dann an den Detailschrauben. Das ist seine Kernkompetenz. Hier auf der "großen Webseite" liegt die Kernkompetenz allerdings wo anders und Video ist ein Nebenprodukt. Das sieht man schon recht gut am Videoraum, welcher außerhalb der SdK auf mich eher wie eine Rumpelkammer wirkt.
Nun sollen Videoformat auch hier vermehrt aufkommen und dann muss sich, wie Du es richtig kritisierest, technisch etwas tun.
Also ich muss ja sagen, dass ich die qualität für einen in ein paar stunden produzierten Content recht gut fand, also mit eingestreuten Trailern usw. Habe nur eine kurze skype Konferenz erwartet und war dann doch angenehm überrascht, dass da auch Gameplay passend zu geschnitten ist. An der Ausleuchtung könnte man sicher was machen, zumindest bei Jörg, geht aber denke hier etwas weniger um selbstinszenierung als beim durchschnittlichen youtuber ;)
Diese "kleinen" Youtuber haben auch ein paar Tage Zeit für die erstellungen ihrer Videos...
Gibt den mal nur 30-60Min Zeit, die Videos sehen dann genau so aus.
Danke für den Videocast :) Freu mich auf mehr <3
Schönes Format. Vielen Dank! :)
Hat mir gut gefallen, vor allem dank der Trailerszenen, die mitunter begleitend eingeblendet wurden. Weiter so!
Gefällt mir gut, Euer Videocast. :)
Gute Zusammenfassung des Tages.
Schöne Sache, freue mich schon auf die weiteren Ausgaben!
Mich würde mal interessieren, wo ihr gesessen habt? Bekommt man die Plätze bei den Konferenzen nach "Wichtigkeit" zugewiesen oder muss man für gute (und auch schlechte) Plätze bezahlen?
Du musst beantworten, wie sehr du bei extremer Gewalt jubelst und wie toll du exklusive Inhalte findest. Je nach Antwort kommst du weiter nach vorne oder nach hinten. :D
Bezahlen musst du nicht. Oft sind gewisse Reihen reserviert, etwa für Firmenangehörige (die werden zum Jubeln direkt vor der Bühne platziert) oder VIPs. Kamerateams bekommen feste Plätze zugewiesen, die natürlich gut gelegen sind. In der Regel ist es aber schlicht first come, first serve, wobei man auch Glück haben muss: Microsoft zum Beispiel (siehe aktuellen Twitter-Feed: "Glück gehabt, gute Plätze") teilt dich i.d.R. auf Anstehzonen auf, in denen du dann quasi Block-Tickets bekommst, also zu welchem Eingang du geschickt wirst (bzw. die Schlange, in der du landest, entscheidet darüber). Das kann dann irgendwo nach hinten-seitlich in die Galerie gehen, oder direkt vor die Bühne, ist letzten Endes dann Glückssache.
Ich glaub, die kommenden Ausgaben werden für mich interessanter, wenn die Beiden dann wirklich auf der Messe unterwegs sind. Da ich letzte Nacht die Bethesda-PK gesehen hab, gab es für mich jetzt in dem Video keine neuen Infos. ;)
Auch von mir Lob, weitermachen!
Großes Lob an das GG-Team für die ganze Arbeit und das unterhaltsame Ergebnis.
vielen Dank!
Sehr schönes Format, bitte so weitermachen :-)
Nach der ersten Folge bin ich durchaus angetan vom Format. Durch das Einspielen der Trailer wird man in komprimierter Form gut informiert. Für jemanden wie mich, der an der E3 nur mäßig interessiert ist, gibt es einen völlig ausreichenden E3-Überblick und macht alle anderen Artikel schon fast überflüssig.
Besser als erwartet, weiter so!
Schöner Bericht.
tolle Seite. Danke für die Videos.
Finde das Format auch gut gelungen. Vielen Dank für eure Arbeit!
Schönes Video, besonders die eingeblendeten Trailerszenen haben mir gefallen. Da brauche ich fast nichts anderes mehr. Aber Christoph sollte den Sonnenbrand nicht auf die leichte Schulter nehmen.
Bethesda hat für einen hervorragenden E3-Einstieg gesorgt und euer Videocast hat das alles sehr gut zusammen gefasst. Ich bin beeindruckt was ihr hier als relativ kleine Redaktion liefern könnt, weiter so^^
Bei Dishonored 2, wo das Ungeziefer aus den Innereien kriecht? Sehr schön gemacht:-)
Endlich mal Zeit zum Nachholen des Videocasts, jetzt gehts mit Teil 2 gleich weiter.
Doom: gekauft
Fallout 4: gekauft
Dishonored: gekauft.
Für die erste PK von Bethesdas war das wirklich Top. Bethesdas wusste welche Karten sie in der Hand halten und haben diese perfekt gespielt. Kleinere und vielleicht nicht so wichtige Themen wurden somit auch angemessen präsentiert und dem Zuschauer nicht reingedrückt.