Laut einem Eintrag in der Produktionsliste von Paramount Pictures beginnen am 31. August 2023 in London die Dreharbeiten zu der Spieleverfilmung von Sonic the Hedgehog 3. Viel ist über den Film noch nicht bekannt, außer dass Jeff Fowler, wie bei den beiden vorangegangenen Teilen, wieder die Regie übernehmen wird. Ebenso kehrten Pat Casey und Josh Miller als Drehbuchautoren zurück.
Über die Handlung kann hingegen vorerst nur spekuliert werden und auch die Darstellerriege ist derzeit noch nicht bekannt. Es gilt aber als wahrscheinlich, dass James Marsden als Tom Wachowski, Tika Sumpter als Maddie Wachowski und Lee Majdoub als Agent Stone ihre alten Rollen wieder aufnehmen. Ein großes Fragezeichen steht hinter dem Einsatz von Jim Carrey, der mit seiner Performance als Dr. Ivo Robotnik viel zum Erfolg der ersten beiden Teile beigetragen haben dürfte.
Dieser hatte bereits auf der Promotour zu Sonic the Hedgehog 2 in einem Interview gegenüber Access Hollywood erklärt, in den Ruhestand überwechseln zu wollen. Allerdings hat er auch eine kleine Hintertür offen gelassen und darüber spekuliert, vielleicht doch erst einmal eine Schauspielpause einzulegen. Ihr könnt euch das englischsprachige Interview am Ende der News anschauen.
49 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Ja bitte wenns geht jedes Jahr mindestens 2 neue Sonic Kinofilme und auf Sat 1 jeden Samstag um 20:15 dann die Wiederholung davon, danke! :*
Nicht, dass ich mich an Einzelheiten erinnere, aber die Filme haben mich unterhalten. Und Jim Carrey hat viel dazu beigetragen.
Waren besser als der letzte Mario-Film.
Und auch jede Menge Oscars gewonnen, das sollten wir nicht unerwähnt lassen gell! :DDD
Was sind Oscars noch 2023 wert? In meinem Augen überbewertete Marketingauszeichnungen.
War alles ironisch gemeint von mir, der hat doch nicht wirklich einen Oscar gewonnen oder? Also für mich ist der erste Sonic Film einer der größten Zeitverschwendungen meines Lebens gewesen... 3:)
Keine Ahnung wie immer.
Also so richtig toll war der Sonic-Film echt nicht...
Richtig toll nicht unbedingt. Aber definitiv unterhaltsames Popcornkino!
Da kann man aber auch anderer Meinung sein, für Familie mit Kinder auf jeden Fall etwas, für den Durchschnittserwachsenen ohne Sonicfandom, schwierig. Aber Carrey war gut wie immer.
Definiere "richtig toll". Ein Klassiker, den man gesehen haben muss? Mit sicherheit nicht. Aber unterhaltsam fand ich beide Teile - aber so ist das mit Geschmäckern.
Schlecht geschlafen wie immer. :D
Och, Everything Everywhere All at Once hat die Oscars sehr verdient gewonnen.
Oh ja, absolut!
Auch wenn der Film echter Brainfuck ist. :D
Respektiere zumindest "Bester Schauspieler" bzw. "Beste Schauspielerin". Aber der "Beste Film" war das hingehen echt nicht :D
Verglichen mit dem was sonst so nominiert war schon. Jedenfalls für mich.
Was war denn besser in dem Jahr?
so gehen die geschmäcker auseinander. ^^
der mario film ist zwar auch nur durchschnitt, hat mir aber wesentlich besser gefallen als beide sonic filme. für mich war der sonic film ein x-beliebiger film und man hat nur sonic darübergestülpt. jim carrey war aber, wie immer, großartig. ein animationsfilm wäre für mich passender gewesen als eine realverfilmung.
Jörg hat sich schon Karten für die Premiere bestellt. :-)
Erstmal Teil 2 nachholen, so sehr hat mich der erste auch nicht überzeugt.
Habe bisher weder einen der Sonic noch den Mario Film gesehen.
Der Detektiv Pikachu Film war ganz unterhaltsam.
Der hat mir auch gut gefallen, obgleich ich mit Pokemon nix anfangen kann.
Duuhuuuu, ich habe gerade eben den Mario Film gesehen und er war richtig gut! :**** *flööööt*
Kein Vergleich zu dem Sonic Schrott. :/
Ich sag doch, keine Ahnung! :)
Mario war ok, mehr nicht.
Achsoooo, ich hab eben erst jetzt kapiert das du den Sonic Film ja gar nicht gesehen hast, also deswegen. Dann noch einen schönen Samstag Abend und Prost. *klong* :D
Hab gar beide gesehen und für gut befunden. :P
Die Sonic-Filme waren gute Kinder-Unterhaltung. Bei Mario waren ein paar Hintergrund-Gags mehr dabei. Und bei Sonic geht mir die Synchron-Stimme tierisch auf die Nerven. Trotzdem weiß ich, dass meine Kinder bei einem dritten Teil wieder Spaß haben werden. Denn seien wir mal ehrlich: Trotz der Altersfreigabe ab 12 ist auch Sonic 2 ein Kinderfilm - und niemand von uns hier ist die Zielgruppe. Also schaut euch alle eure französische Arthouse-Filme an und lasst Kindern ihren Spaß.
Ich habe ja nie behauptet das der Film für Kinder sch***e ist sondern nur das er für mich Zeitverschwendungen war. Und das kann ich vom Mario Film nicht behaupten. :P Im übrigen hasse ich französische Arthouse-Filme genau so. :P
Was heisst Zielgruppe, das Kind in mir fand den Film gut! :)
Darf dir ja auch gefallen - bis auf die Stimme hatte ich ja auch Spaß. Mir geht es nur auf die Nerven, wenn Kinderfilme immer von erwachsenen Menschen so abgekanzelt werden, als ob sie für sie gemacht sind. Was kommt als Nächstes? „Paw Patrol ist mir zu unrealistisch“?
Na ja, Paw Patrol würde ich mir aber tatsächlich nicht ohne 3,8 im Turm antun. ;)
Ich hab nicht mal den ersten gesehen bis jetzt. Hänge mal wieder der Zeit hinterher.